摄影用光基础总结

• 

  一介之上 (搔首踟蹰，东走西顾) 2011-03-28 20:03:01

  写得很不错，学习了

  删除 |

  赞 回复
• 

  右尤尤 2011-03-28 20:06:55

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  贝里马圼斯 (眼里没有光) 2011-03-28 20:57:24

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  envision (lollipop ^^) 2011-03-29 17:41:45

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  AliEn EdDie (偏执狂) 2011-03-29 17:46:22

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  绯红色蝎子 (因为审美观不同) 2011-03-29 17:49:59

  我觉得对于各种表面的不同反射，以及不同光源类型也需要总结下…

  删除 |

  赞 回复
• 

  下班就回家 2011-03-29 21:07:20

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  金海然 (您完全不更新的吗) 2011-03-29 21:08:11

  果断推荐了~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  正 (一无所有,拥有所有) 2011-03-30 20:16:28

  MMMM。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  a。 2011-03-30 20:36:41

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  Roarrr 2011-03-30 20:39:41

  mark

  删除 |

  赞 回复
• 

  胡叫兽 (其实我不是胡萝卜素!) 2011-03-30 20:47:48

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  旅豫秦人 2011-04-01 07:55:26

  mark

  删除 |

  赞 回复
• 

  橡皮 2011-04-01 09:04:16

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  Harvey (子非鱼安知鱼之乐) 2011-04-01 11:28:54

  摄影书翻译都不给力啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  Vannesswj (I’ll be there~!) 2011-04-01 11:30:13

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  我厂队长继续走 (今年去哪里玩呢) 2011-04-01 11:46:46

  mark

  删除 |

  赞 回复
• 

  Yellow (浦东就是上海，上海就是浦东) 2011-04-01 11:48:38

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  枯萎凋零 (I am a zero!) 2011-04-01 11:57:13

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友2533629 (不改初心，一直在路上) 楼主 2011-04-11 10:59:50

  u

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jin 2011-04-11 11:34:23

  初学者看这本书很头疼！

  删除 |

  赞 回复
• 

  不要醬醬紫 2011-04-11 11:35:13

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  Mustafa (值得为之奋斗) 2011-04-11 11:45:51

  MMM

  删除 |

  赞 回复
• 

  冷秋 (且听风吟,独自忧伤) 2011-04-11 11:48:50

  收藏了！

  删除 |

  赞 回复
• 

  wicked (矛盾综合体) 2011-04-11 12:04:03

  m....................................................

  删除 |

  赞 回复
• 

  squirrel~hachi (to cure myself) 2011-04-11 14:59:29

  马克之。

  删除 |

  赞 回复
• 

  飘下 2011-04-11 15:35:55

  技术活

  删除 |

  赞 回复
• 

  solo翼 (男人到死都是少年) 2011-04-11 16:53:43

  马克

  删除 |

  赞 回复
• 

  Doris (韬光养晦) 2011-04-11 21:49:01

  Mark

  删除 |

  赞 回复
• 

  Salonbus (信 望 爱) 2011-04-11 22:22:51

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  灰色森林 (红星闪闪，放光芒！) 2011-04-11 22:51:04

  马克

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆汁儿一口闷 (小透明) 2011-04-12 00:05:56

  马马~

  删除 |

  赞 回复
• 

  山大王 (追求一种意想不到的温柔) 2011-04-12 00:08:47

  马克

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友2533629 (不改初心，一直在路上) 楼主 2011-04-13 08:34:19

  uu

  删除 |

  赞 回复
• 

  无因 (变态中的绅士) 2011-04-13 08:36:55

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-04-13 09:41:14

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-04-13 09:47:10

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友2533629 (不改初心，一直在路上) 楼主 2011-04-15 18:51:45

  u

  删除 |

  赞 回复
• 

  。 (生性薄凉) 2011-04-15 19:01:29

  多谢楼主

  删除 |

  赞 回复
• 

  Lucifer 2011-04-15 19:23:24

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  逃亡者 (因为离开了，所以可以哭泣。) 2011-04-15 19:24:23

  好。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  丢下自己去旅行 2011-04-15 22:40:22

  lz威武！

  删除 |

  赞 回复
• 

  你好克克 (我会来找你) 2011-04-15 22:41:02

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友2533629 (不改初心，一直在路上) 楼主 2011-04-19 11:21:29

  到200

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-04-19 11:26:00

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-04-21 22:30:18

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  Comma666 2011-05-04 16:09:25

  M K

  删除 |

  赞 回复
• 

  AS (得我者 得天下) 2011-05-19 09:46:10

  有用

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆逗 2011-05-20 16:06:07

  和尚，你把经念歪了。古人云：知之为知之，不知为不知，是知也。 那振幅是管色彩明度的，色饱和度是指波长的单纯程度，波长与频率是二个不同概念，波长决定色彩的色相，与频率无关。不要在这里瞎忽悠，误导童鞋

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友2533629 (不改初心，一直在路上) 楼主 2011-05-20 16:31:21

  谢谢你指正 不知道你学过物理没有 光的波长=光速*(1/频率) ，光速为常量，所以这里说波长和频率都可以表示色相有什么问题？

  色饱和度我会再核实一下

  删除 |

  赞 回复
• 

  Joe Zhu 2011-05-20 16:52:22

  技术了点，帮顶了~很多用光的书都在说这些技术。而真正需要学习的却往往忽视了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  QIU意 2011-05-20 17:03:56

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  喵 2011-05-20 17:04:28

  mark~

  删除 |

  赞 回复
• 

  安静的莫测黑 (http://www.tristayang.com/) 2011-05-22 00:45:24

  色温是否是指在改定条件下，相机色温必须调为此。比如室内就调为室内照明灯泡：2900K ？

  删除 |

  赞 回复
• 

  feji 2011-05-22 00:47:19

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  娃娃鱼 (让过去过去，让未来到来) 2011-05-22 00:48:30

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  橙 (亲爱的兔子先生) 2011-05-22 00:56:45

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  森野夜 2011-05-23 03:24:29

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  没吃早餐 (。。。) 2011-05-23 07:47:39

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  三叔 2011-05-23 07:56:51

  写的不错哦

  删除 |

  赞 回复
• 

  ——————— 2011-05-23 08:29:05

  马尔克

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-05-23 08:41:30

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  兔子和大象 2011-05-23 08:52:26

  很不错的资料啊！适合我这种小白

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友2533629 (不改初心，一直在路上) 楼主 2011-05-24 13:58:33

  d

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2011-05-24 13:59:57

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆逗 2011-05-24 17:32:05

  你搞清楚点，光的波长=光速*(1/频率)，科学地证明：光的波长≠频率，这是二个不同概念。色相由波长决定。

  删除 |

  赞 回复
• 

  咦嘻嘻 (哇咔哇咔) 2011-05-24 19:59:27

  这个要m，小白飘过

  删除 |

  赞 回复
• 

  嗨 2011-05-24 23:19:32

  好啊，顶了

  删除 |

  赞 回复
• 

  Uzem 2011-07-09 13:59:56

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  Syusuke 2011-07-09 14:38:05

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  chwee (去世界的每一个角落。。) 2011-07-09 15:24:46

  m ;-)

  删除 |

  赞 回复
• 

  M9 (豆瓣是我最后的私人空间) 2011-10-10 21:35:17

  好帖

  删除 |

  赞 回复
• 

  故事 (戒不掉悲伤) 2011-10-12 15:31:55

  爪

  删除 |

  赞 回复
• 

  惊恐假面 (夜半三更...) 2011-10-12 15:32:59

  好 东西

  删除 |

  赞 回复
• 

  135mm (上海) 2011-10-12 20:24:44

  马克

  删除 |

  赞 回复
• 

  泠泠水 (残忍的是，人会成长。) 2011-10-12 20:32:25

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  卡卡羅特 (Talking deaaaaaaaaaaaaad!) 2011-12-21 09:02:58

  M!

  删除 |

  赞 回复
• 

  蘇蘇丶 (破碎的笑总是捏不到一起的) 2011-12-21 11:31:50

  马

  删除 |

  赞 回复
• 

  chymice 2011-12-21 11:53:35

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  方逝 (啼笑皆方逝，爱恨已惘然。) 2011-12-21 12:22:35

  楼主，第7条所例举的数据有误，误导了那些初学者。在你所说的在一个多云而晴朗的天气下，你所举出快门分别为1600和25，能拍得出什么样的相片？那相片已经被你曝死了，相片显出白茫茫的，根本看不到人和景。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大叮o当 2011-12-21 19:40:32

  马克，学习中～

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆逗 2011-12-28 16:30:06

  “光和摄影相关的三特征：振幅（色饱和度）、波长或频率（颜色）、偏振（肉眼无法观察，可以通过cpl进行调节）。”老乡，你说错了吧？色饱和度是指色彩的纯度，由光波波长的单纯程度决定；光波频率的振幅决定色彩的明度； 光波的波长决定色相。

  删除 |

  赞 回复
• 

  肘子酱 2011-12-28 17:13:09

  Mark

  删除 |

  赞 回复
• 

  蘇蘇丶 (破碎的笑总是捏不到一起的) 2012-01-03 22:35:44

  马

  删除 |

  赞 回复
• 

  L 2012-01-03 22:58:51

  mark

  删除 |

  赞 回复
• 

  chongleebnw 2012-01-03 23:47:10

  “光和摄影相关的三特征：振幅（色饱和度）、波长或频率（颜色）、偏振（肉眼无法观察，可以通 “光和摄影相关的三特征：振幅（色饱和度）、波长或频率（颜色）、偏振（肉眼无法观察，可以通过cpl进行调节）。”老乡，你说错了吧？色饱和度是指色彩的纯度，由光波波长的单纯程度决定；光波频率的振幅决定色彩的明度； 光波的波长决定色相。 ... 豆逗

  恩，色相、饱和度、明度作为三元素的HSB系统，和光线的定量并不直接对应，更多地是为了计算机图形而设计的系统吧 比如明度，通俗的理解就是颜色的亮度，但是颜色的亮度是一个主观评价，因为，1，光线是不断从光源涌出的辐射，辐射就有个累计的概念，累计时间长短对于辐射量的影响是直接的 2，人眼感受颜色还分感受反射光和直接对光源发光的感受，同样一束手电筒发出的红光（假设用了发红光的灯泡），你直接看手电光和把手电光打在一个白墙（假设是均匀反射各频率色光）上看反光，显然你会认为明度是不同的（换句话说，明度不是一个适合分析这种情形的量），而同样一幅打印出来的照片，上面有一片蓝天，你在白光下看，蓝天是一种明度，但是在红光下看，就是另一种明度

  再比如色相，一个很好的例子就是橙色，人眼不能区分单色橙色和红色+绿色的混合色光，所以红色+绿色在人眼看来就是橙色，利用这一点，显示器显示橙色也是这么搞的，所以实际橙色这种色相对应的光的频率（通俗来讲，频率和波长是对应的，所以确定频率或者波长，也就大概确定了是哪种色光），可能是纯橙光的，也可能是红光+绿光混合的

  所以这个事情比较复杂

  当然对于摄影来说，这些基本上不用太多考虑

  删除 |

  赞 回复
• 

  chongleebnw 2012-01-03 23:50:50

  另外，lz发言辛苦，我最理解码长文的苦了，所以再顶一记

  删除 |

  赞 回复
• 

  偶尔聪明 2012-01-03 23:54:40

  M下

  删除 |

  赞 回复
• 

  蓿 2012-01-04 02:28:23

  m下 文章和评论都可以学习下 哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  鹿 2012-01-04 02:34:21

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  掏耳大仙猪大拿 (toWords) 2012-01-11 21:59:21

  弱弱的问一句，第三条里面，f代表的应该是光圈吧·······

  删除 |

  赞 回复
• 

  菲林城邦 (www.filmbt.com胶片摄影主题网站) 2012-01-11 22:37:56

  很理论，知识性很强

  删除 |

  赞 回复
• 

  KIKI (已经不习惯没有party的周末) 2012-01-12 06:35:03

  很专业

  删除 |

  赞 回复
• 

  游牧人BOBO (再见，往事再见) 2012-01-12 10:57:58

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  、汝安 (、生性凉薄) 2012-01-12 10:59:08

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  Amethyst 2012-01-12 11:47:28

  m

  删除 |

  赞 回复
• 

  21 (烧完美好青春换一个老伴) 2012-04-21 15:02:51

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  Ryan (wohenbugaoxing) 2012-04-21 18:00:42

  必须m

  删除 |

  赞 回复
• 

  伏Vash。 2012-04-22 17:33:49

  M

  删除 |

  赞 回复
• 

  agin 2012-10-07 12:05:41

  m

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册