http://9.douban.com/site/entry/58908992/?from-mb=45415164...... (1回应)

　　http://9.douban.com/site/entry/58908992/?from-mb=45415164......

　　9月15日，星期五，上午11点，我在纽约Penn Station火车站等同事，顺便溜达进出口处的书店，顺手拿起一本书来翻看。书的名字叫The Lovely Bones，似乎在豆瓣还是哪里见过介绍的，一直没有翻过。"I was fourteen when I was murdered on December 6, 1973."(1973年12月6日，我被杀死的时候，14岁。)书的开头这样开诚布公地说。我有一点惊讶，也有一点好奇。因为喜欢读故事也喜欢写故事，所以这种好奇是双重的:又好奇这会是怎样一个故事，又好奇作者要怎样讲一个这样的故事。那天下午，会议结束后与同事道别，独自踏上直接回家的火车。笔记本里列着第二天回国要准备的条目，连续几天睡眠不足身上酸疼，心里有一丝惶急，就这样开始读这本书。
　　
　　我要回国的计划，是一个秘密。8月底得知骆骆今年不能一起去墨西哥，自己这两周的年假到底要用来做什么就......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

　　这个是电影不是纪录片，一些史实不准。比如
　　1。Maya大都市早在西班牙移民者到达之前几百年就消失了，到15几几年，只剩下中小城市了，没有电影里那么大规模的。
　　2。电影里的MAYA文化有跟Aztec文化混淆之嫌。比如大规模的当众祭祀，血腥侵略什么的。历史学家一般认为maya人也用人血祭祀，但是杀人剖心什么的还是少数情况，而且是贵族统治者私下干的，不是全民大联欢式的。
　　3. 还有年代地域的混淆，墙上的壁画什么的好多不是当时(暂且认为是 maya鼎盛至衰落时期，也就是公元800至1000年左右)当地的样子。
　　4. 精通天文历法的maya人应该不至于对日食那么惊讶，影片里为了情节也有点太不给maya人面子了。
　　总之就好像拍一个宝哥哥和林妹妹的故事，却要在元妃省亲时候给宫女儿穿上唐朝的衣裳，家道破败宝玉出家途中又遇到1937年卢沟桥上的日本兵。
　　
　　如果抛开这些不管，电影很刺激，情节很清...... (6回应)

　　如果是若干年前，未经过美国艺术学院的几年，我看这本书的态度恐怕会很不同的。
　　
　　首先，一个有意思的创意，并未停在原地，而是被尽可能的舒展开来。时间穿梭是一个闪光的点子，之后呢--之后，能看出作者在不停地问自己如果这样如果那样的问题，在向各个可能的方向探索，就好像在做一个设计项目，在写一篇没有限制的论文。这种探索是有条理的，是熟门熟路的，甚至是固执的。可能性被推展，疑问被解答，小说几乎形成第四维度，细微地生长着。
　　
　　有很多专业的、有天分的作者，靠灵感、感觉来写作，也是一种很好的风格。但是很难看到他们如此深入，如此勤奋地去向相关的附近摸索。往往，一个突出的亮点，大致调和了一下与周边的光晕，保持一种视觉上的平衡，辅助着整个结构的起承转合，也就够了。而这本书写得--有些人评说，太长，太重复--是这么孜孜不倦。简直可以看到作者在草图纸上细细描下的线索，从原点(时光穿梭)伸展向各个可能的位置。从...... (4回应)

　　上周末看片，看到这部三短片合集的Eros (爱神)
　　基本上就是看三位似乎都挺不错的导演，特别有文化地折腾了一通。
　　第一部是王家卫协巩俐张震所拍的<Hand>
　　网上评论很多，尤其是中国人的评论，大都只在说这部，我就不多说了。从个人角度，我有点失望。拍来拍去，总是一个调调，一类背景，一般场景，一种交流方式，创作就成了技巧的重复。
　　第二部，没看懂。
　　第三部，发现这段描述，深得我意:
　　
　　Italian filmmaker Michelangelo Antonioni wins the distinction of making the worst contribution: "The Dangerous Thread of Things." A rich, middle-aged couple find themselves bored. The woman (Regina Nemn......

　　要说跟me and you and everybody we know相比，人家可是比这个严肃深刻多了，可是我打分还是要给这个4分，那个3分。原因就是，这部片子就为搞笑的，搞笑的很不错。比使劲要深刻结果没深刻好的要强。
　　另外，我比较怕那种似乎是搞笑，其实是恶心的片子。原先看过一个一上来就是男主角滑滑板受伤，鲜血淋淋，竟然也号称是搞笑的，让我很不能接受。搞笑应该是善意的，即便是讽刺也是为了好玩的，不是要进行恶意刺激。从这个角度上说，这个片子还是很有分寸的。最恶不过是狗掉马桶，以及男主角被打针之类。娱乐就要专心娱乐，娱乐到底，不要以搞笑的名义搞什么恐怖什么深刻，对谁都好。......

　　换句话说，就是，想法比较新鲜，表现也算良好。
　　从普通人普通日常生活的细节入手，用巧合和偶然将本不相干的人连为一体，再混入一些诸如现代艺术DV女青年的实验艺术火花之类的点缀，可以说是有不错的构思，只可惜怎么看怎么眼熟。
　　表现上还有些粗糙，人物性格的圆润性不够，衔接比较疏松。总觉得还是一个地区艺术馆展览作品的水平--就象片中女主角送去地区艺术馆参展的录像带似的。
　　寻求感动和带入感的话，可以看看。要求稍微高点的可以免了。
　　我个人的意见是，小制作电影有小制作电影的拍法，可以再收拢一些，求精一些，这个片子要展现的有点把握不住了，暂且认为是资金的问题吧。...... (1回应)

　　简单总结几点吧
　　
　　1。表演挺不错
　　
　　2。我喜欢科幻，但是这个里面的外星人入侵情节实在可以用任何其他的灾难来取代，比如火山爆发，台风，或者人类自己打仗。如果就是为了反映一家普通人在灾难中的抗争和互爱的话。。。我很不喜欢那些电影制作人员为了吓唬人，满足自己的快感和某些观众enjoy being scared 的奇怪心态，而形式化地设计恐怖角色，场景，和镜头，这样的态度和做法。从某种角度上说，我甚至觉得对这种dark的东西这么上瘾obsessive是病态的，甚至是evil的。我不反对纯粹的entertaining, 纯粹搞笑，纯粹唯美，等等，起码还是让人愉快或有积极意义的。如果影片平面直线，没有什么出奇之处，全部point就是让你be scared, be very scared, 我觉得简直就近乎侮辱。
　　
　　但是换一个角度，想到这个故事是100年前写的，里面的科幻情节就值得景仰了。我...... (1回应)