2007-12-04 21:15:10
来自: wesley
The Man From Earth / 这个男人来自地球的评论
提示: 有关键情节透露
这部电影改编自科幻作家Jerome Bixby（1923~1998）生前完成的最后一部小说，他的科幻作品《It's a Good Life》曾入选“世界100部最受欢迎的科幻短篇”，Jerome Bixby还曾参与著名科幻电视剧集《Star Trek》（1966~1969）的剧本编写。
影片的节奏和氛围都很舒服，类似于著名的《十二怒汉》，全部情节都发生在一间狭小的客厅之中，全靠人物之间的对话展开，着实需要导演和演员都具备相当的功力。对我来说，其引人入胜的程度丝毫不亚于任何动作大片，虽然人们向John询问的问题之中似乎有2次重复，不过倒也是可以接受的瑕疵，况且整整一下午的对话，发问重复本是可能发生的情况。
看惯了好莱坞大片庸俗如我之辈本期待结尾处能有奇峰凸现，不料却依然相对平淡的收了场，不过仔细回味却也很合情理，对于这部独特的科幻影片，一个华丽震撼而又不显突兀的结尾实在难以想见。
一直觉得让人回味无穷的佳作只可偶遇不可强求，记得上一次邂逅如此水准的佳作已是6个月之前看的《美国X档案》，而上一次看到此种类型的科幻作品则是2年前看的《K星异客》。
影片中的演员并非大牌，但举手投足之间却都张力十足，John穿越万年的神色自若，Edith信仰颠覆时的恐惧失措，Will面对永恒者时的心理失衡，全部精彩绝伦。从根本上说，这只是把一个活了14000年的传奇人物放在了现代社会中的小把戏，但影片的聪明之处是把这个构思从人文角度而非从科学角度来展开，在内容无比空洞、画面无比华丽的“大片”（最近的一部代表作就是《变形金刚》，而我不得不承认我不但很喜欢它，而且还热切的盼望着第二部的到来……）泛滥的今天，这部发生在一间小客厅里的科幻片在一定程度上给我们以启示，真正震撼人心的艺术形式归根结底不是绚丽奢华的电脑特效，而是能够洞穿人性的思想锋芒。
事实上，这部影片的科幻内核可能比影片本身更有魅力。片中老Will的话最容易让人产生共鸣，不朽的身躯，曾见证了多少我们无缘得见的历史奇迹，他曾结识了佛祖、梵高，甚至自己就是耶稣的历史原型；而在遥远的未来，他还将亲身经历无数我们无法看到的科学奇迹。Will说的对，几乎没有人会不嫉妒这种不朽之人。早在秦始皇之时，人类便追求永生，永生之梦一直扎根在人类意识的最底层，被长期埋没，却永不泯灭。
而这部影片，便通过一个不朽之人和若干位学识渊博的大学教授在壁炉前的对话，又唤醒我们沉睡已久的永生之梦。
很有魅力，只能如此概括。
130/141人推荐
> 我来回应
The Man From Earth / 这个男人来自地球的评论
提示: 有关键情节透露
这部电影改编自科幻作家Jerome Bixby（1923~1998）生前完成的最后一部小说，他的科幻作品《It's a Good Life》曾入选“世界100部最受欢迎的科幻短篇”，Jerome Bixby还曾参与著名科幻电视剧集《Star Trek》（1966~1969）的剧本编写。
影片的节奏和氛围都很舒服，类似于著名的《十二怒汉》，全部情节都发生在一间狭小的客厅之中，全靠人物之间的对话展开，着实需要导演和演员都具备相当的功力。对我来说，其引人入胜的程度丝毫不亚于任何动作大片，虽然人们向John询问的问题之中似乎有2次重复，不过倒也是可以接受的瑕疵，况且整整一下午的对话，发问重复本是可能发生的情况。
看惯了好莱坞大片庸俗如我之辈本期待结尾处能有奇峰凸现，不料却依然相对平淡的收了场，不过仔细回味却也很合情理，对于这部独特的科幻影片，一个华丽震撼而又不显突兀的结尾实在难以想见。
一直觉得让人回味无穷的佳作只可偶遇不可强求，记得上一次邂逅如此水准的佳作已是6个月之前看的《美国X档案》，而上一次看到此种类型的科幻作品则是2年前看的《K星异客》。
影片中的演员并非大牌，但举手投足之间却都张力十足，John穿越万年的神色自若，Edith信仰颠覆时的恐惧失措，Will面对永恒者时的心理失衡，全部精彩绝伦。从根本上说，这只是把一个活了14000年的传奇人物放在了现代社会中的小把戏，但影片的聪明之处是把这个构思从人文角度而非从科学角度来展开，在内容无比空洞、画面无比华丽的“大片”（最近的一部代表作就是《变形金刚》，而我不得不承认我不但很喜欢它，而且还热切的盼望着第二部的到来……）泛滥的今天，这部发生在一间小客厅里的科幻片在一定程度上给我们以启示，真正震撼人心的艺术形式归根结底不是绚丽奢华的电脑特效，而是能够洞穿人性的思想锋芒。
事实上，这部影片的科幻内核可能比影片本身更有魅力。片中老Will的话最容易让人产生共鸣，不朽的身躯，曾见证了多少我们无缘得见的历史奇迹，他曾结识了佛祖、梵高，甚至自己就是耶稣的历史原型；而在遥远的未来，他还将亲身经历无数我们无法看到的科学奇迹。Will说的对，几乎没有人会不嫉妒这种不朽之人。早在秦始皇之时，人类便追求永生，永生之梦一直扎根在人类意识的最底层，被长期埋没，却永不泯灭。
而这部影片，便通过一个不朽之人和若干位学识渊博的大学教授在壁炉前的对话，又唤醒我们沉睡已久的永生之梦。
很有魅力，只能如此概括。
130/141人推荐
> 我来回应
本评论版权属于作者wesley，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
The Man From Earth
编剧: Jerome Bixby
导演: Richard Schenkman
主演: John Billingsley Ellen Crawford Chase Sprague Robbie Bryan William Katt Annika Peterson Richard Riehle David Lee Smith Alexis Thorpe Tony Todd Steven Littles
上映年度: 2007
制片国家/地区: 美国
影名: The Man From Earth
语言: 英语
imdb编号: tt0756683
简体中文名: 这个男人来自地球
2007-12-06 11:09:48 听着许巍吃早餐
真正震撼人心的艺术形式归根结底不是绚丽奢华的电脑特效，而是能够洞穿人性的思想锋芒2007-12-07 23:50:14 HelloWorld
写的很好啊2007-12-08 15:33:25 numen
写的很好，我看完后的影评是“相当震撼”，呵呵！2007-12-09 00:44:30 Extravaganza
相当让人产生思维的影片!2007-12-09 14:11:15 overcaster
this is an amazing film!2007-12-12 01:13:59 nut84
好创意的科幻片2007-12-12 09:21:55 Brian
极富想象力的科幻片，没有电脑特技，但以剧本取胜足矣。但个人不喜欢影片后半部分谈论的宗教内容，所以给了四星。2007-12-13 13:38:04 阿嚏
影片给我的最大感触是人类的所有文明或许都是假的，一切都不过是自欺欺人而已。。。2007-12-13 16:09:41 两块旱田
好久没有看到这样的科幻片了2007-12-18 21:39:01 七重莎乐美
我最喜欢的就是宗教那部分人总是喜欢用信仰给自己留个活口
2007-12-19 20:12:43 色猫一只
可以的话 偶并不想永生 喜欢短期的精彩2007-12-22 09:17:33 K.fish
电影很有创意~一个不可能的假设与现实的冲突~一个合理的结果2007-12-22 16:16:08 alladding
唤了起我的永生之梦 呵呵 可惜我不是秦始皇 所以我也不能派徐福啦2007-12-22 16:30:42 徒步人生
这个片子很棒其实我一直在思考，就科技发展水平和速度来说，我觉得在50年内可以出现让人在某种形式上不死的技术。。。我还一直构思出一本就这个主题的进行探讨的书。。呵呵
不过只能先把自己的生存需要满足了再深入探究了！！！！！
2007-12-22 16:39:40 徒步人生
在科学技术上已经并非不可能了，只是现在还处在萌芽阶段不过在伦理和法律及社会学上可能会阻碍甚至是禁止这类技术的诞生，除非人类已经做好了准备
2007-12-22 22:06:51 Lin
片子的确不错，但是我说不出它有多少的哲理，总之是我喜欢的一类。2007-12-25 12:37:30 肥泡泡
有点卫斯理的风格。。。。2007-12-25 19:47:53 Sebastiane
幸亏这只是一个电影。没有宗教信仰，人类的意义何在。难道是偶然吗。2007-12-28 04:14:47 郭二
适合科幻迷和学术型影迷。我两者都不是，但仍不妨碍震撼和思考。好电影。
2007-12-28 17:48:55 MagicK
一部只提出了一个假设理论的空想主义科幻片2007-12-29 19:58:20 G
我们的课文刚好讲完 12 angry men就看到了这部电影 深刻啊...
2007-12-29 22:12:52 Run
我们会老，是不是我们觉得我们应该会老？2007-12-30 08:48:23 2468
活了一万四千年的人并不是无所不知的贤哲﹐他所知道的东西不可能越過人类知识的总和。如何分辨一个博学多才立心欺骗观众的人﹐与一个真正活了一万四千年的人呢。可是越想辨法去否定故事的真实性﹐却越泥足深陷掉进这真真假假的迷团中。如果有天我遇上这么一個人﹐第一个反应肯定会认为他是开玩笑或是神经病。可是我到底要问他多少问题﹐才会对熟悉的世界产生怀疑﹐还是我如何能肯定他是讲大话吗﹖或许正如电影最后般﹐John向五位教授承认他是开玩笑﹐好让他们不会因为否定了认识的世界而发狂。可是我又如何知道他真的是开玩笑﹐而不是好心不想我精神崩潰才讲大话呢﹖2008-01-03 14:02:34 侠骨香
看的过程中，一次次肯定，又一次次否定，焦点已经不再相信不相信他是caveman上了，而是，我们如何才能辨别眼前已经约定俗成的事物到底是真是假，真了如何，假了又如何？电影是电影，bug肯定有，但是传递的思想却让人生出悲凉的感觉。
2008-01-05 14:16:01 AIDER MOI
闪亮的片子2008-01-07 01:56:58 葬火灵俑
楼上的各位朋友，看到你们的回复我真的很欣慰啊~~~有这么多人都能体会到片子的内涵，一起去思考。真好你们知道我刚刚在很多论坛上看到一大堆人对这个片子破口大骂，说是垃圾片，真是让我心寒无比啊~~
真的，有的时候觉得豆瓣里的朋友们，思想深度都普遍高一些。可能是因为这里集中的都是，又看书，又看电影，又听音乐的有广泛爱好和涉猎的人，所以知识和思考水平都普遍较高吧~~
2008-01-09 00:49:02 木马人
不同的人喜欢不同的事物,但是喜欢同一件事物的人都是相同的.一部就在一间屋子里完成的影片能够如此深深吸引我们,我们还能怎样评价它呢?
2008-01-11 20:54:19 dudu
评论的好！ 有同感！对于一件及其重要而一时难以接受的事，片中的其他8个人就代表了我们不同的反应。从这个现象来研究人性是很有意思的一件事情。豆瓣里给片子好分数的同志们其实是属于片中和男主人公谈朋友的那个女性一样的心态 ---- 开始有点诧异但之后坦然接受，和耶稣的门徒们反应差不多吧。
2008-01-12 00:20:09 E.E
我注意到的重复只有一个，就是问他信仰的问题但我觉得应该不算重复，第一个问的是宗教，第二个问的是信仰，两个其实应该是不同的问题，看他的回答也应该是这样的。
第二遍问信仰的时候我也是一愣，怎么又问一遍啊，回过神来发现应该是不同的意思。
只看了一遍，记得不太确切。
2008-01-13 14:33:13 尘埃生物
看过之后，延伸出很久没有去想过的问题：时间的无始无终，空间的的无边无际，地球只是浩淼宇宙中的一粒尘埃，人类只是偶尔产生在这一尘埃上的我们所谓的生命。我们作为人类，作为一个所谓生物看做终极意义的生死与永恒宇宙相比是多么的渺小，短暂，甚至都没有一点意义。就象如果我们空气中的某个灰尘可能就是一个星球甚至一个宇宙（对于某种未知来说），可能对这种未知来说我们的地球是一个永远无法探索到源头的永恒的迷，而对我们或地球来说，一个灰尘是没有任何意义的。而我们自己是不是也是在某个未知的空间的某个灰尘上呢？我们现在的这个宇宙是不是也只是更高一层空间的一粒尘埃呢？时空和存在，应该是人类的终极探索吧。。。无奈的探索。。。人类，真的很无奈。。。
2008-01-15 00:24:42 梵|头发已然不卷了
我也最喜欢宗教那部分 还有时间那部分 也发人深思而且我觉得结尾并不平淡啊 will竟然是john的儿子 的确shock到我了
2008-01-22 17:03:02 左顾右盼
2007-12-25 12:37:30: 肥泡泡 有点卫斯理的风格。。。。比卫斯理严谨得多~~
2008-01-28 19:47:10 横槊赋诗
没有重复。宗教和信仰是2个完全不同的问题。2008-01-28 20:08:03 横槊赋诗
依稀记得第一次问的religion,第二次是faith这2词翻译成中文是太暧昧了点，可能使楼主误会了
2008-01-30 11:55:25 水母。椰汁。
还要看一遍2008-02-05 16:01:52 temple
男主角有点像伪装者里那个眼睛很有神
2008-02-17 16:43:30 樱伶
看完后感觉就是，完全不想错过任何一句话2008-02-17 22:24:16 Baptisma
很喜欢这句话：真正震撼人心的艺术形式归根结底不是绚丽奢华的电脑特效，而是能够洞穿人性的思想锋芒这年头很平淡确很有思想内涵的好片不多...
2008-02-18 20:27:55 renqi
极富想象力的科幻片，没有电脑特技，但以剧本取胜足矣。但个人不喜欢影片后半部分谈论的宗教内容，所以给了四星。我倒是很喜欢最后讨论宗教的那部分，一切都是谎言，是附加在外的掩饰躯壳，引人向善才是本质目的。而片中所说的新约有多少版本，也揭示了，教徒们信仰的东西也不外是人写出来的。
2008-03-03 19:22:10 米兰盛典
不错的电影，里面所探讨的一些问题是人们一直想了解的，但是有可能是永远所不能了解的。2008-03-15 14:26:52 susie~hehe
又读了一遍历史....2008-03-21 23:50:50 红小K
片子精妙在从短暂时间和狭小空间演绎无限时空，而观者思绪也随着最简单的语言对白轻舞飞扬。可惜宗教知识的欠缺和先前了解到一些谁是谁爹的剧透稍微影响了一下观看时的流畅感。2008-05-01 00:00:19 沙漠里的一条腿
我很奇怪，就算是活了14000年，就能认识到那么多名人么？概率很低吧2008-05-31 08:00:59 断角
回楼上，是他所认识的人经过他的点拨而洞悉了常人无法理解的事物而走向超俗。可以理解为耶稣的光顾使得一些人变得不同。2008-06-16 00:23:05 Jellzone
写剧本的人的创意很天才，普通人都想到了，他却能用这个角度去写，而且写的如此妙不可言，实在是不简单！2008-06-30 23:38:33 Los
永远要带着批判的眼光看待事物...2008-07-07 19:23:10 追水
编剧和导演都很天才。一个颠覆性的行为。无论是思想，还是科幻电影的制作。谁说科幻就必须有特技，一个思想上的颠覆足以光芒四射。吸引眼球。
我和bf都如此认为。
2008-07-11 17:32:18 sarah
看头十分钟就知道一定是小说改编的电影台词充分体现了只有小说才能给文字赋予的神气魔力 当然电影拍得也不错 演员们都很出色~
2008-07-12 23:23:54 dio
毫无疑问，这是关于哲学探讨的电影，所以我们会发现影片中与约翰产生冲突最强烈的是那名心理医生，这个身份是相当有喻意的。哲学在很大程度上是一种“心的思考”，是超越了各种学科的，但什么样的心理适合对即定的观念进行思考，提出质疑呢？当心理医生以自己的权力而禁止了约翰的话语权时，我们便知道了，这种心理思考是不被允许的，是要被限制的，而在剧情上，心理医生与约翰的父子关系显然是导演对这种思想禁锢警察的巨大嘲讽。禁锢思想是哲学发展的最大敌人，于是，影片结尾，心理医生的死是导演的一种渲泻，甚至是一种意愿。当约翰再次离开的时候，他的人生注定要继续着对新生活的探索，从质疑到探索，这个过程是全人类的，恐怕也是导演对西方社会的一种意愿。--------“百度百科”
2008-07-23 17:34:18 八圈
男主角就是伪装者里面的jarod2008-07-31 11:01:07 villus
震撼的一塌糊涂！2008-08-15 12:48:17 墨鱼汁
2008-07-23 17:34:18 八圈 男主角就是伪装者里面的jarod＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我也觉得像！不过查了一下演员，好像不是的。。。
2008-08-20 18:37:05 Oaksmanor
可惜这部电影是改编自小说，要不然得个奥斯卡最佳原创剧本奖应该很轻松。要是得不了就是学院奖的评委水平问题了。不可多得的作品！