如果不是非要扯宗教的话会更有意思一点

2008-01-12 18:31:25   来自: .嗜睡婴儿・妳的,妳们的. (Sydney)

  可惜别的什么领域基本上都有实在的证据能参考,编剧只能跟丹布朗一样在宗教领域扯淡了,反正都是假的...可惜了这个创意




2008-01-14 17:53:34 一切由无聊开始

  这个创意并不新鲜,稍微有点新鲜的是表现方式。
  并不是“只能”谈宗教,对他们来说,宗教是肯定要谈的。

2008-01-15 01:20:26 seon

  只是没想到会把佛教作为基督教的源头来展现

2008-01-15 17:07:12 doneboat

  恩,这很有创意...个人兴趣罢了,宗教还是挺有意思的

2008-01-15 18:14:23 ChickenHYD

  我觉得就是扯到宗教才有意思.确实没想到的是把佛教作为基督教源头...太夸张了...

2008-01-16 00:29:41 花卷花卷~

  但是宗教谈得不好~

2008-01-16 15:08:20 路灯乙

  老外还挺好这口.

2008-01-16 17:22:41 觅清风

  我倒是觉得谈宗教的那部分是最出彩的地方
  片中说的是宗教,其实可以让人联想到许多所谓神圣的东西背后可能就只是那么简单的事情,可以有些人就是喜欢知道虚假的神话和崇高。
  
  不过这也是个人之见
  毕竟大家都是通过自己的角度和经验来看这部电影

2008-01-19 00:53:42 大黔门

  对比一下历史和各宗教发展史来看,会得到更多有趣的信息

2008-01-19 23:14:43 Lin

  不错了,他敢说耶稣就是他自己就是一大突破了。

2008-01-20 21:10:02 所谓樱

  西方的历史,文化和政治都是源于宗教的,不谈宗教才没意思呢

2008-01-21 16:32:58 buddycat

  ls观点很对哦,西方文明和宗教联系太紧密了,怎么能不谈呢?

2008-02-05 12:15:03 zolatemur

  说了宗教还说耶稣彻底彻底暴露了西方白人中心主义的局限性
  片子演到耶稣就砸了,就是彻底fiction了,如果说是见过耶稣,是他的学生之类好多了
  
  中国要是拍这种片子,一个人说自己是孔子,那还不整个片子直接无极化了

2008-02-07 13:25:09 S.FREEMAN

  个人认为该片是导演对自己西方本文化的彻底颠覆,他可以抛开一切传统的思维定式,勾勒出一个不为任何国度、文化、宗教而只是为了纯粹生命延续而生活的地球人 楼上所想的要是中国导演拍出一个自称是孔子的,我想那就带有一定的身份和使命性,不是导演想要的,正如影片结尾人类学家问约翰你有目标吗?.......

2008-02-08 04:54:49 zhengger

  
  2008-01-16 17:22:41: 觅清风
    我倒是觉得谈宗教的那部分是最出彩的地方
    片中说的是宗教,其实可以让人联想到许多所谓神圣的东西背后可能就只是那么简单的事情,可以有些人就是喜欢知道虚假的神话和崇高。
    
    不过这也是个人之见
    毕竟大家都是通过自己的角度和经验来看这部电影
  
  =====re
  
  个人也觉得宗教是最有意思的一段。
  信徒相信,尘世只是他整个经历的一段,死后将开始新的生活,而那时的世界就是天国(当然也有地狱什么的)。
  对信徒而言,天国存在很重要的一点证明就是耶稣复活后被天父接入天国这一神迹。
  而现在,耶稣在身边了,神迹没有了,天国倒塌了,人,又将从此孤零。
  如果你不能体会这种感情,有条件的朋友可以回忆一下失恋的感觉----两个人的世界随着其中一人的离去而轰然倒塌,剩下的世界不是二分之一,剩下的只有废墟。
  
  嗯,就是这种感觉。
  
  
  

2008-02-14 18:47:22 我不矫情

  不扯宗教。。。。。。不就等于在讲东方文明了?

2008-02-19 21:56:00 银链子

  我就是觉得宗教代表了最坚固的思想堡垒.在我印象中,出了佛教,大部分宗教都强烈迫害和排斥异教徒,这也是当今社会不稳定的诱因啊,不说它,怎么可能使大家打开另一个思路去尊重其他民族的信仰啊?
  其外.我记得在某一本关于金字塔的书里面就说了,埃及的一部分先知去了尼泊尔,后来产生了另一个宗教,埃及的神和尼泊尔的神(大家可以补充想象),其实是同一家.亚历山大大帝当年还出征到那里朝拜.至于我们中国不也是说西王母住在那边么~

2008-02-20 12:28:30 zolatemur

  西王母不住在尼泊尔,住在帕米尔啊

2008-02-24 00:19:42 kimelose

  编剧只是解释自己对宗教的看法 讽刺现在一些简单的事被利用扩大来显示某些人的价值 (个人理解)
  编剧对宗教的看法还是良性的 只是把中西幽默了一下 套用电影的话 一切都有可能 要是觉得怀疑 你能找出确定他是错误的根据?
  

2008-02-25 21:20:59 黑色梦中

  “影片中竟然说基督教和佛教是有渊源的,而且基督教起源于佛教。。。。。。
    从这点上透露出西方世界对东方远古文明那种神秘向往
    看到这里时我是应该高兴的
    为我出生在东方最大的国家--中国!感到高兴
    为我是一个四大文明古国之一的中国人感到自豪!”
  
  小学思想品德课学的不错!

2008-02-26 09:13:48 Nagi

  个人就喜欢看扯宗教,尤其喜欢看对普遍意识形态的亵渎

2008-02-26 17:12:35 落大雨~~~天天天蓝

  就是演到耶稣那顿时发现这片子升华了 哈哈

2008-05-15 08:59:44 犀牛

  宗教这一段才是最精彩的,其实感觉作者并不是单单针对基督教,而是针对所有的宗教!
  宗教的本质是什么?宗教是如何产生的?又如何自我生存,壮大,变异?本质上来说,大多数宗教除了起源和教义上的些许差别,发展到一定程度其实都差不多。

2008-05-22 15:46:31 井中月

  我认为宗教这一段是高潮。宗教前的若干个问题是铺垫。
  开始的若干个问题在逻辑上逐渐解决了关于“诱证”的疑虑,观众的兴趣开始转向“猎奇”,"世界上还有和你一样长生不老的人马?”是最大的满足观众“猎奇”和“好玩”心理的一个问题,形成了一个小高潮;我想很多观众看到这的时候都会兴奋地从沙发里坐直身子,再清清耳朵吧。
  后面关于宗教与耶稣的部分,实际上已经远远超越了“猎奇”心理,而是在观众面前缓缓展开了一幅人类文明的画卷。这里并不是人类学和社会学上的“文明”概念,那真的要追溯到JOHN出生的时候了。实际上人类文明突破性的进步和广泛传播,宗教起了相当大的作用。基督教和佛教在很大程度上影响着东西方的文明;而基督教本身在起源和发展中与其他几大宗教的渊源已是历史证明了的。那么在JOHN这里,如果仅仅是“号称”一下自己是某某著名历史人物,我想都不过是类似《达芬奇密码》之类的噱头而已。而他竟然用几句话轻描淡写波澜不惊事不关己似地娓娓道来自己做为“耶稣”的过程,以及从师佛祖的经历。在这里改写的已经不仅仅是基督教的历史或者几个宗教故事的起源,而是整个人类文明进程的大篇章。JOHN用它几千年的生命(从几大宗教的起源算起)从西方到东方,再回到西方,奔走呼号,身体力行。我们脑海出现的,已经不是发生在一个历史人物身上的小故事,而是人类文明大发展的一幅波澜壮阔的画卷。是JOHN,在我们面前轻轻摊开了这一幅画卷。
  所以,电影情节在进展到这里之前,更多的是满足了人们近乎猎奇的心理。而真正的高潮,则从宗教开始,但又何止于宗教呢。。。

2008-06-03 01:10:10 小虎同学

  “基督教源自佛教”的观点可以颠覆整个西方世界的神学世界观。
  
  世界三大宗教除了佛教以外的两大宗教,基督教(包括天主教,新教以及东正教)和伊斯兰教本身就是同根同源,再加上犹太教与这两大宗教的渊源。整个西方世界的信仰基础就在john的故事中崩塌了。
  
  严格来说,佛教并不能被理解为一种宗教,更多的是一种处世的哲学。

2008-06-16 00:30:15 Jellzone

  宗教不仅仅是欧美胃口的问题,中国目前缺少宗教信仰,但不能说世界上没有宗教信仰的人很多,毕竟这是一个很热门的问题,至少在里面几个主人公的心中都是如此

2008-06-21 22:32:10 迷失

  宗教是人类发展的必然经历,剧中人物要怀疑或试图理解JONH则必然不会也不能避免宗教话题

2008-06-28 21:24:22 lunwen

  宗教在我们看来并没有很多外国人那样重要,别忘了第一批到达美洲的欧洲移民就是清教徒。提到宗教应该才是重点吧。美国那么多人那么多种宗教,宗教在他们生活中所占的成分远多于我们。提到宗教应该更突出了剧中的冲突感吧

2008-07-03 23:56:51 daisy/我真的是个M

  宗教是肯定要谈的。
  作为受高等教育的精英阶层,个人对宗教的态度,就像他对同性恋和堕胎的态度一样,都是周围的人判断你是先锋派还是保守派,是左还是右还是中的重要标准之一。
  毫无疑问作者肯定不是保守派~~~事实上,因为整个西方社会在基督教文明里浸淫太深,所有想喘口气的知道分子都不约而同地喜欢拿基督教开涮,就好像我们现在喜欢拿毛太祖开涮一样。
  至于为什么对佛教颇多褒奖,我想这可能也是对很长时间以来,弥漫在整个西方文艺圈的,对东方神秘主义的向往心态的原因。
  事实上我认为作者对这两种宗教的认识并不深刻,这段论述并不精彩。john说他不过是把佛教的仁爱,忍耐,平等等观念带到西方,其实三大宗教哪个不是宣扬这些呢?在扩大点,世界上哪个正常温和的宗教(邪教除外哈)不是宣扬这些价值观呢?何况佛教观点里的最重要的观念:轮回,以及靠自我思考达到解脱,和基督教里最重要的观念:原罪和救赎,这两个观念是不可兼容的。在任何时期,如果要嫁接两者,都是很难成功的。
  作者对宗教的看法,更多的认识还在其道德层面上:就是仁爱忍耐那些。对其世界观的论述,在此片内没有怎么提及。虽然提到了“旧约是在贩卖原罪,新约在贩卖救赎”,这也是在论述其宣传手段。当然我想可能是篇幅有限,因为原著毕竟是篇短篇小说。

2008-07-18 16:57:47 天怜幽草

   
    2008-01-16 17:22:41: 觅清风
      我倒是觉得谈宗教的那部分是最出彩的地方
      片中说的是宗教,其实可以让人联想到许多所谓神圣的东西背后可能就只是那么简单的事情,可以有些人就是喜欢知道虚假的神话和崇高。
      
      不过这也是个人之见
      毕竟大家都是通过自己的角度和经验来看这部电影
  
  ——————
  同意,谈基督那段是最精彩的。
  最后一段也不错~

2008-07-19 17:48:20 son47

  我都晕死了,难道没人看过《耶稣传》么?一本德国人写的书,里面明确提出了耶稣的博爱思想的由来可能就来源于东方佛教思想。不信的可以去大学图书馆去借来看看。另外,现代的历史学家也慢慢开始趋向于这种假说,并且开始找到证据来证明这一点。
  所以,电影里的说明是空穴来风的~~
  书名:耶稣传
  作者:[德]大卫·弗里德里希·施特劳斯


The Man From Earth
编剧: Jerome Bixby
导演: Richard Schenkman
主演: John Billingsley Ellen Crawford Chase Sprague Robbie Bryan William Katt Annika Peterson Richard Riehle David Lee Smith Alexis Thorpe Tony Todd Steven Littles
上映年度: 2007
制片国家/地区: 美国
影名: The Man From Earth
语言: 英语
imdb编号: tt0756683
简体中文名: 这个男人来自地球
又名: 地球男人 地底奇人 长生不老 不死之身

> 去"The Man From Earth"的页面

© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 社区指导原则 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)