书单｜历史

评语：【唐】

评语：【唐】

评语：（摘自张华腾）真正具有研究性质的北洋军阀专著，最为典型的代表作就是李剑农1930年出版的《最近30年中国政治史》，他所说的最近30年——1898-1928，正是北洋军阀从兴起到覆灭的30年，实际是一部完整的北洋史。李剑农是同盟会、国民党员，又是记者、编辑，同时又是历史学家，三位一体，对北洋政治势力多为批判。但也不全为批判，有史学家的良知，比如对中华民国《临时约法》的评价，他认为是“对人立法”，对袁世凯立法，不能隐讳。李剑农确立了北洋史研究的框架，对各种政治势力尤其是北洋政治势力、康梁改良政治势力、孙中山革命党政治势力的来龙去脉以及相互之间的矛盾斗争进行了比较清晰的梳理，为以后北洋史研究打下一定的基础。后来李剑农将该著扩编为《中国近百年政治史》，冲淡了其北洋史的主要特色。

评语：（摘自张华腾） 白蕉《袁世凯与中华民国》是一部综述1912年至1916年袁世凯统治时期情况的史料长编，除部分评述性文字外，大量收录或摘引了同一时期的文电、报刊评论和报道。这些文电多散见于当时的报刊与政府公报，有些已经不易找到原文，因此是极珍贵的史料。

评语：（摘自张华腾）1920年南海胤子出版《安福祸国记》，对安福祸国罪行进行痛斥，要求对安福国会进行惩罚（属于笔记札记性质，严格说研究性、学术性不强，但保存了不少资料，难能可贵，为后来的研究打下一定的基础）

评语：（摘自张华腾）1926年，丁文江《民国军事近况》出版，对北洋各派系的形成、北洋各军师旅的建制、沿革以及直皖、直奉等战争情况进行如实记述（属于笔记札记性质，严格说研究性、学术性不强，但保存了不少资料，难能可贵，为后来的研究打下一定的基础）

评语：（摘自张华腾） 1926年古蓨孙出版《乙丑军阀变乱纪实》，对段祺瑞任临时执政期间各派军阀间的战争导致北方混乱政局进行如实记载（属于笔记札记性质，严格说研究性、学术性不强，但保存了不少资料，难能可贵，为后来的研究打下一定的基础）

评语：（摘自张华腾）1.1920年张一麐编著的《直皖秘史》出版，记述北洋军阀的由来和发展、北洋派如何分裂为直系和皖系，以及直、皖之间的矛盾和斗争。张一麐熟悉北京政坛，了解北洋军阀的内幕，所记皆是自己所见所闻，参考价值较大（属于笔记札记性质，严格说研究性、学术性不强，但保存了不少资料，难能可贵，为后来的研究打下一定的基础）。 2.继李剑农、白蕉之后的是吴虬，1937年出版《北洋派之起源及其崩溃》一书， 主要记述了北洋派的兴起、发展、分裂过程，记述了民国初年北洋军阀统治时期各派军阀间的矛盾和斗争、政局内幕、重大事件的发展线索及其起因等，但过于简略。