山寨历史爱好者的书单

评语：不错的一本民俗史书籍。 里面最有意思的部分是对老先生们的采访记录，尤其是有些的采访有些天桥秘闻。 开头绪论有点无趣，怎么搞的那么长，我差点弃读。 采访后面的分析挺有意思，不过是不是把天桥在传统曲艺中的地位抬的过高了？

评语：评分不高但是我觉得还不错的一本书，我觉得郑老师比较专业，在文笔在历史专业人士里也算是不错的（说实话远胜那位能溜达的老师）。 我看评分不高两个原因： 一个说考据不够细致，一方面老年粉丝不少，另外就是不爽杀老年保福惠防外戚的理论。我觉得毕竟是普及向作品，难免粗糙和推论，这推论说实话可比大热的《翦商》保守了不少。 另一个就是比较乱，无结论，我回忆《九王夺嫡》确实也是这个风格，这好像就是郑老师的写作风格，罗列给一些初步的结论，剩下部分留给读者自己思考。

评语：这本书还是王磊老师的风格，轻松！ 不过遇到了一些我比较熟悉的主题发现王磊老师的史实考据不太严肃，偏八卦向，这样的话和本书主题的揭开野史真相就不太契合，变成创造新野史了。 所以本书就是看个乐就好。

评语：意外的惊喜，之前以为看完李正老师的《成为雍正》就不会再有更详细的描述九龙夺嫡的书了，直到看到了这本书。 相比李正老师对性格的分析，这本书更强调了政治因素在立储事件中的影响。 最后的结论就是没有结论，估计在没有更新史料现世以前，没有结论就是结论。

评语：笔法轻松充满趣味，还有一定的考据，不错的一本小书。

评语：角度不错，在b站我也关注了一些会讲战场饮食的up，看一看还是不错。 如果说缺点，战场的描述有些章节有点多。

评语：神作。 内容丰富，对鬼故事鬼文化的内容和发展进行了颇为详细介绍。 同时作者笔法幽默，让这本书诙谐有趣不沉闷。 另外作者把有些内容和那个几十年前特殊时期联系在一起，颇有点借古喻今的意思，很有点异史氏的遗风。

评语：历史性和可读性都不错。

评语：三观正直一把尺，扎扎实实讲历史。 我是李正老师的b站粉丝，李正老师的文字严肃又不失趣味，有史实有分析。 这本书基本上可以说是电视剧雍正王朝的历史补充，内容基本和电视剧的时间线吻合，除了适合历史爱好者看，也适合电视剧雍正王朝的爱好者看。

评语： 难得读了一本纸书，图片很精美，知识点很密集，这点还是电子书好，直接记笔记以后吹牛用十分省事，纸书像我这种看完忘记一半，只记得漂亮到无以复加的绿松石龙。 本书主要针对的最早形成国家而不是一堆部落联盟的二里头文化，二里头很多人都认为就是夏，许老师作为队长其实贡献的证据也不少，可是一直说二里头是夏还是不够严谨。 本书主标题挺清晰，副标题在博眼球，估计是编辑给出的主意，估计编辑最早起的是夏朝的崛起。 崛起让人以为跟《翦商》一样拿着一堆考古和历史直接脑补一个夏朝怎么建立，实际本书就许老师严谨派，通过考古证据讲二里头文明的状态顺便讲知识点。

评语：有一些历史秘闻揭秘和辟谣，另外对解放后外交情况有了一个脉络上了了解，对这些东西感兴趣值得一读。

评语：奇怪这本书在微信读书上评分不高，我本来是抱着猎奇心理来读这本书的，想不到是比较学术性的一本书。 这本书从面到点介绍中国弥散性宗教的一本书。 开始时是面介绍，讲了不少历史早期宗教变化的过程。 但是最终把焦点集中到五通神这个典型的弥散性宗教的演化，包括其受到政治和经济影响的变化。 我对书里举出的有些例证还是有一点点质疑的，很多关于五通神的记录都是在当时的神怪小说里的，有没有那些书籍作者为了提高阅读乐趣而进行夸张的可能性？ 当然弥散性宗教很多信息由于各种原因不会被正史所记录，所以只能从当时的小说中窥到端倪也是可以理解的。 还有就是六七章其实都是介绍五通演进，只是针对了不同的时间和重点，感觉弄了一章两节会舒服点。

评语：《翦商》是一部关于夏商周史的杰出作品。不同于一般的历史书籍只是照搬史书的内容，这本书充分利用了考古学的成果，结合古籍进行了大胆而深入的分析，揭示了许多令人震惊的历史真相。 其中最引人注目的是，周朝从周公开始就废除了人祭，并且周公为了掩盖人祭的存在，还对历史进行了大规模的篡改。这个观点虽然有些冒险，但也不无道理。

评语：想当美食书来看的，发现是本颇为严肃的书，八卦内容很少，估计适合对自己行业历史有兴趣的西餐厨子看。

评语：写的比较赶，有些很精彩的历史内容跳过去了。 但是对一些“新”的历史成果有提到。 算是休闲型历史书中的精品吧。

评语：轻松完整且观点比较主流的休闲型三国史，要是能讲的更细点就更好了。 B站的文大郎三国也讲的不错，而且特别细，要是也能出书就好了。

评语：典型的大揭秘型历史书，很多地方十分粗糙，不过有些地方的观点还是很有意思的。 当然最大的好处是轻松，作者文笔也可以，明明语气严肃，但适当添加了一些虎狼之词能让人会心一笑，所以当解闷书挺好。

评语：入门型历史书籍中的精品，没有常见入门型那种热衷颠覆这个那个，也没有标准历史书籍有些内容的晦涩无趣。 围绕世说新语讲述“魏晋风流”中的各种八卦，对那个时期的门阀政治有不少比较深入的探讨，属于可清闲一读也可深入思考的书。

评语：主讲三国但是一些问题覆盖到了两汉以及唐宋。 比较典型业余型历史书籍，读起来特别轻松，观点新颖但是很多时候总是感觉证据立不大稳，不过用来解闷以及增加一些认识历史问题的方向还是不错的。 另外每章的标题都用人名，感觉不如写人名的同时写出要讨论的问题清晰。

评语：总觉得这本书我是之前读完了，这次看完克里米亚战争，寻思着想对欧洲历史再梳理了解一下，又不想看大书，就找到了这本。 翻开一看才明白，这以前肯定是被我弃读过，因为这是一本比较蛋疼的书。 本来简简单单一小本，了解下欧洲历史，不求甚解，只求了解个大概。 可是这本书在极简的情况下，还不是完全按照时间来排序，而分几个章节，再在章节里按照相关项目的发展进行介绍，这就让这本读起来十分别扭，东一下西一下，而且还会有前面讲过，后年又讲的问题，让人十分难受。 拿这本书通过拷贝粘贴，重编排序，完全能制作一本更极简，而且读起来更舒服的欧洲简史。

评语：和世界艺术史一样，还是叫绘画史合适，当个绘画史科普挺好。

评语：从起因到结局再到影响，挺全面的介绍了克里米亚战争。 引用了大量当时写的报道还有很多家信等等，感觉比较详实。 170年过去了，毛子还是这么稀里糊涂的去单刷欧洲，还是稀里糊涂的想露脸而露出了屁股。

评语：萨苏老师休闲型历史小书，解闷好帮手。

评语：马马虎虎吧，有点乱，写的没有特别吸引人的感觉。

评语：对历史解读方式有意思，前面的部分挺适合类似我这种纯业余型历史爱好者，不过附录阅读难度也够大，也没个注释。 另外吕先生真是曹老板第一铁粉，超过易中天。