我的2013

评语：2013.12.27，晚，电视回放。// 五星 // 无话可说，诚意之作，窦唯的配乐加加加分。

评语：2013.12.14，晚，电视直播。// 三星 // 轻松明快的法式幽默，跟老美的片子比有点不太接地气儿，当然另一路的那边有时也会太接地气儿直奔下三路了。欧洲大陆调整得好的有那部瑞士的<<小巴黎>>。

评语：2013.12.14，晚，电视直播。// 四星 // 好莱坞之外也有明快节奏的3D动画。

评语：2013.12.08，晚，电视回放。// 三星 // 可以看出改编原著的力不从心。

评语：2013.12.08，晚，电视回放。// 四星 // 跟<<编辑部>>一样，时代赋予魅力的作品，可以说不够喜剧的抽离。

评语：2013.12.09，晚，电视回放。// 五星 // 年轻时杰克小伙儿那举世无双滴puppy eyes，让他那阶段的几部作品大杀四方啊。

评语：2013.12.01，晚，电视回放。// 三星半 // 风景太震撼了，所以作为外国观众给推荐指数的话就不好低于三星，那一种荒原感~ 惊悚片的话技巧真不行，惊悚作品改编的功力也不够。

评语：2013.11.25，晚，电视回放。// 四星 // 浓浓的伊斯特伍德风格，我真的好爱你啊。

评语：2013.11.23，晚，电视回放。// 两星 // 豆瓣上打分出奇高，看到一则影评大概可以作为高分的想法总结：把这么一部动作片商业片拿来跟文艺片比，打低分是不公平的，这个片子作为动作片的标准来看很出色。我想在此可以引用之前写过的邹静之的话：“影视作品的文学性决定了它的生命力。”换种方式说的话，商业动作片的美学哲学决定了它的水平。在这部作品里我看到的是，导演自甘平庸自甘流俗炒到锅里就是菜的美学追求，基本就是今日美国流俗文化的写照，连一点戏谑的尝试都没有。美国现在连漫画电影都没有追求了，这一群最有创造力的人

评语：2013.11.20，晚，电视回放。// 四星 // 一部好电影，张导回归到了90年代水准。（看了豆瓣网友张佳玮总结的张导“排比句”：“大部分电影都是：巩俐及其后续的影子，一次又一次，从某种封闭的环境里，举着某种艳丽华丽浓丽的元素，从被压抑被迫害的环境里往外冲。” 之后，发现更确切地说，应该是张导回归到了90年代的拍法……）

评语：2013.11.11，晚，电视回放。// 三星 // 给女主配音做旁白的声音很不错，可能是台湾的配音演员，因为有那种老台湾电影的感觉。徐克构思的很多情节、镜头冲击力极强，但个人感觉出彩的片段在整个电影里的连贯不够好。

评语：2013.11.09，晚，电视回放。// 三星半 // 本片除了难得演坏人走穴时期好不容易演了俩坏人的（于荣光泪流满面）本片第一正牌男主角大反派眼角稍带桃花的张丰毅大叔以外，最为出彩的就是豆瓣和电影频道连列席演职人员表的基本权利都不给的本片重头男配角聂飞的扮演者：张建立（长得真挺像樊少皇，这可怜的娃）。刘锡明演得很用力了，我们都看到了，可是当你同为正派的搭档趁你还蹲监狱里的时候奉献出了那么惊世骇俗那么暴力美学的表演，请原谅观众们在你出场时那么重头那么平庸的戏剧部分把你扔到了爪哇国去。洪门仪式，sogood

评语：2013.10.22，晚，网络资源观看结束。// 四星 // 台词不错，每集的片头做得很有感觉。故事编得逻辑自洽，结局令人感慨而满意。

评语：2013.10.13，晚，电视回放。// 三星 // 打发时间的恋爱小点。王家卫挺可怜的，被王晶这样揶揄。

评语：2013.10.10，晚，电视回放。// 一星 // 豆瓣上的点评说得很到位了：“一坨五彩斑斓的XX。”

评语：2013.10.10，下午，微博推荐。// 五星 // 这部比上一部更致郁了，致郁指数爆表，高一万倍。给五星，绝对不推荐。愿原作者安息。真不知道看了这个是我的幸运还是不幸。

评语：2013.10.10，下午，微博推荐。// 四星 // 可以给四星，但不能推荐。评论里面好多人联想到在中国这种事情还在发生甚至更恶什么的，其实作者编这个剧情目的应该不是写实。不过当然西欧北美的老外肯定无法想象这种事情在今天的中国还有倒是了。另：小孩子爬在女人身上那一幕的表现觉得是京极夏彦“他到了彼岸”的最好诠释。

评语：2013.10.05，晚，电视回放。// 三星 // 这是一部很扭曲的作品，也许反映了中国电影产业时代商业电影越来越频繁出现的问题：各方制作力量如同电影的各方资方一般毫无统一地合作出一部电影，完成工作，拿钱走人。体现在这部作品里，就是服装、历史细节还有些诚意的努力，场景布置也算有个人想法的尝试，近年配音电影电视里罕见的高水准，与彻底狗血、甘于庸俗、甘于末流的剧情之间表现出的巨大反差，天渊之别。我本来想也许这本来就是于正作品的特征，是于正有意要求的效果。后来我自己把这个想法给否了，因为于正的其他作品里是看不

评语：2013.10.01，晚，电视回放。// 两星半 // 本片在豆瓣打分高达7.4，让我给出两星多少有些虚心。不过看到很多认认真真写评价的人跟我一样打分都不高，就有恃无恐了。我不是对皮克斯了解如数家珍的粉，他家出品的所有作品以往都跟米国所有其他动画一样被我一视同仁地照单全收的，所以看这片子的时候并没有抱着什么固定高度的预期。但还是失望了，如此美轮美奂的动画效果，如此乏善可陈的故事，这对比太悬殊就容易让人不满了。讲女性成长的话，看看<<卡洛琳>>吧

评语：2013.09.23，晚，电视直播。// 四星 // 最后在电影院里的一幕，我突然很难过，为这触动给电影多提半星。很多人吐槽电影里的诸种不靠谱，觉得是导演风格的失控，其实很奇妙的，那个年代许多人真是如此不靠谱地试图去干成惊天动地的大事，教科书会告诉我们那是由于他们的阶级局限与革命青年的天真。所以这片子也许是失控也许是导演真的试图以黑色幽默对真相进行还原呢。另：拿罐子车倒王水男猪脚鞋居然都没溶掉这一点让人吐槽。

评语：2013.09.23，晚，电视直播。// 三星 // 是很山寨，很恶俗，比起成龙很令人诟病不过我还是很喜欢的《城市猎人》差得不是一星半点。后者体现了港片黄金时代所有令人着迷的魔力特质，性、粗俗、快节奏、喜剧与录像带。前者还是成龙，还是香港，还是洋打手洋反派，我不知道该怎么说是哪里变了味道，还是变了的是我们。可能还是成龙的问题，我极端不喜欢森林那场戏。

评语：2013.09.09 — 09.19，晚 / 下午，电视回放。// 四星 // 电视剧摄于西藏真实场景，外景处处秀美壮丽，道具服装室内布置考究之极，主要演员和全体阵容均是汉藏各半实属难得。本是奔着陈谨去的，但剧中各年龄层都有演员贡献出了令人惊喜的表演。年轻的女主索朗卓嘎、饰演男主爹的吕毅、饰演老仆的巴登西绕都称得上是光彩奕奕，饰演最大反派管家的洛丹也是。关于男主和另一女主则不知说什么好......此剧之所以得四星就在于好好的正剧拍着拍着就往琼瑶的路子上越奔越远，而这俩的表演圆满地配合导演编剧完成了这一任务

评语：2013.08.16 — 09.04，晚，电视直播+回放。// 四星 // “一部影视作品的文学性，决定了它的生命力。” —— 邹静之。本来配得五星，奈何结局。

评语：2013.09.08，晚，电视回放。// 四星 // 当代的历史事件还原片，没太多可说，又不是<<王的盛宴>>。这类片子很关键的时间序列处理得很好，平行做得有条不紊，就能给良了。英国好多优秀男演员能集结，导演试图传达的能传达，可以给优。