喜剧

评语：该片另人意外并不十分催泪，喜剧的成份也没有想像中多，韩国编剧套路式的剧情结构不够新颖，演员的表现都十分出色，这点上弥补了剧情上的不足，影片情绪还是不十分到位，但全片给人一种阳光幸福感，让观者内心充满了暖流。

评语：动作喜剧片，这部电影更偏重于喜剧，对于片中众多的喜剧元素剧情已经显得不那么重要，一对组合搭档反差感做到了及格的水准，动作戏份多且都能在关键时刻加入喜剧的桥段，这是一部被低估的电影。

评语：这部电影不光是讲一个中年男人的励志故事，以小孩的视角从不理解到热爱的过程也是给每个观众一个再成长的机会，影片的价值观无比的正确，以至于没有槽点，轻喜剧的形式让本紧张的比赛轻松了不少，主部电影应该是每个成长的孩子们必经之路。

评语：极差的剧情网罗了众多明星，这是一部标准的圈钱电影，完全不考虑口碑。

评语：都市喜剧商业奇幻，该片拥有众多的标签，本就是收割商业利益的作品，所以没故事本身就有着浓厚的金钱味道，虽然电影依靠演员天生自带喜感，但是剧情并没有为他们特意的制造喜剧情节，这部电影并没有值得一看的地方。

评语：非常中二的日本喜剧，该片讲述了一个波澜壮阔的日本地域战争故事，同样的背景在全世界也是普遍存在，地域黑、看不起外地人等等行径每天都发生在这个地球之上，真的希望中国也翻拍一部这样深入人心的电影。

评语：家庭儿童喜剧，此片适合低龄儿童与全家一起看，虽然片中的角色极傻，但是面对的观众不同，也有不同的表演方式，该片笑料不少，但都是低龄化，大众口味难以满足。

评语：典型西式喜剧，本片没有十分亮眼之处，当做一个阳光般的故事看也不错。

评语：此片像是给马东锡强行定制的电影，搞笑耍宝式的风格和片中的穿搭和以往凶狠的壮汉有些格格不入，编剧创造出了连环骗局，但是并没有让整个故事更出彩，剧情太过于简单，并没有达到应有的水准。

评语：穿越题材大火，该片的剧情设置没有新意，虽有麻花演员但也难以回天，不好笑的剧情很难打动观众。

评语：影片有了一个好的底子，在这样的剧情框架之下编剧只是完成了一次组积木般的编造，完全没能把这个故事讲合理，甚至加入了多余的情感和情节，试图让电影看起来更丰满，但是该片段子式的剧情无法承载这些看似多余的元素，导演在这盘棋上只是图大反而忽略了棋才是本片的核心，环环相扣的情节与本片无关。

评语：影片的看点也只有西部风格的营造。

评语：富有澳洲特色的公路喜剧，澳大利亚电影本身没有多少吸引力，电影的预期调低的情况下，这么一部不是俊男美女又是频及澳洲原住民的喜剧片反而有些看头，在审美疲劳的流行文化下该片的故事做到了完整，虽然喜剧方面不尽如人意，多元化的文化弥补了电影的不足，这部电影是需要静心去看的，否则很难能够引起观众注意。

评语：疯狂而夸张的两姐妹公路电影，此片并没有特别大的制作，只是用了极为平常的资源完成了一个一加一大于一的喜剧作品。

评语：荒诞的喜剧形式诠释的德式故事，本片没有德国传统电影的古板，反而轻松随意，导演用最不可能的方式表述了编剧对生活的思考，同时也是这个故事带给所有人的启示，我们的生活存在于金钱堆砌的废墟之上，摇摇欲坠却又光鲜亮丽，享乐主义下的社会影响着我们对生活的认知，影响着我们的价值观，但真正的生活又是什么，那些不需要金钱发挥威力的细微之处，我们曾经忽视的东西现在又去了哪里，这部电影解决不了终级问题，但是却在我们面前树立了一面镜子，让我们看清自己。

评语：青春喜剧总是那么傻，本片透着青春的气息，同样也有一种成年人难以理解的思维方式，虽然大家都是从青春中走来，但是电影给人的感觉是与我们距离很远，该片虽然不是暴笑型的喜剧但值得一看。

评语：全片被语言包围，此片是专属美国观众的小众电影，无数的台词快速推进剧情发展，而非英语国家甚至非美国观众很难进入故事。

评语：美式脱口秀笑点不足，还是文化差异较大。

评语：两千年后的香港电影有了新的元素加入，也更符合当时年轻人的喜好，这部喜剧是那时的代表作。

评语：该片像是一个半成品的小品一样，笑点有些高，演员塑造的人物不够扎实。

评语：精巧的骗局和悬疑的气氛对于观众来说都是极具吸引力的元素，这部电影却并不是以此见长，轻松的喜剧可以让人完全放松且对于剧情更加宽容，两位主角上演夺心大战中创造了无数的笑料，虽然并不足以达到暴笑极别，但配合剧情却是恰到好处，该片两位演员的表现夸张，人物塑造定位精准，是值得一看的喜剧。

评语：故事是电影的核心，剧情不够好，喜剧程度又不足很难让观众看得下去。

评语：制做平均水平已经低于同年度网络电影。

评语：两星喜剧，笑点有但是如同剧情一样没有看点，喜剧形式也匮乏。

评语：这是一部极为恶搞的动作喜剧，虽然片中的动作场景并不多，但是打斗应该是本片的核心要素之一，女偶象和黑社会完全不搭边的两个不同世界被编剧硬扯在了一起，脑洞之大叹为观止。