少数派的电影

评语：一星。

评语：四星。

评语：三星。 两个人，一间木屋，一片沼泽地；自然法则与人性魍魉，互为表里；倾刻间，牌面翻转，戏剧张力喷薄而出；英伦范，尽显气质与音韵。

评语：四星。论西西里基因的强大性，兼论犹太基因的高智商。三观不太正的影片，人物关系也不乏bug，难得的是，如此三观，如此人物关系，也能拍出一部比较有趣的电影来。

评语：三星。也算是当时邵氏的全明星阵容大制作了，“朱门”是片厂里搭的，但也算“豪宅”。楚原是想拍部痛陈封建流毒的文艺片，奈何剧情实在太过狗血，反而削弱了影片的批判力度。该片由楚原和甘国亮共同编剧，应是甘早期的作品。

评语：四星。又是高仓健和降旗康男的组合，还是那个沉默寡言的饱经沧桑的男人。感觉影片有梅尔维尔的黑色电影的影子，而高仓健从造型到表演，都可以对标“独行杀手”，有点日本阿兰德龙的意思了。

评语：四星。

评语：五星。医疗剧的巅峰之作。两场杀人的手术（一场意外一场故意）拍得太逼真，看得我坐立不安，比我看过的任何惊悚场面都要惊悚。在战争的狂热年代，人命如草芥，人心如榉木，杀人只需要一个所谓的名义，而医者杀人的名义无疑是其中最无耻与最荒谬的。

评语：两星。很西班牙的喜剧，口音梗，地区鄙视链梗，小男人和女汉子梗，同性恋梗，等等。据说是西班牙2016的本土电影票房冠军，但如同《战狼2》等，本土制霸，海外水土不服。

评语：三星。宗教隐喻？信仰困境？不明觉厉。虽然一脸懵逼，但我还是坚持看完了。

评语：三星。恋爱、结婚、婚后三部曲。很日常，很市民，喜感亦可。冼杞然八十年代中后期在德宝主持制作的中产喜剧，在该片已见端倪。

评语：四星。1、刘若英、钮承泽一口陕西话，怪异。2、飞天，从传说到脑洞大开。3、较早在大陆取景的台湾电影。

评语：两星。比较无感的粉红系之作。导演玩了几手当代艺术，感觉很山寨。演员的表演太业余，而制作像不得其法的独立电影。

评语：四星。普通但珍贵的纪录片。凯伦•布里克森是丹麦国宝级作家，该片难能可贵的是不粉饰，直面她的迷离、敏感与矫情。该片收录在CC版《芭贝特盛宴》的花絮中。

评语：四星。唯美、暧昧、精致、讲究，这就是京都人的日常，也可谓私房雅趣。我是来认错的，这个条目是我添加的，至少错了两点：1、不止四集，我自己就看了五集，补充“夏•怪谈”一集；2、不算纪录片，有纪录片的手法，屋宇、器物皆实景，更多是情景再现，算情景剧吧。

评语：三星。拍得挺像台湾电影的。俗套但流畅。周青元是个很好的工匠型导演。之前看的《一路有你》也是周青元导演，两片的演员也有一些重叠，大马的电影圈，看来挺小的。

评语：四星。私影像，导演直面父母的黄昏别离。回首旧日时光，他们的婚姻生活家庭生活似乎也曾经美好过，导演有不舍，但也只能接受他们不能再忍受彼此的事实。而老年人寻找新伴侣的激情与效率，也许比年轻人来得更猛一些。素材还是单薄了些，但作为私影像，有所保留也许是一种温存。

评语：三星。这个延续了五十年的剧集－电影系列，我竟然一共只看了一部电影，我会补一点，但适可而止，毕竟不是粉丝。它在意识形态和科幻上的先锋性，让人惊叹。

评语：两星。能把一部悬疑、犯罪片拍得如此无聊无趣、沉闷乏味，还各种故弄玄虚，我服！

评语：四星。前半个小时是流水账，中间一个半小时是风流史，最后10分钟是地摊文学。看起来是一部烂片格局，其实是19世纪葡萄牙上流社会的风情画。舞台剧感看似做作，却完全符合上流社会的各种矫揉造作，是最赤膊相见的写实。

评语：三星。私影像，家史，档案、注释与文献。吴文光说，不再介意别人说这算什么电影。是的，用PPT去操TM的电影。限于素材，影片略显干巴，但不乏亮点，个人最喜欢吴文光在舞台上的“游泳”。