爱地人2014年读的书

评语：一错全错啊，横沟正史要是会使用维基百科查查色盲的专业知识该有多好啊！

评语：华语乐坛30年那篇，把丰华唱片写成了风华。

评语：高晓松版的《近距离看美国》+《一寸河山一寸血》。

评语：一家之见，几分精彩。

评语：这才是有个人风格的脱口秀，就是这排版真是要人命。另外，张发财的点评真的是比王小山邪恶得太多，王小山关键时候掉链子啊！

评语：还是比较表面的东西，资料搜集加上个人风格的叙述，水分还是比较多啊，真正属于高晓松自己的思考、自己的文风，还不到三分之一。

评语：一是太重视写人了，没了时代大背景，戴笠也被坐实了杀人王这个事实；二是虽然没看过原文，但总觉得这本书的翻译有问题，许多长句不是一般的拗口。

评语：也不算野史，就算高晓松点评历史上的今天。

评语：用流行乐曲风套用，莫迪亚诺的小说更像是Ambient，更赞的还是他对焦和背景虚化的运用，有些形象模糊、有些形像锐利，一如人生。

评语：一个“失败”的侦探小说家，一个进入时间长廊的失重者。

评语：象征主义、极简、意识流？明明清晰就在眼前，但回望却依然云山雾罩，《缓刑》缓谁的刑？留下了悬念，留下了愁怅。

评语：忽而模糊，忽而明朗。看似碎片的篇章，最后能够组合成一个精妙的结构。一如变幻莫测的人生，各有各活，但也是转瞬即逝，找自己真得那么重要吗？

评语：“在我们周围，每五百人便会有一个杀人犯正在若无其事大摇大摆地踱来踱去”，细思恐极啊！

评语：横沟是一边撸一边写的这本书吧？

评语：死的活的都是恶魔。

评语：没见金田一在这个案子里有多大贡献。

评语：写的不是人生是人命啊，混蛋！

评语：乱伦小清新加魔幻爱情剧。

评语：《活着的死者模型》里，耕助的屁股为什么会痒？

评语：非典型的金田一探案系列，更像惊悚剧剧本。

评语：错别字还能再多点吗？

评语：社会派、励志小说、棒球小说三合一。二流人生不是你不努力，只是天注定，嗯哼。

评语：“折伞的女人”这篇的意外转折确实精彩，不过单凭这样的逻辑推理遥控破案，也只能呵呵了。

评语：对于幼儿园小盆友运用严谨逻辑和推理破案这种事，我只想说一个字：呵呵。

评语：堪称是国际政治悬疑惊险小说的史诗。