2015 读书新常态

评语：被书名给骗了。 不是说好的是带着人类学家的眼光讲述厨房故事么？厨房故事倒是有了，我也知道了作者如何读博读到一半义无反顾地抛下学术投身厨房、一步步学习技能打工从小做到大……但这不就是普普通通的记叙文吗？人类学家的眼光呢？敏锐的观察、独到又令人眼前一亮的见解呢？充满灵气的文笔呢？ 还有，那做的是什么高级法国料理，那都是什么从来没有听说过更别提碰过的食材，你老讲这些东西我怎么看得进去！ 再说一句，有人评论说这是一本从序开始就很诱人的书，然而我的美食编辑同事也这么认为，但她看了十分生气，说序里面说得那么好后面根本不值当。所以这么讲吧，这是一本“序写得很好但是看下去会感觉自己被骗了”的一本书。不服你自己去看了再说。

评语：入门读物，同时找点对应的歌曲，对风格内容有个大致的把握。

评语：书评见http://book.douban.com/review/7419491/

评语：面面观，内容还是很丰富，有些部分吃不是很透，隔行隔山啊...

评语：初步了解出版行业编辑工作的一本书。+1

评语：初步了解出版行业编辑工作的一本书。

评语：李娟的第一次约稿之作，为此她跟随游放牧人做了一次颇有意义的游牧体验。令人生羡，很少人能有她这样的机会；但面对她描写的寒冷与空旷，即便只是阅读文字，却也让人心生怯意。这大自然的图景，在书里那么鲜明，在现实中离我又那么遥远。如果李娟通晓民族语言就更好了，一定会有更深入的交流。居麻如何摸清羊的脾性？如何为它们诊断病情？对于这些知识我真是充满了好奇！

评语：京极堂的长篇大论确实打扰了我最初的兴致，但是耐心看完了发现后面十分精彩，像隐忍许久的暴风雨终于降临一般。久远寺凉子最后从房上跌落的时候，仿佛眼前就是这电影般的场景......又有妖怪又有推理，真是合我的口味，从第一部开始，“京极堂”系列还会继续看下去的～

评语：幸福的人都是相似的，不幸的人各有各的不幸，幸好还有人倾听。

评语：殳俏这本书是很有见识的，谈五湖四海的美食，谈食物的文化典故，一切都好，就是离我太远。看见那些复杂精致的菜名，我一点都没有食欲，因为我并不知道它们长什么样？即便是偶有涉食，也不甚明白那种高端的品味方式。是的，我就是她书中说的那种无法成为大厨、就愿意烹制家常菜肴的女生。未来时间还长，只愿把品尽世界美食的机会留给亲友与爱人共享；若是回归厨房，还是温暖好吃的家常才是真正的生活。