中国历史入门书36种

评语：民国时代的史学大家——吕思勉先生所作的断代史，一共有四部，我全部列为入门书了，包括《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》以及《隋唐五代史》。可惜的是，天不假年，吕先生并未完成最后二部《宋元史》与《明清史》。从文化传承的角度看，民国时代好比拥有璀璨文化成就的春秋战国时代，值得重温与回顾。

评语：以上就是吕思勉先生的四部断代史。

评语：在撰写豆列时，唯一一本本人没有的书。现在三联书店已出了新版——增补2版，收入“当代学术”第二辑，我买了一本。

评语：春秋史，简明扼要。

评语：杨先生是先秦史专家。他的《战国史料编年辑证》非常值得一读。战国史料编年混乱，真伪混杂，杨先生对战国史料的整理贡献很大。

评语：翦先生还有一部《先秦史》。

评语：王先生还有一部《隋唐五代史》。

评语：后来，商务印书馆在中华现代学术名著丛书、上海古籍出版社在近现代名家讲义丛刊中也都有收入此书。

评语：陈寅恪先生大著！这个版本附有《唐代政治史述论稿》与《元白诗笺证稿》

评语：老一辈的史学家们没有完成一部完整的《宋史》断代著作，只能推荐这部邓广铭的学生陈振所著的断代史。

评语：周良霄、顾菊英的《元史》也可一读。他们二位还在做文革史研究，其精神令人敬佩！

评语：孟森先生的两部不厚的讲义，必须推荐。可见到史学大家的功力。

评语：萧一山先生的《清史大纲》之清前期的部分实在太简短了，没有办法与这部书相比，还是读读这部名著吧。

评语：我认为，晚清直至中华人民共和国这段近现代史的著作之中，立场中立，谎言较少，为学术界所公认的，也应该就是这套《剑桥中国史》了，故而一推荐就是三部。

评语：还有一本下卷。

评语：有两大本，还有一本（1966－1982）

评语：以上20种都算是断代史。接下来的是几种通史。

评语：原来的评语：为了能读到这本书的全文，我花了不少银子买了这本香港中文大学出版社的繁体字本。 徐中约《中国近代史》中文简体字本（删节本）、中文繁体字本（全本）的词条都找不到了。只能找到这个英文原版书重新加入豆列，懂的都懂。

评语：这也许不是一本好读的书。但再不好读，也是经典。虽然，我也不同意书中过于民族主义的观点，但想想钱先生所处的那个民族危亡的时代，我也是能够理解的。我对于钱先生的爱国热情还是相当敬佩的。

评语：即《吕著中国通史》。吕思勉的著作，是非常值得一读的。优中选精，《吕著中国通史》，是我非常喜欢的一本。吕思勉先生的历史学非常的广博，综合分析能力也很强。读了这本书，您就明白了。《白话本国史》，是吕先生的另一部通史著作，顺便提一下。

评语：也许黄仁宇先生的一些观点都是基于不准确的史料的，很多振聋发聩的立场都是值得讨论的，但不能否定这本书对于理解中国历史的价值与意义。

评语：梁启超先生的《清代学术概论》与《近三百年学术史》也值得一看。