2018

评语：13 伟人是不是普通人，看到了他们有趣普通的一面，可是无法达成他们一笔带过的另一面。所有的事务都是复杂的，民智不够开，那现在的社会状态是不是好，有没有偏离目标？生活中总充满了怀疑与不信任，这比当年物质匮乏时期景况要差，是经济发展多元文化的结果吗？是不好的？如何变好呢？但我相信当时是有很多厉害的人有为国为民的坚定信仰的。另，董乐山的附一感觉有些话外之音。

评语：12 儿童文学好好看 让人愉悦的正能量 我缺乏目标努力与责任心 啊太多太多 需要动起来

评语：11 不是羊不是马可能是驴子吗？

评语：10 评论里很多说到汪曾祺的 记一下

评语：9 拉斯科尔尼科夫是为虚幻的理想杀人？那其实他不够坚定。也许只是逃避的另一种说法。要么坚定的杀人要么坚定的生活，都不会少了受苦的。没有我想象中的好看。

评语：8 安多纳德最后说这是我人生的成绩的时候哭了。下册说了好多玄妙的比喻不如故事能看得进去。我觉得自己是无力的人了，我能奋斗吗，可怕的生命轮回，可是我做得还不够，有斗争的火能燃烧起来吗？还有完全搞不清克里斯朵夫的年龄。

评语：7 感觉文革是创造的源泉。没有大的冲突、悲哀，但总有在精神上的徘徊。

评语：6 50年前看一定相当震撼。

评语：5 一种不真实感，不知道为什么。里面的人都好强大。充满了力量，即使这种力量我不会得到却又想得到的力量。

评语：4 就迫不及待的想看下去，对冒险的向往。

评语：3 有些重复。且有的很像小学生作文。不过科学 嗯 美

评语：2 里面的人物没有一个招人喜欢。另外关于文化感觉是另一个世界，关于艺术隐隐有些感受，关于信仰我没有感受过那种力量。作者“硬”写了那么多，其实不能说是一本小说了吧。

评语：1 一到纳夫塔和塞特姆布里尼的论战就懵。这算是小说还是理论书籍呢？纳夫塔为什么对自己开枪？佩佩尔科恩为什么自杀？舒舍夫人去哪了？主人公忽然参加了战争。所有的一切都是为了一些讨论，时间，死亡，肉体，精神...一些哲学性的讨论对我来说还是太难了。