新闻传播及其相关

评语：学渣眼中：文献综述的救星。

评语：文本、语境两个层次分析新闻的社会性。

评语：给言论自由做“消费者主权”与“政治主权”的划分很实际。其他的部分都太泛泛。

评语：全书的主题在于BBC整体左倾并且精英主义, 作者越写越怨妇现身,开头几页新鲜之后再看就各种原地踏步了.

评语：明明是活泼的新媒体行业，摘录了太多的官方语系，最后的理论总结也陈腐无用，相较于业界的分析文章，学界这种论文只能是自娱自乐。

评语：黄仁宇当年的战地通讯，这本书只能当史料，文笔内容都没什么可读性。

评语：关于1956-1959年中国新闻摄影的争论和斗争，假作的发布过程，时代的价值观，个体抗争的失败，很多独家的资料和解读，但是编排不够好，读起来节奏混乱，本应该有更大收获。

评语：深入展现了现代中国乡村的道德、亲情、经济、文化困境，看完后对乡村，以及城市里身边的农民工都要重新打量。作者非社会学科班出身，前半本抒情太多有些拖沓，但女性文学写法也比专业乡土调查多了对个人和事件细致感性的观察。值得一看。

评语：关于这个事件，你完全没法想到还有哪个发丝般的细节没有被复原，这本书是卡波特一个滴水不漏的大特稿，只有完美才能形容。

评语：传播学思想史，宏观，广泛意义上论证交流的含义。

评语：质化研究样本。角度新颖，而且功夫下得真深，但仔细琢磨琢磨，重点好像没有凸显出来，如果归结到传播学，欠缺后期理论升华。

评语：以美国新闻业“客观性”的提出建立和解构为主题，从科技发展，社会文化进步的方面来记叙。入门书，增量不多。记述科技的巨大推动作用时，跟专题片《美国，我们的故事》手法很相似。翻译得很流畅，沐童老师真是色艺双绝。

评语：书名跟内容不是很合。理论上跟国内学院论文比没什么太大新意，完全换成美国经验来填充论据倒是很好看。911之后纽约时报报道内容及变化的那部分非常好。

评语：清晰明了，案例妥贴，一层覆一层讲明今日第一修正案的地位、应用的由来，以及时代衍生的新缺陷。

评语：新瓶装旧酒，跟《言论的边界》有大量重复内容，不过是把重点放在了沙利文一案上，把过去顺序的事情插叙着讲出来。在美国最高法院运作形式上放了大量笔墨，中国人读起来必然隔膜。并不适合像宣传的这样广泛推广，之所以成为畅销书，主要是译者的名气大，加之中文标题讨巧。

评语：除了周久耕相关的几篇，其他的都读过啦，喻老师出书总是互文性很强……

评语：不是按国别的写法，相当于从各个角度把整个外新史穿了一遍，把以前读的几本书都连在了一起，很好看。

评语：真是把大众传播深耕细犁让人明明白白的好书哇！

评语：很实际的一本教材 版面和例子都相当不错

评语：许多业内人士的独家感悟。