科学史初阶阅读

评语： 该书是科学知识社会学主将对科学革命的研究传统和新成果的综合，可谓一代新经典。普通读者可以通过此书了解美国科学史界的一种主流叙述，而科学革命史的研究者需要以此为起点，方能有的放矢。

评语：柯瓦雷建立了科学革命的思想史研究传统，柯瓦雷之于革命，正如布洛赫之于封建社会。

评语：你也许不知道库恩，但你一定听说过范式。这本书写于《科学革命的结构》之前，难得的内史与外史交融的作品。不理解哥白尼革命，就不能理解科学革命；理解了哥白尼革命，未必就理解了科学革命。

评语：公认的有关前现代西方科学的经典，该书的中译本翻译很不错，附有完整的索引和书目。如果你对科学为何在拉丁西方出现不解，这本书也许可以回答这个答案。

评语：劳埃德是希腊科学史的权威，这本小册子写于七十年代，迄今为止依然是了解该领域的首选。并非这个领域在近几十年来进展不多，关键在于无人能够综合现有成果，这一近乎不可能的任务。

评语：这本书的结构十分精致，而且吸收了科学史界近二三十年来的学术成果。在学术日益专门化的今天，作者所作出的综合现有学术成果的努力十分难得。 这本书能否成为经典，让时间来评判吧。

评语：一本线索清晰的科技史，十分适合初学者阅读。前现代部分的叙述十分均衡，与西方中心论式的历史有相当不同。对于科学史的经典成果的吸收，使得现代部分的论述也有许多亮点。

评语：国人所写的最有影响的科学通史类书籍。特点是从宇宙大爆炸、文明的发展到近几十年生态危机，涉及内容十分广泛。全书持论平正、十分适合对历史了解不多的读者阅读。