我们是怎么发现书的？

来自：暖鱼(One Day Day)
2005-12-21 20:01:37

我最近在琢磨这个问题，也在图书馆扫书，所谓扫书，具体说来就是在将学校图书馆的所有书都浏览一篇。然后看自己需要的，就加到豆瓣里面来，这几天加到豆瓣的多是经管一类的书，也发现豆瓣加经管书的人不多，很多书都是我第一个添加。 Ok，不跑题，由之我想到一个问题，就是怎么在豆瓣发现新书，我想到的不外乎有这样几个渠道： 1、评论：这可能需要天天多关注豆瓣的新评论，但这有局限，一天豆瓣书评大概有六十篇左右，我们看到的可能会有十多篇的样子，在这十多篇中，还有自己喜欢的，可能比较少了，我每天将书评看完，大概会添加一两本到想看里面。 2、标签：这通常适用于发现一本书之后，再通过这本书的标签找其他书，而且这非常有效，通常都能收获不少，但有局限，这可能更适用与偏向工具一类的书，他们有可比性，而偏向文学一类的书，可比性不大，可能会比较少。 3、小组收藏：我觉得这是最有效的，也是发现一本书之后通过看其被什么小组收藏然后顺着链接过去，会搜罗不少的书，但一样，这偏向与主题性比较强的一类书，文学性的书薄弱。 4、豆列：没说的，一个主题性比较强的豆列而且也是自己关心的内容，通常会一网打尽。 5、友邻：通过友邻页面的友邻在读，能发现不少书，但就我自己感觉而言，这儿的书目更新慢，自己感兴趣的书出现也比较少。但友邻还有一个途径是直接到感兴趣的友邻主页上去找，我一般是直接按评介排序。翻他们的评价最高的书，能发现不少好书。 6、搜索：有一些主题词来搜索书目，比如我想了解国际关系，就随意搜索了一下，倒是发现了国际关系的经典书《争论中的国际关系理论》，先前我可对它一点都不了解，:-)。 7、其他办法，这主要包括通过豆瓣的书页面的“喜欢这本书的人也喜欢”、一些人提到一本书，于是搜索着看看等。上面七种办法仅仅是针对豆瓣上而言，事实上，我相信，可能更多的途径是在线下的时候，有其他渠道比如我在图书馆扫书，然后再在豆瓣上看一看评价决定时候阅读或购买。那线下我们发现书的途径又是那些呢？

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

JUMP-PAGE 2005-12-21 20:14:00

舍友的书架~~（书非借不能读也~哈~~）

删除 |

赞回复
brant 2005-12-22 08:43:02

8、豆瓣猜你会喜欢……

删除 |

赞回复
Sirenfairy (44NW / 0030) 2005-12-22 08:59:12

我是按写作者来找书的~~~还有就是好朋友的推荐。。。

删除 |

赞回复
伞保护协会 (百年はもう来ていたんだな) 2005-12-22 09:01:46

其实我在豆瓣最常用的是：7.其他办法

删除 |

赞回复
小车 2005-12-22 09:06:19

5

删除 |

赞回复
健柒 2005-12-22 09:13:30

有一个我最看中的漏了，“豆瓣猜你会喜欢”，看来真是萝卜和青菜的关系。 1－7中，234几乎对我没起作用，可能也是用的不多，也可能是因为不太方便。1，5会有一些帮助，但量不大，准确率较好。6和其它，主要是书店发现后，或针对作者，搜索有没有评论，看什么人有评论。评论内容和评论人同样重要。

删除 |

赞回复
Feline 2005-12-22 09:38:31

1、3、5最多网下？似乎除了朋友推荐就没什么渠道了。自从有了网上书店，几年都没进过书店大门……：|

删除 |

赞回复
隱居雲上 (隐居云上) 2005-12-22 09:57:56

豆瓣猜你会喜欢这个之前我会去看看，后来发现推荐的越来越不是我喜欢的了。就不怎么去看了。可能这功能要再改进一下搜索匹配条件。

另外，在现实生活中，我是这样发现我喜欢的书的： 1 手头正读的书中提到的一些书籍，以及与之相关的书籍，如果喜欢的，可能会去买了来看；这种情况下，喜欢的几率比较大。（建议豆瓣在每本书的detail页面加上几个个相关信息：例如“本书中提到的书籍”、“于本书内容相近的书籍”“该作者其他著述”等） 2 去逛书店，去看感兴趣的几个书籍类目。总会发现喜欢的。（建议豆瓣在首页，推荐书籍稍微做个分类，比较大的分类就好，这样我一定会去看看我喜欢的那些类别推荐的书籍；另外，最好有新书分类推荐） 3 这一点比较被动，但是是我的穷人习性决定的：我会常常去看看卓越、当当的打折书，如果有喜欢的，会买。这这种情况下，喜欢的几率会比较小。

其他的，想起来、有时间的时候来写哈。：）

删除 |

赞回复
SoundofSilence (Predict or Die) 2005-12-22 11:22:04

我一般看谁看过我喜欢的某本书,再看他看过什么

删除 |

赞回复
xyb 2005-12-22 11:31:04

江南阡陌的建议很好哇，如果大家都能在收藏书的时候，把它和已经收藏过的一些相关书籍关联起来。当大家建立的关联多了之后，“猜你会喜欢”这个功能应该可以做的更准确；这样既造福自己也造福别人。这就是所谓的自组织了吧。

删除 |

赞回复
云杳的杳 2005-12-22 13:26:41

其实说到底无非是“伟大的链接”在起作用。

一般我会关注评论。关注一个好的评论者的在读、想读以及读过的书。其次通过这些的链接，往往又会发现很多好书。

删除 |

赞回复
pH7[..匪七..] (关注不如下注) 2005-12-22 13:50:29

　　3,5,6 　　　　主要还是看豆友想看，在看的，看过的。　　　　有评论，或评论多的书一般已经知道（起码书名，呵），对于跨领域的书，而且看了书评还有种可能是误读，不利于启发思考。我倾向于先看后读书评，如果有必要再重新读。

　　豆列太少，还不成气候，目前偶尔察看一下。

删除 |

赞回复
上海胖子Anson 2005-12-22 20:57:18

小组的共同收藏

删除 |

赞回复
暖鱼 (One Day Day) 楼主 2005-12-26 15:26:47

谁有兴趣顺着一本书的起笔写，到发行再到我们读者阅读整个过程来一个完整描述，我似乎还没有看到这方面的研究，最近要考试了，也没有时间想这个话题了。

删除 |

赞回复
pH7[..匪七..] (关注不如下注) 2005-12-26 15:40:50

　　一本书在与读者见面前的“前传”外行怕是难以得见，倒是见到网络书店上的新书从提供新书名称开始，到预定，到最终上架的有关跟踪文章。

删除 |

赞回复
Costi (提神提防力有不逮) 2005-12-26 18:13:13

按照喜欢的大类来找... 慢慢翻着看评论.

删除 |

赞回复
自在 2005-12-26 18:22:35

在添加想读/在读/读过的书籍时，如果有“延伸阅读”选项让大家添加推荐书目，可会扩大阅读面。这种主动推荐的方式比“豆瓣猜你会喜欢”精确得多。现在豆瓣猜我喜欢的很少有我真喜欢的。

删除 |

赞回复
健柒 2005-12-26 18:25:25

针对前面一位的说法，如果你的想读读过是按照“你现在还想读同类书”的标准选择的话，现在的“豆瓣猜你会喜欢”推荐准确率还可以。如果你只要看过就点看过，特别是对比如金庸、水浒以及阅读面非常广的书，那就完了，推荐基本废掉。

删除 |

赞回复
自在 2005-12-26 19:06:54

群众的想像是无究的。延伸阅读有可能是这个作者的其他作品，有可能是同类书，有可能是对书中提到的内容引起进一步兴趣，也有可能......沿着这种分叉的小径一路探索下去发现很多意想不到的乐趣。比如我可以从虹影的争议小说关注到凌叔华，继而通过凌叔华，将伍尔芙牵扯进来，再凭对伍尔芙背景一知半解的认识，对布鲁姆斯伯里小团体产生兴趣，该团体旗下斯特莱彻的女王传记能吸引我进一步阅读英国历史，又或注意到凯恩斯，居然因此读了从不涉足的经济学论著。虹影和凯恩斯就这样通过类似ALICE的神秘小宇宙关联起来，单凭同类书的标准能做到吗？

删除 |

赞回复