《乌合之众》观点收集

想看干货的话，大家可以先绕道了。本文只是在收集观点，没错，干巴巴的观点，没有多少我个人思考。《乌合之众》在大众心理研究上可算是开拓者，从发行至今已有百余年。其观点在当时可谓“非主流”（如今也是），同时也引人深思。随着研究的深入与进展，书中有些观念已被否认抛弃，有些得到了进一步证实和肯定，导致我们如今阅读时，不得不带着批判眼光。当然，我这里并不会评价或论证这些观点，只是把一些我认为值得讨论的，列举出来。有些观点书里带有论证，有些则无，我把论证部分都略去了，不在此讨论论证质量。而一些过于绝对的，我也一定程度缩小了它们的适用范围（或修改）。本文主要目的是大致总结书中内容，也为想了解此书者提供帮助。因为缺乏论证，干巴巴的观点本身价值可能不大，但能给予人警醒，去思考自己或许从未认真思考过的问题。 下面是《乌合之众》的主要观点（我挑选的，所以有的会被省略，有的详细，有的简略）： 群体指心理群体。 个人融入群体时会去个性化（表现为从众统一）。 群体易受暗示和轻信。 群体的观念。 1.不同观念间无需逻辑上的相似性与连续性。 2.观念通常得采用简单明了、通俗易懂的形式，才能为群体所接受。 3.群体接受与根除观念的时间缓慢。 群体的推理能力差（即根据事物表面推理）。 群体想象力易被引导。 教育。 1.教育中，派不上用场教育成果，和不必要的教育，在进行过程中造成大量社会资源浪费。 2.教育一定程度没有使人获得该有的能力，反而起摧毁作用。 3.教育一定程度上是影响国民心智的手段。 形象、词语、套话能激起群体的情感与想象（通过变换词语可以改变人们对它们的情感），也能成为具有应付性的空话。 词语在不同群体中含义不同。 群体的想象（或信念、或幻想）引导着群体的行动。 群体更易被情感影响，而非理性（或逻辑对群体几乎不起作用）。 文明的主要动力也来源于情感，而非理性。 影响群体思想，可通过重复不断的断言（即没有推理和证据的断定），使群体形成成见（即固有观点）。 群体传染强的特性会使处于群体中的个人接受来自周围人的观点、情感、信念等，从而产生流行。 名望是利用断言、重复、渲染普及的观念产生的力量，能麻木群体的判断能力，使群体产生敬畏心。 群体信念（持久性的）十分牢固，不易改变，它确定着文明主流，人们通常为其捍卫。 人（群体）的行为受信念支配。 信念在哲学上的荒谬不影响其传播和为人们所接受。 群众不同、甚至相互抵触的意见可以基于同一信念。而与普遍信念相悖的意见在大众中不具持久力。群体意见多变，尤其是不来源于普遍信念的。当意见获得足够名望，便会抑制与其相关的其他意见。 群体分为异质性群体与同质性群体。异质性群体由各个各种特点、职业、智力水平等的个体组成。同质性群体通常有相同的派别、或身份群体、或阶级等，本书只讨论异质性群体。 领袖影响力很小程度取决于他们提出的论据，很大程度取决于他们的名望。