【佳作分享】达西先生今何在？

我在豆瓣上看到的一篇评论，文笔和内容是我比较喜欢的风格，闲话闷骚型…… 推荐一下 达西先生今何在？ 2009-02-21 23:18:10 　　来自: China Blu (生活就像一只薛定谔猫。) 傲慢与偏见的评论 4 star rating4 star rating4 star rating4 star rating 　　《傲慢与偏见》是一部神书。达西先生是一位神人。 　　 　　如果时间倒退几年回去，我肯定不会这么想。 　　 　　可也许那些不朽的名著之所以不朽，就在于作者总能制造出一位传颂千秋、万人敬仰的完美人格来，只可惜，我看《傲慢与偏见》看得太晚了。 　　 　　记得五、六年以前看奥斯汀的“Emma”，读到1/3处就无论如何也看不下去了，英国乡村里那一群不用工作，只需吃吃喝喝、串串门、跳跳舞、谈谈情的女人们，每日就这样消遣着自己无聊的心事和别人琐碎的八卦，真是非常啰嗦。当时我就想，女人果然还是不能太闲，否则就要胡思乱想，稍有不慎，走火入魔。 　　 　　1/3本的“Emma”从此也给我留下了惨痛的阅读回忆，只觉得一句话好：“这世界上的一半人不懂另一半人的幸福”。被我常常拿出来用。 　　 　　最近不知道为什么，就很想研究古典的东西。 　　 　　读什么书呢？ 　　 　　又不知道为什么，我居然克服了“Emma”的阴影，在枕边添上了上海译文的《傲慢与偏见》。王科一的翻译不是很如我意，于是干脆又买了本英文原版，在家慢慢读。 　　 　　前两天和一朋友说起这事，朋友说：“我不喜欢简奥斯汀。” 　　 　　其实我也不喜欢，可是我很喜欢达西。 　　 　　也许在人生的不同阶段里，我们总能在书中找到不同的偶像，某些形象设计给自己，某些形象寄希望于他人。 　　 　　比如，我上小学的时候看《简爱》，那时候崇拜得不行，觉得简爱是个太有个性的女子，后来长大了，才发现并不是简爱太有个性，而是以前的自己太没个性。简爱不过是个脑子一根筋的女人，她从魔窟教会学校逃出来后见到的第一个男人，就爱上了他。说实话，我从未喜欢过罗切斯特先生，他思维跳跃、举动乖张、作风拿捏，这样的男人既没有安全感也没有亲和力，用《非诚勿扰》里葛优的话讲，那就是“历史不清白、身心不健康”。 　　 　　唉，简爱，你这是何苦？ 　　 　　但公平讲来，我们也不能说简爱的人生中从未面临过其他选择，她生命中曾经出现过第二个（同时也是最后一个）男人，但这个男人居然比罗切斯特先生更乏味，唉，简爱，你不是何苦，你是命苦。 　　 　　后来我就想，谈恋爱实在是件挺累挺麻烦的事，还不如就父母之言媒妁之约给包办了算了，未必不幸福。 　　 　　上大学的时候看了《飘》，我又对绿眼睛美女郝思嘉崇拜得不行，我到现在依然很清楚地记得，很久很久很久以前买过一本《看电影》杂志，里面有一张费雯丽的海报，文字编辑注解到：“即使地球明天毁灭，她依然会是唯一能够活下来，而且会活得更好的那个人。” 　　 　　至于白瑞德（或者干脆就说是克拉克盖博），这个人，有点像“Sex and the city”里的Mr.Big,天地明鉴，此等老男人纵是玩世不恭，却魅力无穷、人见人爱，他肯为郝思嘉做太多也容忍太多，对于一个骄傲的男人，这真的很难。聪明如郝思嘉者，为何偏偏是唯一一个不能参透的？ 　　 　　李安经常在他的电影中强调“人人心中都有一个……”，江湖也好、绿巨人也好，断背山也好，这个念想就是我们每个人心中的那一点痛，无比美好，却得不到。比如勃朗特的“罗切斯特”，米切尔的“白瑞德”，奥斯汀的“达西”，即使他们不完美，却是唯一。又比如男人们看《鹿鼎记》，韦小宝虽然娶了七个老婆，但人见人爱的心头好只有双儿。 　　 　　最后再总结一下本文的核心人物达西先生。 　　 　　达西先生虽傲慢，却是他的教养使然； 　　 　　达西先生虽冷漠，却是他的磊落使然，爱就是爱，恨就是恨，他不掩饰，不伪装，不欺骗，敢担当； 　　 　　对伊丽莎白，达西先生很坦诚，该辩解时会彬彬有礼说清楚，不该辩解时也从不唧唧歪歪。 　　 　　很久不读经典，达西先生是我不折不扣的新偶像。 　　 　　可是，奥斯汀一生也没能等来她的达西先生，我们呢？我不知道。达西先生今何在？我依然不知道，我继续等。