解析“自由情侣”:萨特和波伏瓦

SUE∮

来自:SUE∮(Do U Hear The People Sing)
2006-05-25 09:41:22

×
加入小组后即可参加投票
  • SUE∮

    SUE∮ (Do U Hear The People Sing) 楼主 2006-05-25 09:42:43

    两性关系中绝对意义上的自由或许根本就不存在。

    这点,我十分的赞同!

    关于两性,男性总是需要不断的在外猎艳,而女性呢,其实是更喜欢独占一个自己所爱的!

    这是男女之间最矛盾的一点!

  • 丹意

    丹意 2006-05-25 14:27:01

    在容易厌倦的程度上,恐怕不是取决于性别,而更与个性相关吧?

    萨特和波伏瓦以他们自己的人性试验自己的理论,甘苦自知,不过,从流传下来的文字看,似乎也不从来都是轻松的,可如果按传统的方式生活,他们是不是更不轻松?

    他们毕竟按他们自己的设想生活了一趟,他们的幸运在于他俩是心智极度般配的人。

    但是不是波伏瓦的痛苦就一定更多一些呢?女人在情感上是不是比男人更乐于去表达痛苦?这里是不是也有个性的问题?不得而知。

    总觉得波伏瓦和美国作家阿尔格仑那场恋爱可是真正的恋爱,她写下那么多情书,那个时期照片上的她也特别具有女性妩媚之美,特别漂亮。

    不管怎么说,我觉得他们丰富地思考过,生活过,彼此有那么多理解共鸣和欣赏,足够幸福。

    而伤害,有时,恐怕也是人生不可绕过的一部分……

  • SUE∮

    SUE∮ (Do U Hear The People Sing) 楼主 2006-05-25 15:47:03

    反正,他们俩这一生都没有---------------------白活过!

  • 鏡影

    鏡影 2006-06-16 00:12:03

    真愛不一定要強求結果...

    愛情與婚姻畫上等號很容易走味.

    唉! 無奈...

  • [已注销]

    [已注销] 2006-06-19 15:29:32

    [内容不可见]

  • 已经作废的用户不需要什么名号吧

    找到和我般配的男人我也不会当波伏娃第二,第三...,这种"自由"在没有控制好的情况下是"自由伤害".爱,比死更冷.

  • 丢掉记忆流浪

    丢掉记忆流浪 2006-07-29 23:50:18

    我只是想说..世上没有绝对的自由......

  • 台风天捡福建仔

    台风天捡福建仔 (中低端、情债负债的、别来了) 2006-08-04 15:21:58

    但不防碍人们去追求

  • [已注销]

    [已注销] 2006-08-09 01:08:13

    [内容不可见]

  • Lasir.H

    Lasir.H 2006-08-16 18:04:41

    你要什么样的自由? 萨与波是好友.

  • 邓甜蜜

    邓甜蜜 (River Flows in You...) 2006-10-03 15:44:52

    精神上的唯一 肉体上的众多????

  • [已注销]

    [已注销] 2006-10-11 01:23:03

    [内容不可见]

  • jacadam

    jacadam 2006-10-31 22:14:16

    樓上的同學 我們又見面了 ……

    在某看來 純粹的精神上愛情是一種雙向選擇 即我看好你及你看好我 雙方被對方所吸引(包括品味格調性格能力等等 同樓上言) 然後擺出一幅願意合作(或者說叫配合)的姿態與對方並肩戰鬥

    自由 自由的另一種説法叫獨立

    在我看來我們最好能首先把自己做好 然後把愛情作爲我們生活中的增幅器 簡而言之 我認爲愛情的意義不是讓兩個很糟糕的人突然變得不糟糕 而是讓兩個本來就不錯的人過得更好 縱使有第一种情況的出現(比較通常的説法是愛情的力量能如何如何如何) 這種情況也是可遇不可求不能指望的

    至於樓上的樓上的同學所說的精神上的唯一肉體上的衆多 個人認爲同學把問題看得太具體了 肉體這個問題是隨個人喜好的 民不告官不究的 我們不用討論太多 至於精神上的唯一 我想的是這並不是一種必然 必然的是薩特一輩子應該有這麽一個自由的小伴侶 而這個人是波伏瓦該事件是偶然的

  • hikerwei

    hikerwei 2007-03-17 16:26:51

    "而生活会告诉所有的人 想独占某个人 是最大的幻想   那我们应该怎么办呢?      全情投入 然后 全身而退!" 哈哈,全情投入过后,谁又能够全身而退?? 假设罢了。。。。

  • 身临深渊

    身临深渊 (never lose your passion) 2007-04-09 21:59:19

    我觉得胡适先生的差不多先生适用与婚姻关系,应该还不错.

  • 呆小狮

    呆小狮 2007-04-19 12:00:27

    结了婚都能离掉 那张所谓的证并不能代表什么 自由万岁!!

  • 冬季

    冬季 2007-04-19 16:21:16

    "然而在萨特的影响和调教下" ?呵呵真是滑稽的说法

    作者必定是个男的

  • 区茗南

    区茗南 2007-06-22 11:19:36

    2006-06-19 17:12:58 已经作废的用户不需要什么名号吧   找到和我般配的男人我也不会当波伏娃第二,第三...,这种"自由"在没有控制好的情况下是"自由伤害".爱,比死更冷.

    好悲壮的一句话哦~~不过很有意义。

  • 小红姑娘

    小红姑娘 (微信号:gaozhiwen0321) 2007-06-27 09:55:26

    其实是一种默契,未必不能达到

  • 点点

    点点 2007-08-28 13:57:14

    [内容不可见]

  • It’slola

    It’slola (心是孤独的猎手) 2007-12-17 23:15:46

    需要多少智慧和灵犀

  • KHAKIER

    KHAKIER 2008-01-17 11:24:15

    有些东西,不该随便定义为爱情。

  • Feeder

    Feeder 2008-01-25 14:42:03

    女人不是天生的 是养成的

  • 阿拉拉

    阿拉拉 2008-01-28 12:23:57

    女人和男人一样,其实大家都有喜新厌旧的心态,但是,社会和各方面的条件限制了女人的这种自由。自由和责任是相互联系的,享受自由的同时也意味着需要承担相应的责任,萨特在享受性爱自由的同时也在不得不承担者,为情妇们安排后事的责任。但是,更多的男人,是只愿意享受自由而不愿意承担责任,或者说是没有能力来承担。上车就得买票,没人能例外,能逃票的幸运几率也太少了。所以,当羡慕萨特和波伏瓦爱恋自由的同时,是否也该想想自己是否有这个能力呢。

  • cate

    cate 2008-01-29 16:09:54

    精神比肉体更经得住时间的考验

    我觉得矛盾的一点不在于

    “关于两性,男性总是需要不断的在外猎艳,而女性呢,其实是更喜欢独占一个自己所爱的”

    而是在于要怎样确定他/她就是你的soulmate,而你可以为了他/她摒除肉体的关系,进而忽略更换肉体上的伴侣所带来的伤害

  • 藥米yomi

    藥米yomi (市场) 2008-02-09 14:20:42

    ls的说的赞!快触摸到实质了.

  • [已注销]

    [已注销] 2008-02-09 19:38:57

    [内容不可见]

  • 0

    0 (熵减的pilgrim) 2008-02-16 21:14:51

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2008-03-15 17:51:37

    [内容不可见]

  • 寻找远去的本然

    寻找远去的本然 2008-03-15 19:44:40

    与其说他们是“典范情侣”,不过说他们的经历修炼成一种风格,而不是可以轻易重复的模式。 我们羡慕的,大多数不是可以轻易重复的。

  • [已注销]

    [已注销] 2008-03-16 11:25:17

    [内容不可见]

  • 流云满袖

    流云满袖 (上坡路和下坡路是同一条路) 2008-03-20 12:37:52

    要想两性关系中绝对意义上的自由, 首先还是要谈男女平等这样一个老话题, 这个平等与过激的女权主义无关, 当然和传统父系社会的道德和价值观更无关, 如果你真的能够抛开你的两性价值和道德观, 才可以谈什么两性关系中绝对的自由, 很不幸,我们都很难离开自己从小被灌输的道德和价值观, 所以两性关系的绝对自由很难实现。

  • 流云满袖

    流云满袖 (上坡路和下坡路是同一条路) 2008-03-20 12:42:10

    当一个女人总是给自己很强的心理暗示“我和他是平等的,我是自由的”时, 那么她会觉得自己跟男人是平等的,就可能实现萨特和波伏瓦这种自由情侣的关系,但是一旦他的传统道德观回归,她有会变得痛苦不堪,也许波伏瓦也会有不为人知的痛苦的时刻,只是我们并不得而知而已。

  • [已注销]

    [已注销] 2008-03-26 13:16:38

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2008-03-26 17:12:35

    [内容不可见]

  • cate

    cate 2008-03-26 17:53:20

    2008-03-26 13:16:38 俺见花朵开 (鄂尔多斯)

    薩特和波爾瓦

    我想连名字都搞错的人,不太适合发言,更勿论“评头论足”

  • 彼云之端

    彼云之端 2008-04-18 13:33:51

    [内容不可见]

  • may

    may 2008-07-01 13:35:51

    过去看萨特和波伏娃的感情生活,感觉那是别人的生活,与自己无关。事实上我们或多或少还是受到些许影响的。毕竟我们还是怀着欣赏的心思去读他们的。

  • Matilda

    Matilda (爱掖着 不激动 不慷慨) 2008-07-02 17:28:11

    波伏娃 双性气质

    自由主义的饯行其实不是所有人都能够的..

  • words

    words 2008-07-09 16:02:06

    我们不是天生就是女人的,而是变成女人的。 --Simone de Beauvoir

    至少,你不能把自己在任何场合下,当成一个女人。你始终首先是一个自我,你的性别只是身来就有的属性,不构成人的本质。认为自己再成为自己时,首先要达到这个性,好像性别是人的必然组成部分。错了,性别只是自我的一件紧身内衣。

    性交是客观事件,(就是可被观看的,自在的)是由两个身体(也是自在的)完成的,不需要主体自我(自为的)的参与。性交必然地有两个人在进行,而你睁开眼睛发现是否是自己在性交并不重要。性交发挥出性别的功能;就像衣服发挥着御寒的功能。在程序操纵下的机器人也一样能做到,因为人的性交是由神经和激素编写的程序(我只想强调它的自在性,必然性)。

    如果一个男人在任何场合下都把你当成女人,只说明,这个人只爱你的性,你的那件性感内衣。你不要把他对你的爱看成是瞄准你的自我的爱,而是对一个穿着干型内衣的人的爱,而你睁开眼睛是否能发现正是自己穿着那件衣服(性别)并不重要。这里会有误差。你是因为脱不下内衣而终身享受她的爱情;而他把那件内衣当成了你的本质。然而,一个人失去针对内衣的的爱情可能性将大于相比之下的“真爱”。你愿意把一件紧身内衣当成自己的本质?或者你想要的就是“必然性的爱情”,就像地球在引力的作用下围绕太阳转动?

  • diz_Child

    diz_Child 2008-07-09 16:56:33

    看着我身边的女孩越来越女人了~

  • solo

    solo 2008-07-31 12:59:09

    恋人之间不可避免的有施虐和被虐的倾向,这也许就是爱的本质

  • 老墨

    老墨 (小舟從此逝 江海寄餘生) 2008-09-14 00:51:21

    这是存在主义的爱情,我也要.........

  • 芦苇茎

    芦苇茎 (我说我是来等火车的,你信吗?) 2008-09-16 23:58:21

    我想也许自由很重要,也想给对方一个足够的空间,任他和别的女人调情。只要他爱的还是我。可。可受不了爱的人和别人在一起

    所以 我始终无法理解萨特和波伏娃之间,总觉得,那所谓的自由中也暗隐着普通情侣的情怀,也有爱人被分享的精神折磨┅

  • 晓燕

    晓燕 (心理、法律) 2011-09-29 18:30:22

    这篇文章的写作角度依然是男性之上的。以萨特为中心的。

  • 丑妞的幻想

    丑妞的幻想 2011-10-19 09:58:24

    人是感情动物,每一次经历都会刻在心中,只是我们不想承认,逃避着

  • 何必在乎我是谁

    何必在乎我是谁 (想做就做,别怕别悔) 2011-10-19 10:11:37

    不是情感上没有绝对的自由 是世界上就根本没有绝对的自由 肉体自由不代表精神自由 精神上的枷锁是永远无法拜托的

  • 改名远离三次元

    改名远离三次元 (素食) 2011-12-12 15:25:22

    爱总是短暂的 一瞬的

    相比较爱情。。我更希望有一个soulmate

  • 朗韵

    朗韵 (anhedonia) 2012-02-03 14:58:12

    波伏娃是一个非常传统的女人

  • 红酒+奶酪

    红酒+奶酪 (习禅人) 2012-02-03 15:10:35

    波伏娃是一个非常传统的女人 波伏娃是一个非常传统的女人 朗韵

    自我意识觉醒的传统女人

  • 心若

    心若 2012-09-19 13:20:16

    自我意识觉醒的传统女人 自我意识觉醒的传统女人 红酒+奶酪

    同意

    不离开可能本来就是一种软弱

  • 无限自由的小北

    无限自由的小北 (时常觉得无力。) 2012-12-28 16:54:34

    绝对自由是不存在的,但相对自由是完全可以存在的。人之本性,是决不能处于绝对自由之中的,法律的意义就在于此。而两性关系里,男女对彼此的控制欲有时猛于法律,这就是为什么许多人在爱情里觉得快要窒息了一样。自由是绝对必要的!

  • 红酒+奶酪

    红酒+奶酪 (习禅人) 2012-12-28 22:49:47

    男人视性为娱乐,女人视情为要义,这就是男女关系的悲哀根源。归根到底,都是人类社会基因在个体中的反映,个体是无法彻底改变的。能做的就是应提倡男戒色、女戒情,即男人不要太好色、女人不该太痴情。同时,对物欲的追求也该相应降低,幸福指数才会升高。

你的回复

回复请先 , 或 注册

15576 人聚集在这个小组
↑回顶部