「奥林匹克运动是人类社会的一个罕见的杰作」真的是这样吗？
张迷糊
看到百度百科中对奥运会的描述中，有一句「奥林匹克运动是人类社会的一个罕见的杰作」，不禁想问，真的是这样吗？我并不觉得这个描述足够完整地说明奥运会究竟意味着什么。
在我看来，所谓的奥林匹克精神是唯一奥运会之所以存在的理由：
"The most important thing in the Olympic Games is not to win but to take part, just as the most important thing in life is not the triumph but the struggle. The essential thing is not to have conquered but to have fought well."
（“奥运会最重要的不是胜利，而是参与；正如在生活中最重要的事情不是成功，而是奋斗；但最本质的事情并不是征服，而是奋力拼搏。”）
然而，运动员创下人类“最快、最高、最强”纪录真的是为了让全人类感到骄傲吗？当然不是全部，有些人为了名，能成为世界冠军；有些人为了利，能靠奖牌和奖金得到经济回报。在这一层“奥运精神”的糖衣下，包裹的往往是运动员不可逆的身体和精神损伤为代价，而他们之所以心甘情愿付出四年的生命和接受常人难以承受的训练，又有可能沦为四年后过时的谈资被人遗忘，把这一切的个体牺牲都抛之脑后，献给全世界的观众最精彩的表现。世界究竟是给这些运动员“造了怎样的一个梦”，使得个体牺牲能够变得如此渺小？
一场体育活动，当它一旦发展成世界级别的规模的竞赛，涉及到国家荣誉，社会各方面的利益，吸引到全世界的观众的目光，再回头读一遍“奥运精神”，它真正的潜台词是：想要参与的人就不得不接受“游戏规则”，无论它听起来有多“前后矛盾”，这就是少数人在面对权威，尤其是想借助权威让自己收获名利时，所不得不接受的规则。
在想明白了这些之后，我依然会看奥运会赛事，只是会更加敬佩这些运动员，因为他们所承受的已经远远超越了体育运动本身所需承受的一切，这显然是，人类社会才有的“杰作”。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 女性主义出路在哪 (山月不知)
- 当代数字化意味着什么 (张迷糊)
- 「被看见被认可」到底是谁的需求？ (张迷糊)
- 手机镜头是如何扭曲和操控现实 (张迷糊)
- 哲学三问的起点 (张迷糊)