周轶君：贸易战不是口水战

摘要： 美国前总统克林顿1992年竞选团队策略师James Carville总结的三句口诀，其中一句“The economy, stupid” （是经济，笨蛋！）广为流传，它的变体：It’s the economy, stupid! It’s not the economy, stupid! It’s still the economy, stupid! 在缺乏“标题党”想象力的西方媒体上不断重复，不断回闪，似乎想不出更过瘾、更振振有辞的分句来结尾，回来回去都是口水。

美国前总统克林顿1992年竞选团队策略师James Carville总结的三句口诀，其中一句“The economy, stupid” （是经济，笨蛋！）广为流传，它的变体：It’s the economy, stupid! It’s not the economy, stupid! It’s still the economy, stupid! 在缺乏“标题党”想象力的西方媒体上不断重复，不断回闪，似乎想不出更过瘾、更振振有辞的分句来结尾，回来回去都是口水。

于是，谈到欧美民粹抬头时，有分析人士再以陈词反驳大多数人陈旧的印象：新民粹主义无关经济，笨蛋！言语无趣，观点倒是提供了新的视角。提出这一观点的人们认为，新民粹的支持者们并不仅仅害怕外国人来抢他们的工作，而是“外国人”、“外国移民”这种形象构成的整体威胁，可能动摇他们对自身文化、价值观的信仰，这种逼迫感刺激了防御心态。

这一波无问东西的民粹浪潮中，波兰颇引人瞩目。美国《外交政策》杂志最近一篇文章颇具杀伤力：It’s time to play hardball with Poland（“该对波兰来硬的了”）。省略的主语是“欧盟”。作者认为波兰总统卡钦斯基虽是民选上台，这几年用各种手段腐蚀民主，实际达到一手遮天的效果。执政党提起的司法改革法案，几乎允许执政党包办最高法院人事，引发数万人街头抗议。而在此前后，执政党推出的一系列政策无关“国是”，而是渗透入社会价值观的毛孔：反对堕胎，星期天不准购物。看起来微不足道，却恰恰击中了“文化、价值观”的敏感神经。一般而言，民粹主义价值观趋向保守，讨好主流宗教势力，最终为政治操弄开辟空间。

从埃塞俄比亚、波兰、匈牙利、意大利、捷克、土耳其、俄罗斯到美国，一个新民粹主义领导人俱乐部正在形成。下台多时的前伊朗总统内贾德最近高谈“回归”——他一定是看清了这个俱乐部的面貌，熟谙此道的他，怎能缺席？这些初创成员手法相似：向本国贫困人口施予小惠，发现金给补助，宣扬保守生活方式，打压中产自由派言论空间，以选票及合法流程操纵议会，在民主框架内达至专政。

几年前还看起来生龙活虎、势不可挡的全球化似乎一下子绷紧了链条，停滞不前。人们从意识与想象—而不是理性的经济计算方式中，产生了对陌生人异域文化的恐惧。贸易壁垒是首先打响的战争。今天我们说到“贸易战”，似乎在谈论一种虚拟的战争，好比口水战，无伤皮肉。但在并不太遥远的两三百年前，世界上战争宗旨就是贸易。为了阻断葡萄牙舰队去印尼以“产地直销价”获得香料，奥斯曼帝国展开了穆斯林与基督徒的绵延战争。全球化贸易体系一旦出现大的缺口，战争恐怕并不会没有硝烟。

内容来源：周末画报1005期