讨论下资本主义的未来

• 

  李二公子@心空万物，因果由然 (谦冲自牧) 2010-05-31 15:18:42

  资本主义会完蛋，但没有这么快，也不会是斯大林主义取代它

  删除 |

  赞 回复
• 

  李二公子@心空万物，因果由然 (谦冲自牧) 2010-05-31 15:21:43

  我估计大约1千年吧，可能还乐观了些

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-05-31 15:25:38

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  龚响 (好文好评论大家分享) 楼主 2010-05-31 15:27:29

  那天看袁老师讲社会主义的视频，意识形态的不同不妨碍两者殊途同归

  删除 |

  赞 回复
• 

  Erika (幸福的关键是高效) 2010-06-01 04:45:51

  20年后谁是经济老大不是看谁现在发展快，而是看谁潜在问题少～

  删除 |

  赞 回复
• 

  tking1000 2010-06-01 05:57:30

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  李二公子@心空万物，因果由然 (谦冲自牧) 2010-06-01 08:37:20

  靠，我一听见袁腾fei就头疼

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-06-01 08:48:39

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  龚响 (好文好评论大家分享) 楼主 2010-06-01 11:14:50

  讨论社会主义的未来？会删帖的吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  李二公子@心空万物，因果由然 (谦冲自牧) 2010-06-01 11:16:12

  社会主义的未来就是共产主义

  斯大林主义的未来就是完蛋。

  这是历史唯物主义

  删除 |

  赞 回复
• 

  赵行德 组长 2010-06-01 11:31:01

  2010-06-01 08:48:39 简简单单 (雪球滚得太大了！) 袁腾飞 我觉得讲得东西很不严谨，么有什么意思。 这个话题讨论得太深远了，谁能回答。。。

  ---

  袁老师是说书的，严谨谁还听啊

  不过他讲得挺好的，也没什么大的错误

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-06-01 17:50:24

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-06-01 17:54:44

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  李二公子@心空万物，因果由然 (谦冲自牧) 2010-06-01 19:00:07

  跟中学生说得那么偏激，这人良心不好。 中学生可不跟赵老师这么心智成熟。 老子当年也被类似的忽悠过，现在想来，忽悠我的人一定认为我是SB。

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友1096930 2010-06-01 20:21:43

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  胖猴子 (孵蛋中) 2010-06-01 20:23:39

  资本主义坚不可摧，一个成熟的资本主义社会能把一切反对它的东西都拿来卖

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-06-01 20:36:47

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  人丑嘴贱还没钱 2010-06-01 20:46:10

  你们都去过资本主义社会没？

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-06-01 22:07:13

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-06-01 22:36:26

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-06-01 22:54:22

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo (说说说) 2010-06-02 03:02:54

  朝鲜国的未来？？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  十字花剑·谁说“减肥”我跟谁急 2010-06-02 13:10:29

  资本主义的未来就是共产主义 某某主义是一伪命题，是生产关系跨越式发展造成的畸形社会制度，是没有前途的

  删除 |

  赞 回复
• 

  nimade 2010-06-02 19:08:45

  第三世界国家的老百姓就别为人家瞎操心了

  删除 |

  赞 回复
• 

  卫阶 2010-06-02 19:11:41

  徐晋如说过凡是说普通话带京片子口音的，学识才力都很有限---

  删除 |

  赞 回复
• 

  eva的幸存者 (成为第三次冲击日的猥琐幸存者吧) 2010-06-02 22:47:40

  2010-06-01 20:46:10 NOVA 你们都去过资本主义社会没？

  ========= 很遗憾，我没有去过富士康打工

  但我觉得，我们还是有资格讨论资本主义的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  eva的幸存者 (成为第三次冲击日的猥琐幸存者吧) 2010-06-02 22:50:41

  社会主义即将在美国全面实现，而且，已经在欧洲基本实现。

  但现实告诉我们，资本主义玩的就是一场比谁够垃圾的游戏。

  所以，已经进入社会主义的欧洲，很可能被金砖四国再拖回资本主义的旧轨道上来。

  现在，就看欧洲有没有能力跳出社会主义被资本主义拖回历史旧轨道的所谓历史循环论的预言了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  忏聒 (心如明镜 人世多余) 2010-06-02 22:57:04

  讨论他们的未来不如讨论我们的未来

  删除 |

  赞 回复
• 

  tianxia 2010-06-03 07:30:57

  资本主义的结束应是在科技极限时代。然后可能是贷币消亡，大多数的生产都是计划进行的，进入了无所谓共不共产的资本累积无意义，个人财富只是一种象征性存在。

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿托斯 (我们还是愿意被忘掉) 2010-06-03 08:46:19

  计划经济全球化不可避免。 低工资全球化不可避免。 FOXCOON-Jump全球化不可避免。

  删除 |

  赞 回复
• 

  龚响 (好文好评论大家分享) 楼主 2010-06-04 13:40:42

  欧洲一些国家搞福利国家，然后大家就把他们当成伪社会主义的资本主义国家，其实最近欧洲危机充分表明了福利国家的不可持续性

  这种模式终究因为全球一体化而消亡，看看那些国家的债务和失业率就知道了，都是账面上好看而已

  资本主义国家的统计局也是会造数据的，参照希腊统计局

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿托斯 (我们还是愿意被忘掉) 2010-06-04 16:32:12

  2010-06-04 13:40:42 龚响 (好文好评论大家分享) 欧洲一些国家搞福利国家，然后大家就把他们当成伪社会主义的资本主义国家，其实最近欧洲危机充分表明了福利国家的不可持续性

  这种模式终究因为全球一体化而消亡，看看那些国家的债务和失业率就知道了，都是账面上好看而已

  资本主义国家的统计局也是会造数据的，参照希腊统计局

  不搞福利国家，纳粹再兴，第三次世界大战的可能性很大。

  删除 |

  赞 回复
• 

  not3 (你是否有足够的毅力来操控命运) 2010-06-04 19:22:54

  福利确实是一个国家的负担 过于自由的美国要是没有赖上没有远见的中国，也一样走不了多久

  从来没有一个国家这么喜欢出卖如此比粪便还廉价的产品

  删除 |

  赞 回复
• 

  tianxia 2010-06-05 00:37:34

  福利确实是一个国家的负担 过于自由的美国要是没有赖上没有远见的中国，也一样走不了多久

  从来没有一个国家这么喜欢出卖如此比粪便还廉价的产品

  其实，只要看一下世界各个国家的发展，可以看出就算每一个自洽的封闭系统内的福利也是随着生产力和生产关系之间的不断发展是逐步在提高的。问题是福利水平提高幅度在原有基数上太大就是自身系统自洽的国家也不能满足的福利，就会寻求外面给予。这样全球化下出现了中国牺牲自己部分提高的福利水平补给了美国。这也很正常。因为中国在自身系统的生产力和生产关系不自洽，自身福利的提高还靠外部生产力给养。

  删除 |

  赞 回复
• 

  库巴瓜 (仰望星空~) 2010-06-05 01:03:21

  其实就是等下一个yyer把那个名词想出来。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  库巴瓜 (仰望星空~) 2010-06-05 01:03:57

  资本主义就完了。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  tianxia 2010-06-05 09:02:32

  哈哈，可以YY一下呀！

  科技极限时代的，出现的可能是资本的泛社会化，也就是大多数资本量的拥有对个人来说实际意义已不存在，存在只是一种象征性，绝大多数实际作用都是对社会整体而言的。可以简称为“资社主义”（如果这个词有人用过了就算我引用）。但不可以说“社资主义”，那样就是社会主义资本化了，说的是中国特色的社会主义情行。 这种情行的出现一定有前提的，也就“科技极限时代”社会财富钜大量产生基本上是由科技提供的，不然就不可能出现。资本主义宿命在科技极限时代(资本主义从其产生到其制度性在全球性范围下的确立是和不断的科技进步下激发的工业革命下机器化大生产分不开），那时才是社会主义（共产主义）可以实现的开始，不然只能YY。

  删除 |

  赞 回复
• 

  利希乌尔 (人性本恶) 2010-06-05 09:12:25

  有中国特色的社会主义

  删除 |

  赞 回复
• 

  龚响 (好文好评论大家分享) 楼主 2010-11-26 14:07:25

  我觉得即使科技高度发展，物质极度丰富，每个人都不愁吃不愁喝，按照人类的本性还是会窝里斗的，物质无忧以后人类会更热衷于精神上的愉悦，这种愉悦需要从控制他人等途径获得

  删除 |

  赞 回复
• 

  fitz (brainwashee || mindfuckee) 2010-11-26 14:51:14

  盖茨大叔投身慈善究竟是深谋远虑还是头脑发热，如果是前者，他的逻辑过程是什么

  删除 |

  赞 回复
• 

  隔壁老王 (怀念贝尔法斯特的时光) 2010-11-26 15:32:45

  讨论未来之前，欢迎先讨论一下起源： http://www.douban.com/group/topic/14889723/

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-11-26 23:23:09

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  Yurikhan (大兄弟正瞅着你) 2010-11-27 16:51:49

  袁腾飞——“老师”？ 在这个组真不敢说他的中国现代史如何…… 单说他做节目的宋史…… 哈哈，哈哈，哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  龚响 (好文好评论大家分享) 楼主 2011-01-07 14:50:20

  2010-11-26 14:51:14 fitz (more dead than alive)

  盖茨大叔投身慈善究竟是深谋远虑还是头脑发热，如果是前者，他的逻辑过程是什么

  ---

  价值观？

  如果你不打算家天下的话，留那么多钱也是没有意义的

  删除 |

  赞 回复
• 

  煙火旅館。 (光照在黑暗裏，黑暗卻不接受光。) 2011-01-07 15:03:17

  麦肯锡算老几

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册