布尔什维克为什么抛弃立宪会议？

一个上台之前拿着立宪会议的幌子反对临时政府的政党，一个无数次呼吁召开立宪会议的政党，上台之后迅速抛弃了立宪会议，这是一个什么样的逻辑转变，是什么让这个布尔什维克党“用来复枪击碎俄罗斯几代精英追寻的梦想”（高尔基）？ 道理似乎很简单，立宪会议只是布尔什维克夺权的幌子，它要争取群众基础，扩大自己的社会基础，如同它在土地问题、农民问题上台前后的变化一样。这个党从成立就试图利用第一次世界大战这样的机会，拿着德国人资助的大笔经费夺取国家政权，完成自己的政治纲领，十月革命胜利的夺权了，当然不能希望被通过立宪会议合法的剥夺掉，何况在立宪会议的选举中，布尔什维克处于非常不利的地位，取缔立宪会议是符合布尔什维克党的利益的。 列宁早在1917年那份夺权理论基础的《四月提纲》中就明确的写到了：“工人代表苏维埃是革命政府唯一可能的形式。”“不要议会制共和国（从工人代表苏维埃回到一会制共和国，是倒退了一大步），二要从下到上由全国的工人、雇农和农民代表苏维埃组成的共和国。”立宪会议只有在实现这个目标的情况下才有存在的理由。 于是这个党夺权了，立宪会议也必然失去了利用价值被抛弃了，除此以外，这个党对于民主与专政的认识和对俄国发展的认识也对抛弃立宪会议的结果有着一定的关系。 这个党在对于一般民主原则和无产阶级专政关系问题上又认识，在建党初期就存在分歧，而且从未能从理论上解决这个问题。在1903年俄国社会民主工党第二次通过的纲领上反映了这种矛盾：一方面承认最近的政治任务是推翻沙皇专制，承认各项政治自由和公民自由的原则，另一方面认为社会革命必要条件是无产阶级专政，开会现场就有代表叫嚣，无产阶级可以为了革命的利益在不超过两周内驱散不符合它心意的议会。10年后他们真是这么干的。这个决定卢森堡为代表的国际社会主义者激烈的批评。 布尔什维克已经明确了无产阶级专政是高于民主共和国的理想的，同时也否定了社会民主工党建党时期明确原则和目标。 促成布尔什维克抛弃立宪会议的还有一个认识就是对当时俄国经济的认识，列宁认为普列汉诺夫在建党初期提出的那个“在俄国，资本主义日益成为主要的生产方式”不对，他的结论是“资本主义已经成为俄国主要的生产方式”。他的结论是不是联合资产阶级反对封建专制，而是拒绝资产阶级的在发展，期间列宁对经济问题的分析有过反复，但是到了四月提纲的时候，他又回到了起初，他要二次革命推翻所谓资产阶级的临时政府，实际上这个政府当时主要成员并非都是资产阶级，包括社会革命党等成员在内的一个政府。 布尔什维克内部对于立宪会议的理解也有分歧，加米涅夫这位领导人，我们前面提到过了，他曾反对武装夺权，这次同样反对取消立宪会议，认为立宪会议是保住民主力量统一的唯一机会，列宁认为这些都是“资产阶级民主观点”，他高出了一个《关于立宪会议的提纲》，1917年12月11日通过，提纲中说“苏维埃共和国是比有立宪会议的普通的资产阶级共和国更高的民主形式”。列宁再度把他这种思想作为布尔什维克处理立宪会议问题的方针。 （以上内容参考沈志华主编《一个大国的崛起与崩溃》一书）