嗯 我感觉还是不一样的。
纸媒和新媒体首先都是媒介,和艺术创作还是有差别的。而且彼此在一定程度上可互相替代。
但是艺术的话,我觉得一副传统的油画与一副用手机看的动态画面彼此是没有可替代性的。首先创作者的灵感来源以及创作时的感受会非常不一样。其次对于观赏者来说不存在我欣赏了A就欣赏不了B,对吧?
就像拍电影面对VR其实首先想到的是我有了一个全新的工具来讲故事。就像当年胶片机刚刚发明出来一样,几十年才出现一次的机会。其实带来更多的是激动和跃跃欲试。
Always trying something new is the spirit of being creative, right?
嗯 我感觉还是不一样的。
纸媒和新媒体首先都是媒介,和艺术创作还是有差别的。而且彼此在一定程嗯 我感觉还是不一样的。
纸媒和新媒体首先都是媒介,和艺术创作还是有差别的。而且彼此在一定程度上可互相替代。
但是艺术的话,我觉得一副传统的油画与一副用手机看的动态画面彼此是没有可替代性的。首先创作者的灵感来源以及创作时的感受会非常不一样。其次对于观赏者来说不存在我欣赏了A就欣赏不了B,对吧?
就像拍电影面对VR其实首先想到的是我有了一个全新的工具来讲故事。就像当年胶片机刚刚发明出来一样,几十年才出现一次的机会。其实带来更多的是激动和跃跃欲试。
Always trying something new is the spirit of being creative, right? ...初三夜
李安宝 (The best is yet to come.)
2018-07-08 16:25:32
刚好昨天在B站看约翰·伯格的同书纪录片《Ways of seeing》,艺术的原作与复制品之间,因技术带来“光环”的流失。如果“传统”是与新技术对立而论的话,那么在不断演进的技术必然参与艺术中这个条件下,“传统”艺术得为自己找到一个得以安全地静止的角落。“传统”艺术在获取观众的数量上肯定不会明显占优势,被观看的价值可能会减少,也可能随着其文献与原型价值的增加而增加。
刚好昨天在B站看约翰·伯格的同书纪录片《Ways of seeing》,艺术的原作与复制品之间,因技术带刚好昨天在B站看约翰·伯格的同书纪录片《Ways of seeing》,艺术的原作与复制品之间,因技术带来“光环”的流失。如果“传统”是与新技术对立而论的话,那么在不断演进的技术必然参与艺术中这个条件下,“传统”艺术得为自己找到一个得以安全地静止的角落。“传统”艺术在获取观众的数量上肯定不会明显占优势,被观看的价值可能会减少,也可能随着其文献与原型价值的增加而增加。...李安宝