7月第3周 | 主题书籍《对伪心理学说不》讨论贴
来自：空哲(让阅读变得有趣)
作者在这一章里，对科学和作为科学的心理学，都在尝试给出一些准确的定义，也对公众对心理学进行的误读作了一些澄清:
弗洛伊德和那些在媒体上频频露脸的通俗心理学共同定义了公众心目中的心理学。
这段时间以来，不管是读到的心理学方面的文章还是书籍也好，包括之前认识的一个女孩儿说因为弗洛伊德的理论而误入精神上的歧途，貌似对弗洛伊德本人及其理论的诟病越来越多。在本书中亦然：
弗洛伊德根据他得到的数据（个案研究和内省）建立了一套精细的理论，而这些数据并不足以支撑此理论；他专注于构建复杂的理论框架，但并没有像许多现代心理学家那样，保证这些理论建立在可靠、可重复的因果之上。
唯一看到推崇弗洛伊德的是在武志红的《巨婴国》里面，哥们儿说自己是“弗洛伊德的使者”，但是这本书翻了几十页，实在是有点儿不堪卒读，放弃。
因为弗洛伊德的原作暂时还没有读，所以不在这里多作评论，但是之后读这位大名鼎鼎的心理学家的著作时，对他的言论，应该会保持高度警惕。
读这本《对伪心理学说不》的书的现实意义，也在这一章被作者提了出来：
许多关于心理学的错误认识，都是由那些伪心理学的代理人处心积虑制造的。在我们的社会中，一个经营伪科学信念系统的巨大产业正在兴起，这一信念系统出于既得利益的考虑，总是想让大众相信，无论什么都能纳入心理学的范畴，而且心理学的主张不能以理性标准来衡量。这无疑为“催眠减肥”、“激发潜在心灵能量”、“睡觉时学法语”这类广告以及利润高达数百万的“心理自助”产业里其他诸多门道的营销创造了绝佳的氛围。
据我自己的感受，当今的新闻媒体和各类自媒体，都带有某种原罪，他们为了获得流量和传播，其底线可能设置得相当低，甚至无所不为，歪曲事实和理论来支撑自己的观点，曲文阿世者众。
以咪蒙为例吧，她干脆都懒得去歪曲了，而是为了支撑自己文章的观点，直接捏造，在她的文章里，永远都是“我有个朋友曾经......”、“我们办公室新来的实习生身上发生了这样一件事”、“我朋友的表哥......”、“我前同事的妹妹.......”
她的数据来源则往往是“大多数人......”、“绝大多数人......”等这种想当然的说法。
而面对这些汹涌而来的价值观兜售和居心叵测的情绪煽动，我们可以做的，也就是通过阅读，来保持思考力和判断力，以及对抗这个世界的险恶。
对于心理学的分类，我个人更倾向于进化心理学，人的很多行为和选择，往往不是受控于自己的“自由意志”，而是还带有进化的痕迹，如作者总结的：
进化心理学，这些研究者将人类心理过程视为服务于某些重要进化功能（诸如亲缘关系识别、伴侣选择、合作、社会交换及后代抚养等）的机制。
此前读过一本《进化心理学》，颠覆了我对自己、对他人、以及对整个人类族群的很多认知。那本书读下来，对于自己内心里的深渊、他人道德上的裂痕、人性里的卑鄙和自私，都变得更加的宽容，也不再会在遇到直接攸关自己切身利益的时候，露出龇牙咧嘴的脸来。
记得罗胖子之前有句话总结得很好：每个人都有他的不得已。
在这里也把这本书推荐给各位部落的小伙伴：
就目前来看，《对伪心理学说不》是一本很不错的书，下一次的章节总结，想找一起读这本书的同学来做，内容可以比我这个简洁一些，有没有报名的呀~
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 读书+电影群 (空哲)
- 闲看人间草木情 (笑到模糊)
- 5月，读完4本书，看完15部电影，4部短片，1部电视剧 (空哲)
- 8月第1周 | 部落共读书籍《惶然录》讨论帖 (空哲)
- 7月第3周 | 主题书籍《对伪心理学说不》讨论贴 (空哲)