这么多误判？裁判绝对赌球了

盘点世界杯到目前为止的严重误判 A组 乌拉圭 3:0 南非 布萨卡（瑞士） 疑点：苏亚雷斯越位情况下被南非门将库恩绊倒，红牌+点球，苏亚雷斯还有假摔嫌疑。 B组 阿根廷1:0尼日利亚 斯塔克（德国） 疑点：海因策进球前萨穆埃尔有犯规嫌疑 阿根廷4:1韩国 德布里克雷(比利时) 疑点：伊瓜因31分钟补射前越位 C组 斯洛文尼亚2:2美国 库里巴利（马里） 疑点：美国最后时刻定位球进球被判无效 美国1:0阿尔及利亚 德布里克雷（比利时） 疑点：邓普希进球被判越位 D组 塞尔维亚1:2澳大利亚 拉里昂达（乌拉圭） 疑点：卡希尔禁区内明显手球 F组 新西兰1:1斯洛伐克 达蒙（南非） 疑點：维特克越位进球被判有效 G组 巴西3-1科特迪瓦 兰诺伊（法国） 疑点：法比亚诺手球进球；凯塔捂脸摔，卡卡红牌 H组 智利1:0瑞士 阿尔加姆迪（沙特） 疑点：智利越位进球被判有效；贝赫拉米红牌 1/8决赛 德国4：1英格兰 拉里昂达（乌拉圭） 疑点：兰帕德远射，球完全越过门线被判无效 阿根廷3:1墨西哥 罗塞蒂（意大利） 疑点：特维斯越位位置进球被判有效 短短几场比赛，出现了这么多的误判错判。该进的球算不进，越位的球又算他进，被黑掉的球无数。比赛已经不是球员在踢了，完全是一帮裁判任意更改比赛结果了。 许多球队都是在裁判故意错判后，不得不全线压上。才被对手打了反击。我不相信世界杯的裁判个个都这么业余，该查查他们的银行账户了。在一个赌球全球化的时代，裁判的权力必须限制了。如果错误也是足球的一部分，那么赌球也是足球的一部分，黑哨也是足球的一部分。我们不要错误，只要公平。足球比赛必须引进鹰眼了，FIFA已经用垄断和黑哨绑架了足球。 比赛的流畅性和公平性是一对矛盾，但是为了流畅性，完全牺牲比赛的公平性。已经是足球运动发展的绊脚石。。过去的足球比赛利益不大，赌球也没有现在这样全球化。裁判尚能勉强算作公正。但在一项牵涉如此大利益的商业运动中，还指望裁判的良心已经是太天真了。在这样赌球盛行的时代，不使用已经成熟的科学技术，还固守过去的老一套。牺牲比赛最重要的公平公正原则，实际上是给赌球黑哨开了绿灯。 光用底线裁判解决不了黑哨问题，他给你误判一个点球，错判一张红牌，照样能左右比赛结果。网球运动引入鹰眼之后，根本没有影响比赛的流畅性，反倒使比赛公平多了。球员被收买，教练还可以让他下场。裁判被收买，你不用鹰眼根本治不了他。凡是关键的判罚，必须用鹰眼。人是能收买的，机器不能收买。裁判不能用关键判罚左右比赛，他在场上的作用就小了，不值得花大钱收买了。裁判本身的判罚也会公正起来。 凡是像红牌，进球，点球之类直接决定胜负的判罚，都必须用鹰眼回放一下。但是为了保障比赛的流畅性，其他的判罚，每队只给三次挑战机会。这就看主教练如何善用这三次宝贵的挑战机会了，也免得每次都打断比赛。 我认为这样的设定，足够保障比赛流畅性和公平性了。 人和动物的区别，在于人会使用工具。FIFA赌球主席布拉特的宣传，傻子才信。正如李承鹏说的，鹰眼不听FIFA的话，人眼才会上书房行走。