欧丽娟大观红楼优劣

欧丽娟老师的大观红楼，共四部，目前已出版完毕。简单说说我的感受，这类研究和解读更应该成为红学主流（尽管我不同意她的一些观点），而不是周汝昌定义的曹学、版本学、探佚学、脂学所谓的“红学正宗”。

欧丽娟老师的问题集中体现在，一是把书中人物的观点错认为是作者的观点，把对事实的描述说成是作者的态度，比如就贾雨村对大仁的议论，说成作者标榜程朱理学，比如论述曹雪芹潜意识的女性歧视时，以事实呈现作为了曹雪芹的观念意识；二是引用材料时不全面，只挑拣对自己有利的（这也是人之常情吧），比如论述钗黛优劣时引用的第五回脂批只引用了一半；三是以辞害意，浮于表面，比如论述红楼梦一书无涉政治时给出的“证据”。

而她的优点至少有这几个，一是用了大量西方小说理论研究文本；二是不盲从某些主流观点意见，细读文本，所抛出的观点总有证据的支持，而不像有些人那样想当然耳；三是她把对红楼梦的研究纳入了一个体系中，构建了一套方法和体系，这也是很多评论红楼梦的人所不具备的。总之，欧丽娟老师优点缺点都明显，值得一看，是近年红学研究中挺不错的收获。