确保你的“行动自由” 剥夺他的“行动自由”

老公忘不了前女友 还给我看他俩的情书 华叔你好： 结婚前就知道我老公之前有四个女朋友，虽然他没有仔细跟我讲和每个女朋友的细节，但我知道他对其中的一个是用情最深的。 他还给我看了他在电脑上给那个女朋友的情书。我当时很不舒服，但想到那毕竟是他的过去了，也没有逼他非要删除。但在我追问是否还存有她的照片时，他一口否认了。其实我主要是有一点好奇，很想看看之前他这么喜欢的女人到底长什么样子。 可最近，在我收拾屋子时，发现他不但藏了那位女朋友的照片，还有几封手写情书和一个白金戒指！我当时就蒙了，觉得自己被骗了。他也知道我最讨厌被人骗了，特别是我最爱的人。 跟他说了，他居然说自己一点错都没有，就是我对他太苛刻，没有留隐私给他。难道我看了之后，应该要若无其事地放回原处，当一切都没有发生过吗？我的EQ需要高到这种地步吗？ 我实在有点接受不了他处理这件事的做法。通过这件事，我对他的信任度降到了最低点，我不知道以后要怎么面对他对我说的话，夫妻之间失去了信任最可悲！ 贝贝 亲爱的贝贝： 夫妻之间的丧失互信，如果不被对方知道的话，那么就不算失去。 林肯先生说，你可以在某些时候欺骗所有的人，也可以在所有的时候欺骗某些人，但不可能在所有的时候欺骗所有的人——我想请你注意中间一个分句，婚姻是个很简单的事，你只要蒙住对方一辈子就好，政客林肯已经说了，理论上这是可行的。如果谎言持续50年，那就是模范夫妻，那就是金婚。 在你的具体个案里，他一直藏着前女友的纪念品，只是一直不被你知道，如果骗局一直维持，那么你还是会信任他，对现实生活毫无影响。 所以请把信任这个东西看得淡些，看看《高山下的花环》，就像历史上某些时期制造的不靠谱武器一样，你不知道它在关键时刻能不能打响，所以重要关头还是不要用它为好，最好是一辈子不要用它，这是最安全最稳妥的一条路。 确定了长期战略得失之后，咱们再看看你的战术问题。 战场上最痛苦的事情就是手持大规模杀伤性武器，却不能给敌人造成杀伤——对于一个女人这也许不好理解，那么想想斗地主的时候你要拆散炸弹的心情吧。 为什么冷战时期两大阵营在发展出了足以毁灭地球的核武器之后，还维持了常规部队？因为大家都明白，真打起来谁也不会互相砸原子弹——那意味着双方都没得混。最可能的冲突形式还是依靠常规部队切香肠，一片一片地切下对方的领土，扩大自己的势力范围。 你拿到了老公昔日的“不了情”纪念品，原本不算啥重大突破，就算拿到离婚的法庭上，连个“过错”都算不上，财产都不能多分一毛。但你偏偏因为这玩意对你造成了重大打击，对其抱以了不切实际的过高期望——你希望把它摔在老公面前的时候，能给你换来什么？ 一个跪在搓衣板上痛哭流涕的男人？ 签订一纸不平等条约，改变家庭财政现状，老公每月向你缴纳一笔巨额战争赔款？ 或者是二十年内一次你出轨的丹书铁券豁免权？ 你一定没有想到，你老公会反咬一口，一点不理亏。因为你说了，你觉得你的EQ不需要那么高。 实际上这个事情和EQ无关，而是事情本来就会这样发展。孙子说，“多算胜，少算不胜”，你就是那“而况于无算乎”的倒霉蛋，不知道目标，拿到了兵器除了摔在人前，又有何用？ 人们在形容家庭的时候，总喜欢用“和睦”一词，实际上斗争才是永恒的主题，只是有些时候它表现得温情脉脉而已。法国人薄富尔说，战略的精义，就是对行动自由的争夺。所以战略的基本原则，就是如何确保自己的“行动自由”，以及如何剥夺敌人的“行动自由”。婚姻里争夺几十年的，又何尝不是这些？ 明白了自己要什么，才知道自己该怎么办。 其实在这次打扫卫生的过程中，你原本抓住了一张好牌。 华叔即日