来探讨一下照片是否应该加文字的问题

• 

  明小MO (奋斗中) 2010-07-18 11:54:42

  我觉得可以加也~~~ 而且有些照片加了文字更好看 有互相辉映的效果

  像中文的文字啊 在一些国家里 被看作图腾 就是说我们的每一个汉字 被看作一幅画的感觉 有些有些人在身上刺青就会刺那个

  删除 |

  赞 回复
• 

  乌鸦 2010-07-18 12:06:45

  我觉得只要不牵强的都可以

  删除 |

  赞 回复
• 

  明明星星 (白精之腥) 2010-07-18 12:20:16

  需要文字的话我会加在备注中不会去破坏画面

  删除 |

  赞 回复
• 

  叔菜 (Les is mo) 2010-07-18 12:39:38

  这种加在边框上的，没有任何关系吧 问题只是，你的文字是否配得上画面而已

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-18 16:57:23

  LS，谁来评判配得上还是配不上？

  删除 |

  赞 回复
• 

  硬柿子 (你不要always同我讲always！) 2010-07-18 17:37:48

  用照片表达就OK了 文字会略显无力

  删除 |

  赞 回复
• 

  自身速度等级的 (等我练成九阴真经一定回来娶你) 2010-07-18 17:46:09

  不加。

  删除 |

  赞 回复
• 

  青春的骚动 (专注，有梦想，不妥协) 2010-07-18 17:46:55

  文字是否会画蛇添足？ 你见过纪实摄影直接在照片上添加文字么，最多是底下一句话的注解。

  删除 |

  赞 回复
• 

  普达 (爱的普达喵) 2010-07-18 18:13:17

  搭调就成了啊，加了文字有助于欣赏者理解照片的意思嘛。 不过很反感那种随便拍一条没人的马路，然后加上：“我在寂寞里行走之类”不搭调的东西

  删除 |

  赞 回复
• 

  tin (这里TMD居然是我逝去的青春) 2010-07-18 18:15:58

  加的是自己的想法，但如果空出来，那张照片将会赋予千万种情感

  删除 |

  赞 回复
• 

  小白 (雨过天晴) 2010-07-18 21:01:49

  其实就像国画，要讲究构图，要是你能填好文字，是相互呼应，要不是，就是画蛇添足……

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-18 21:08:47

  LS讲得非常经典，应是如此~

  删除 |

  赞 回复
• 

  黑白讲 (=。=) 2010-07-18 21:49:21

  同意lss难看的要死的加上去有毛用

  删除 |

  赞 回复
• 

  郡子 (不可说。) 2010-07-18 21:53:27

  和 女人要不要化妆一个意思！

  删除 |

  赞 回复
• 

  Yz (以学为玩？以玩为学？嗨森！！！) 2010-07-18 21:55:37

  个人喜好 和根据图片用途的吧 还有构成形式。

  删除 |

  赞 回复
• 

  摇滚麦克 2010-07-18 22:07:59

  苏珊 桑塔格在她的《论摄影》中，谈到了文字和图片的关系，可以去看看

  删除 |

  赞 回复
• 

  smallandred (Let the Stars Decide) 2010-07-18 22:10:31

  你来选择表达什么,观众来选择怎样理解... 观众心里想的很可能和你要表达的不一样...这是观众的权利...

  所以怎么样把观众朝着你的想法上引导,这个事情比较关键...

  删除 |

  赞 回复
• 

  smallandred (Let the Stars Decide) 2010-07-18 22:15:37

  有些字就算你不印在照片底下,观众也会想到... 观众不是傻瓜...

  但是把字直接印到照片上,这就好像你逼着观众一定要看一样...就好像观众一定要按照你的想法理解一样...就好像看电视剧被强迫看广告一样... 没有人喜欢被绑架... 如果把字弄到照片外面去,写成一句话的注释,这样这些字对于观众来说,就是可以选择看或不看的...抱着这种心态去看这些字,会有种买东西得到赠品的感觉...

  不知这些话对楼主是否有用...

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-18 22:30:02

  郡子： 确实和女人要不要化妆的意思相近。呵呵~O(∩_∩)O~

  摇滚麦克： 论摄影，我在看，还没看完，难懂得很，似乎需要很长的时间去消化，呵呵~

  smallandred： 谢谢，这段话读了很受用，额，似乎很多情况还是需要具体分析的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Leo (一颗油炸的蚕豆) 2010-07-20 17:25:13

  不能一概而论，有些照片本身就具有足够的冲击力，多余的文字只不过是画蛇添足。而有些照片就需要一些文字去引导，去装饰，才能体现出来这张照片的主题，让别人更好的理解，归根结底，照片的目的就是要别人可以懂得，去传达作者的内心所想。

  删除 |

  赞 回复
• 

  MAO1BING 2010-07-20 17:31:49

  就加了个 个人的logo

  文字没加过

  删除 |

  赞 回复
• 

  MAO1BING 2010-07-20 17:32:16

  加文字属于图文并茂

  记者范儿

  删除 |

  赞 回复
• 

  MattYoung (正在化妆的一个小丑！) 2010-07-20 17:43:13

  啥都不加最好~~最讨厌就是加个人logo的~~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-20 19:48:33

  DAVE 晕 我觉得照片就是传达作者所想 管观者怎么看呢！又不是新闻图片！

  额，呵呵，我就是很有记者范，嘿嘿O(∩_∩)O~

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿斯巴甜 (用户签名档已被禁用) 2010-07-20 19:51:26

  这个问题没有绝对的答案 因人而异 因图而异吧... ...

  删除 |

  赞 回复
• 

  THEOcean 2010-07-20 19:58:19

  这事儿。。。没有个定数吧。。。一切依感觉行事。。。如果不是商业用途的话，发到自己主页上的，都会加文字，最起码一个小LOGO

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-20 23:17:32

  嗯，也是。

  凭感觉吧~对~！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-22 00:59:20

  额。困。

  删除 |

  赞 回复
• 

  MrD (我建议各位用尼康的换门。) 2010-07-22 01:36:46

  无论是所谓的“作者已死”、还是“作者因作品而存在之类”的观点。 其实来源都是克罗齐对于美学总结，无论是谁变换着技巧来表达，都有非原创的嫌疑。 简化而谈，可称为“作品中心论”。

  所谓“作品中心论”，大致是指当作品被表达出来之时，其已经具有独立的被认识的能力。 作者的创作过程，仅仅视为作者本身的表达冲动，而和观者的认识或者观赏经验无关。 作品虽然成为联系作者和观者之间的桥梁，但两者由作品而产生的认识，却可以说是有很大不同的。 这种关系可以建立在对世界的一切认知之上。

  也就是说，不管你在你的作品上，写多少字。这都诚然是你的自由。但是哪怕你写上1W字的论文，也不见得观者会理解你所想表达之事。 无论是写字、不写字，你作品的独立于你存在的特性不见得会有什么不同。

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-22 08:11:25

  嗯， MrD 的话很精彩，呵呵~ 确实。。。。。。。。。。。

  作品是自娱自乐，自己爱写多少字就写多少。嘿嘿~

  .............. viva（我建议各位用单反的选尼康）O(∩_∩)O~

  删除 |

  赞 回复
• 

  亦侠亦盗 2010-07-22 08:16:57

  如果你在照片出来之前，已经加注了足够的“文字”，那出来之后加不加就看你自己需要了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Leo (一颗油炸的蚕豆) 2010-07-22 11:43:06

  viva (在一切世俗与偏见之上) DAVE 晕 我觉得照片就是传达作者所想 管观者怎么看呢！又不是新闻图片！

  额，呵呵，我就是很有记者范，嘿嘿O(∩_∩)O~

  非也，所谓的美，是大众赋予他的、并不是作者说怎样，就怎样的。我永远相信艺术从没脱离这个社会。最美的永远隐匿于平凡之中。于是就需要不平凡的人去发现并告知大众，至于是用文字还是图片，还是图文结合，这只不过是一个形式而已。无论谁在创作，所谓的作品就是给人欣赏的，没人欣赏的谈何作品。

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-22 21:52:17

  啊，好吧，有人说我文字和图不搭。

  我努力图文相配，努力让文字成为画龙点睛。

  删除 |

  赞 回复
• 

  影沫 (Per aspera ad astra) 2010-07-24 10:54:17

  一般不加文字，不过会加水印

  删除 |

  赞 回复
• 

  蛀牙 (一人分饰两角色。) 2010-07-24 11:04:40

  求lz的框框素材。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-07-24 11:25:43

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  摄影师周末 (我是一颗小小的石头) 2010-07-24 11:47:06

  如果你的文字不能很透彻的表达图片的内在含义，不能完全表达片子的语言，不能让你的画面看起来更美，那么，请换图片一份安静。。。别用噪杂的文字打扰到它。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-25 09:58:03

  2010-07-24 11:04:40 蛀牙 (去重庆前多认识点重庆朋友。) 求lz的框框素材。

  ............... 我用的都是光影魔术手的本地素材啊，不用去下载的呢：）

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-25 09:58:46

  2010-07-24 11:47:06 周末 (没有笔，签不了。。) 如果你的文字不能很透彻的表达图片的内在含义，不能完全表达片子的语言，不能让你的画面看起来更美，那么，请换图片一份安静。。。别用噪杂的文字打扰到它。。。。 ........................... 额，怎样判断文字是否让画面更美了，还是更丑了？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Glandeur (-> Indonesia) 2010-07-25 10:16:17

  看了lz的相片文字，我感觉强奸的不是观赏者的想法，是相片中人的想法 事实上相片里有几个人的想法如文字所述 当然，lz都说了作品是自己的强奸不强奸人不用别人管的话，以上所述皆为废话，请忽略

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-25 14:25:24

  额，是的。 我一直在强奸相片中人的想法。 他们只是工具。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Obese 2010-07-25 14:41:55

  作品是你的，您自娱自乐去吧，不要传上来强暴别人的思想了

  删除 |

  赞 回复
• 

  大坚ho 2010-07-25 23:17:34

  我认为非常必要加些文字注释，但只能加在边框上，尤其是纪实类的体裁，因为要理解了背景才能真正作者的意图

  删除 |

  赞 回复
• 

  闪闪于 2010-07-25 23:23:39

  摄影加上文字确实很添彩，但是有些人本身照片不怎么样，旁边要配上一句酸酸的话，感觉挺不爽的，但是有些时候无知群众很喜欢这个，这样他们的目的也达到了

  删除 |

  赞 回复
• 

  朵 (在一切世俗与偏见之上) 楼主 2010-07-27 08:06:11

  2010-07-25 23:23:39 聪明的小帅哥 摄影加上文字确实很添彩，但是有些人本身照片不怎么样，旁边要配上一句酸酸的话，感觉挺不爽的，但是有些时候无知群众很喜欢这个，这样他们的目的也达到了 ........ 嗯，确实，好照片才是紧要的。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册