手表和上帝的典故——求出处

• 

  蓝精灵 (纷至沓来) 流氓头子 2010-07-30 13:46:27

  哦，我完全没印象。关键是我觉得这个典故完全没逻辑啊。

  删除 |

  赞 回复
• 

  周十万 (青い空より、曇天の方が好き) 2010-07-30 14:01:41

  这个典故很《读者》啊……

  删除 |

  赞 回复
• 

  笨笨 (去国怀乡，忧馋畏饥。) 楼主 2010-07-30 14:07:12

  我怎么记得是从某本书里看来的，因为上下文可长了……

  删除 |

  赞 回复
• 

  2Y 2010-07-30 14:16:30

  深奥。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆豆ξ (Is this desire?) 2010-07-30 14:51:08

  和同事的jj聊天

  删除 |

  赞 回复
• 

  海上花开 (怪力机器人) 2010-07-30 14:52:02

  能聊起来么。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆豆ξ (Is this desire?) 2010-07-30 15:04:20

  我刚回复了一个人和人可以生小朋友，男女表不能生儿童表的论述，被审核了，我sun。

  删除 |

  赞 回复
• 

  蓝精灵 (纷至沓来) 流氓头子 2010-07-30 15:32:37

  哈哈哈哈，表不分男女三。。。

  人其实都是自己把自己给作出来的。我觉得人类总有一天会灭亡。

  这么说大家会不会觉得我反人类呢

  删除 |

  赞 回复
• 

  57times (写歌的人假正经 听歌的人最无情) 2010-07-30 16:10:05

  恩 我表示我没听过这个典故。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆豆ξ (Is this desire?) 2010-07-30 17:13:24

  你可以回复他三：

  1、你有一块男表，她有一块女表，男表和女表不会交媾，就生不出儿童表。但是你和她可以交媾，可以生小朋友。

  2、生的小朋友呢，有点像你，又有点像她，可以兔唇，可以无肛门，说明小朋友是可以进化的。

  3、手表可以做出来两块一模一样的，想做什么样就做什么样。小朋友却生不出两坨一模一样的。

  4、你在沙漠里捡到手表知道是人做的，见到小朋友却知道是人生的，和上帝何干？

  删除 |

  赞 回复
• 

  蓝精灵 (纷至沓来) 流氓头子 2010-07-30 17:18:18

  豆豆最后一点说的很好,关上帝啥子事嘛.上帝爷爷,我尊重你,但不信仰你.我觉得人类是细胞进化出来的,兽性未泯.

  删除 |

  赞 回复
• 

  57times (写歌的人假正经 听歌的人最无情) 2010-07-30 17:29:10

  不过呢 就算人是细胞进化来的 未见得进化过程和细胞之初没有外力作用 但是这个手表的故事 是明显没逻辑的 人在地球只能和沙在沙漠比 不能和手表在沙漠比

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆豆ξ (Is this desire?) 2010-07-30 17:39:31

  我觉得lz转述的这个故事，总结出来就是上帝是个表师傅。

  删除 |

  赞 回复
• 

  蓝精灵 (纷至沓来) 流氓头子 2010-07-30 17:50:52

  哈,五七您丫回京啦?

  删除 |

  赞 回复
• 

  57times (写歌的人假正经 听歌的人最无情) 2010-07-30 18:03:18

  我昨天晚上到的 洗扫以待您

  删除 |

  赞 回复
• 

  猫爸 2010-07-31 08:26:16

  笨笨纯真的学术情感被一脚“滋”开，然后淹没于口水之中了

  删除 |

  赞 回复
• 

  queenie 2010-07-31 09:17:57

  watchmaker anology, 特创论的经典证明之一，经常用来跟人类器官如眼睛的复杂性类比。 具体见此：http://en.wikipedia.org/wiki/Watchmaker_analogy

  删除 |

  赞 回复
• 

  笨笨 (去国怀乡，忧馋畏饥。) 楼主 2010-07-31 09:39:10

  哈，还是缺捏靠谱！早知道我直接短信问你了……多谢~

  删除 |

  赞 回复
• 

  queenie 2010-07-31 10:02:36

  我觉得豆豆说的很靠谱啊！

  你看关于watchmaker anology的几种经典批评：

  1.表虽然复杂，但各种基本物质经过无限次试错总有一次能弄出来个表的。——针对这个的反批评之一：按进化论地球有一定的进化时间，不可能无限试错。就像有人埋汰Miller实验的：地上一堆破铜烂铁，狂风暴雨过后，耸立起了一架波音737……——这个还可以反反批评，说确实有整错的时候，比如豆豆说的兔唇儿，还有进化论上的过渡物种。

  2.表是很复杂，但人跟表不能比。因为人是人他妈生的，但表不是表他妈生的。表复杂不能说明人也是上帝造的。——这个涉及到birth和create的区别了，也是神学经典问题，洛克就拿这个埋汰菲尔默来着。

  3.接着第2点，表的复杂是人有意造的，但自然界的复杂不一定是有意造出来的，也可能它自个儿就越来越复杂了。所以不一定要有个上帝（豆豆说的最后一点）。这后边可能解释就多了，自然选择啊，自然目的论啥的——上学期折腾我就是这个> <

  4.针对上一点的反驳：人是人他妈生的，人他妈是他妈生的，他妈是人他妈他妈他妈…………生的。= = 那么最后是谁生的呢？——反反驳：假如人是上帝造的，上帝是谁造的？造上帝的那位是谁造的………………呢？

  ……………………啊，你看，这是多么大的一个浆糊坑啊。就是靠了这么多的口水，万千科学史和神学研究者才有了funding，米国各科学史系的各种交叉研究才如此兴旺发达…………

  删除 |

  赞 回复
• 

  周十万 (青い空より、曇天の方が好き) 2010-07-31 10:06:06

  我只看懂一点：豆豆有成为洛克的潜质……= =

  删除 |

  赞 回复
• 

  queenie 2010-07-31 10:08:45

  老周姐姐犀利地抓住了point...

  删除 |

  赞 回复
• 

  蓝精灵 (纷至沓来) 流氓头子 2010-07-31 11:49:03

  或者另一个point，关于这些理论的“科学家”都有点扯淡？当然洛克比我们早出生了好多年，所以也可以说豆豆在接受了九年制义务教育之后就站在了巨人的肩膀上？

  哈哈哈。缺捏，捏捏。

  删除 |

  赞 回复
• 

  queenie 2010-07-31 14:04:00

  “人皆可成洛克”？

  扭动着躲开，捏不着，哈哈。

  删除 |

  赞 回复
• 

  周十万 (青い空より、曇天の方が好き) 2010-07-31 14:07:47

  @max重楼楼，等你扭腰回来我们把她叫出来鸡翅，就捏着了~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆豆ξ (Is this desire?) 2010-07-31 15:40:52

  什么九年制义务教育啊，虽然我没有读上北大，也不能说我没有读大学啊！

  删除 |

  赞 回复
• 

  cutecat (what can I do) 流氓头子 2010-08-01 16:01:20

  哈，明显我是一种广义的解释三。

  删除 |

  赞 回复
• 

  cutecat (what can I do) 流氓头子 2010-08-01 16:01:34

  楼上是小爱

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册