看看学哲学的人，能不能理解“命名=造物”

• 

  帕特洛 楼主 2019-01-27 19:54:36

  整体与部分的对立与矛盾，理解整体与理解部分互为前提与促进。 未有命名之前，自然界混沌未开， 整体与部分的对立与矛盾，理解整体与理解部分互为前提与促进。 未有命名之前，自然界混沌未开，在人的意识里那未被命名的不是作为认知个体存在的，就像有些比较未开化部落里只有两三个颜色词，并不是说其他颜色不存在，而是说对颜色分辨的需要没有达到分化的地步，但如果哪天对某种颜色的辨识达到了涉及生活重大事项的时候，他自然就会创立相应词汇。 命名是出于生存意识需要，是将其作为对象来研究，正如学术论文对未有定论的事项先来个working definition，先设个可以抓的把手，然后再打磨这个把手，甚至有可能完全否定掉临时把手，但至少有个可以讨论的。 命名即是在事物上安排一个把手，然后可以讨论，分析，质证等思维活动。 命名越多，说明对事物事态分类越详尽，文化越发达。 命名是一种创世活动，In the beginning, there is word. 命名多了，产生了认知负荷与障碍，然后就又有分类归纳，合并同类项等思维活动。 然后又产生了整体性思维。 而命名则是化整体为部分加以揣摩研究，分类归纳则汇部分为整体。 命名是区隔万物以器体道，归纳则汇万为一离形得神体悟大化。 ... 天地洪宇

  你说得已经很好，不过，可以更进一步，更实际的看，比如，颜色的例子，正是命名创造了颜色。你认为已经有各种颜色，部落人只认识到几种，这是颠倒了——因为你已经命名了多种颜色，所以认为部落人是认识不够。实际上，就是你的命名创造了多种颜色。

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-28 00:47:43

  你误解我的意思了，我是说颜色自然存在，但在没有命名相关颜色的部落里在他们意识中是不存在这其 你误解我的意思了，我是说颜色自然存在，但在没有命名相关颜色的部落里在他们意识中是不存在这其他颜色的，语言上没有区隔开的颜色在他们意识中都是混一的，而不是意识不够，是他们没办法言说、意指语言之外的东西。 正所谓相由心生，心意念所不及的东西自然也就无法成为意识的对象。 ... 天地洪宇

  谢谢你耐心解释，实际上我没有误解你的意思，你认为颜色存在，而他们意识不到。实际上就是，他们没有意识到时，并不存在那些颜色。你意识到了那些颜色，它们才存在。

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-28 00:48:43

  很好理解啊，心情学里就有，首先是无名的“感觉”，然后是有名的“知觉”，最后动起来就成了“意 很好理解啊，心情学里就有，首先是无名的“感觉”，然后是有名的“知觉”，最后动起来就成了“意识” ... mescalito

  👍

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-28 11:31:12

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友190439790

  你太可笑了，你是谁啊，我看你把自己当县太爷了，什么冤枉不冤枉的，脑回路奇怪。

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-28 11:34:12

  我们说两处去了，我说的颜色存在是指其客观存在，是一种上帝视角，但对于语言中没有相应颜色词的 我们说两处去了，我说的颜色存在是指其客观存在，是一种上帝视角，但对于语言中没有相应颜色词的部落来说是不存在的，这是两码事。 一方面维特根斯坦说语言路尽、思维道穷，语言的边界是思维的边界，语言无法触及的思维同样无法观照，另一方面皮尔斯又提出思维是符号性的，人有思维，动物亦有思维，动物的思维是半符号化的（quasi-semiotic），比如说雄孔雀展翅围着雌孔雀绕圈子；那么人类的命名行为是否可通约动物的符号化(semiosis)？ 动物的符号化是否同样为造物，当然，动物在原有符号基础上创造新符号的可能性微乎其微。 ... 天地洪宇

  没有人能确定上帝存在，所以“上帝视角”是站不住脚的。我写这帖就是为了厘清什么是“存在”，什么是“想象”。上帝是想象，所以说，是你的意识，你的命名，创造了上帝。

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-28 11:36:24

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] solitgo

  不必理那蠢货

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-29 10:33:30

  楼上自以为是审判官县太爷的蠢货我就不说他了。大家看个笑话就好。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-30 11:04:39

  楼上原话：“在我指出了你的这么多错误后，你只要向我表达感谢，这就很自然啊。” 楼上真是贱货+蠢货，不理他的蠢话，他还追着要我感谢他，妥妥的神经病。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-30 12:24:06

  看不懂的，我不解释。

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-30 13:02:03

  某个追着要我“感谢”他的神经病，因为言论已经越界，属于干涉他人，所以来一次删一次。

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-30 13:36:09

  是你自己不懂。谢谢！ 是你自己不懂。谢谢！ 七爷

  不用😂

  删除 |

  赞 回复
• 

  帕特洛 楼主 2019-01-31 09:37:38

  这个话题好，思想与语言，私人语言与交流，人与物……涉及很多方面呢 突然想起澳洲图注人的传统 这个话题好，思想与语言，私人语言与交流，人与物……涉及很多方面呢 突然想起澳洲图注人的传统世界观：用歌谣命名万物，“创造”万物 ... 素心人语-天涯

  👍好棒的澳洲例子

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册