我最讨厌的十个导演

乱世儿女

来自:乱世儿女(春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜)
2006-12-14 14:13:38

×
加入小组后即可参加投票
  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 14:56:20

    电影就是要自己去欣赏判断,我不管他名气有多大,能感动我的就是经典,我不喜欢的就是垃圾

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 14:58:21

    差点忘了那个塔科夫斯基,什么伊万的童年,什么镜子,什么牺牲,看得我一头雾水

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 15:06:30

    格里菲斯和奥逊威尔斯都是具有开创性的人物,不过还没有达到电影的最高境界

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 15:08:55

    我最喜欢的导演在这里有兴趣可以看看:http://www.douban.com/group/topic/1328949/

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 15:18:47

    2006-12-14 15:14:39: 玉米^ō^麦兜 (武汉)   一体就是上帝嘛……这三位大师不是总互相赞美对方的么……大概也就一体了,哈哈……      PS:lz最喜欢的10个导演里面好像有不少人是喜欢lz最讨厌的10个导演的……如果没有lz最讨厌的10个导演,恐怕也就诞生不了lz最喜欢的全部10个导演……这可怎么办哦……

    我喜欢的导演都是个人风格强烈的,很难受别人影响,你能举出例子来说哪个导演受谁影响了吗?

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 15:38:20

    你说的几个人我怎么都没听过,也是导演吗?他们个人风格强烈证明他们不会被别人电影思想所左右,因此他们的作品都是绝对个人化的作品,与那些所谓大师没有任何传承关系!

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 15:46:05

    2006-12-14 15:40:42: syvaart (上海)   那你能说你喜欢的导演的强烈个人风格吗   他们用电影传达个人思想,声画力求达到最高水准,通过对观众最直接的感官冲击引起共鸣,从而产生深刻反思

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 15:51:32

    最好的当然还是前三个,你说得对,王家卫确实已经江郎才尽,不过留下的几部经典还是很有价值的 尤其是东邪西毒 阿飞正传

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 15:59:22

    任何电影说穿了不都是那么回事吗?我说过能感动我的就是好电影,我讨厌的几个人的电影既无美感,也无故事,更无法感动我,我当然不喜欢,不懂你说的是什么高度?能不能解释一下,不要只说个概念,没有任何意义!

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 16:09:32

    别总是在说一些概念:什么他们多么高度,什么一般人看不懂,这话谁都会说,你要拿点实在的东西出来。 我认为真正的好电影根本不用卖弄玄虚,能反映人类真挚情感,打动人心的才是好电影,比如小鞋子,非常平淡质朴,却让人感动的心碎!

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 17:07:32

    因为太爱电影,所以不得不说点心里话

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 17:11:04

    蓝色大门也不错,但是梦旅人、四月物语更简单、更纯粹

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 17:23:28

    任何技术必须服从于电影本身的需要,一味推崇技术是不理智的,我所喜欢的是真诚的电影,真正融入了情感的电影,没有情感的电影只不过是冷冰冰的一堆胶片。

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 17:37:03

    是不是我的帖子触动了你敏感骄傲的内心,为什么会有这么大反应,为什么不敢脱去虚伪的外衣承认你不过也只会喊口号的愤青。

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 17:43:54

    白吃,我没想说服谁,我只是说出我的观点,为什么挑战权威让你们感到这么害怕

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 17:53:17

      2006-12-14 17:42:44: syvaart (上海)     LZ典型的感官动物而已......       你看得也很仔细,很愿意和你讨论,如果谈到象征性,其实蓝色是小儿科,四月物语整个片子就是在讲一种心情,他把少女淡淡的纯情完全融入四月街道、满树的樱花中。梦旅人整个片子就是以讲一种游离的精神状态,一点点忧伤、一点点无奈,真的如梦如幻。 比蓝色不知高出到少档次

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-14 18:20:00

    好的电影可以触及人类的灵魂,可以改变一个人的人生观和价值观,每看一部好电影都会经历一段非凡的情感体验,或喜或悲或颠或痴,生活从此变得丰富多彩,电影可以拍得很深刻,但是绝不能把观众关在门外,因为电影不属于某一个人,而是属于全人类的精神财富。而不能成为某些用以标榜自我的工具,所以我要发这个帖子,目的是想大家重新审视自己的电影观,回到电影最初的本质,找回我们失去的纯真。

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-15 09:39:24

      电影的本质在于情感和哲理,好电影能够通过卓越的声画语言把平凡的生活升华为不平凡的影像,让每一个观映者产生共鸣的同时引起反思。 基氏和岩井电影的差距不言而喻,一个费心费力刻意追求技术细节及表象化隐喻,另一个已无法为有法,以无限为有限,四两拨千斤,以小见大,稍加比较则高下立判。

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-15 10:37:07

    其实这些人的电影只要有优秀的dvd我都会去买,我不会拒绝他们的作品,我谈的是我目前对于所看到他们作品的感受,的确很不全面,如果看到我喜欢的出现,也许我会改变自己的观点,但是目前没有,而且一个导演的风格和态度估计也很难有什么改变!

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-15 10:48:23

    2006-12-15 10:12:37: drain (北京) 如果lz真的都把大师的片子看过,也可以具体说说一部片子,让大家讨论,这样才能把你的观点更实际的表达出来,现在说的都是纸上谈兵。

    比如红白蓝,感觉比较导演刻意使用象征手法,主观营造电影氛围,感觉非常不自然!

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-15 10:55:48

    我只是说我认为他们是垃圾,你当然有权否定我,只是一种观点,主要目的是想表达我对电影的基本态度,和对某些以艺术电影沽名钓誉人士的反感!

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-15 11:11:59

    当然我相信绝大部分影迷都是真心热爱电影的,如果他们真的喜欢哪些大师,又知道为什么喜欢,我绝对佩服他们,完全承认我的无知,我不喜欢的是少数明明看不懂却非要整天把这些大师挂在嘴边的,仿佛别人都看不懂,唯独自己和他们悻悻相惜的伪君子!

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-16 15:28:09

    虽然电影是个很主观的东西,但是我希望大家能城市的面对自己内心,一部电影到底好不好,究竟有没有打动你,要抛开虚荣诚实面对

  • 乱世儿女

    乱世儿女 (春恨秋悲皆自惹,花容月貌为谁颜) 楼主 2006-12-30 09:37:36

    那你也说出个道理来

你的回复

回复请先 , 或 注册

361414 人聚集在这个小组
↑回顶部