对配音好坏的一点个人见解
招财小兵
我觉得很多人误会了二件事,第一,配音声音的还原度,第二配音时配音演员的面部表情和肢体动作。先说说第一个,再配音一定要跟原声一模一样才叫好吗?我觉得这是一个最可笑的标准,难道某个角色第一个配音声音出来后,其他人就再也无法对这个角色去进行配音、去创作吗?用所谓的原声去衡量以后对这个角色的配音标准,这是固话角色创作还是固话人物声音?把配音搞成模仿秀,去比哪个模仿得更像吗?这显然不是配音和再配音的本质,当然有些很经典的配音声音,因为大众已经很熟悉并认同,贸然打破不是很适宜,被固化情有可原,但这并不能成为一个普遍标准,去阻碍和妨碍对角色进行再创作、再配音。第二个问题,关于配音演员配音时的面部表情和肢体动作,我觉得同样有误导的作用,配音是为了诠释角色的状态和在剧情中表现的理解,不是为了展现谁在配音时的表情更丰富,动作更夸张,配音是为了用声音让你去听、去感受的,不是让你看配音演员表演得如何的,诚然有些人在配音时,因为情绪融入了剧情中,会不自觉的展现出各种表情状态,比如流泪,面部肌肉的律动等等,但这也不能成为配音好坏的评判标准,莫非不流泪配出的哭声就不是哭声了?谁哭得更好、更惨才叫配得好吗?这些错误的认知,诱导了对配音创作的理解,偏离了对配音好坏的评判,固话了配音的再创作,我认为是不可取的。再创作配音不是模仿秀,把握韵味同时体现自己才是精髓。