倚天是金书真正的巅峰，评价地位却是五大神作中最低，

• 

  哈的铁粉 楼主 2019-04-02 13:13:15

  真正的巅峰不是天龙？ 真正的巅峰不是天龙？ 喵星特派员

  段誉认妹记、虚竹历险记、乔峰调查身世记，三条线本质上也没看到必须不可的联系，天龙的巅峰体现在哪里？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  哈的铁粉 楼主 2019-04-02 13:18:00

  倚天虽然我最爱看，但是我觉得金书巅峰是天龙八部 倚天虽然我最爱看，但是我觉得金书巅峰是天龙八部 小师姐

  天龙八部是五大神作中翻拍次数最少的，市场是最公正的评价，侧面说明其故事并非观众最爱

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  哈的铁粉 楼主 2019-04-03 02:50:01

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 暖暖爱古筝

  射雕对人性的讨论体现在哪里？写儿女情长不等于写人性，人性的本质是对个体生命的尊重， 人性的复杂尤其表现在正邪难分，是非善恶的评判标准并不唯一，

  当国家民族与个人理想冲突的时候，郭以身殉国，杨明哲保身，张功成身退， 幼年丧父，郭国仇家恨一致，报仇雪恨目标明确，杨私仇大义矛盾，痛苦转变选择放弃，张甚至报仇概念没有了， 很明显，从射雕到倚天，对人性的讨论和认同是递进的， 射雕的价值观是为国为民，牺牲小我，舍生取义，没有正邪对立的概念，抗金就是正义，灭宋就是仇敌，非黑即白，非善即恶，这种设定如何能够对人性问题有深入的剖析？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  哈的铁粉 楼主 2019-04-03 03:08:33

  曲高和寡罢了，红楼梦也翻拍少，难道红楼不如倚天？倚天胜在感情戏，符合大众审美 曲高和寡罢了，红楼梦也翻拍少，难道红楼不如倚天？倚天胜在感情戏，符合大众审美 小师姐

  题材差别太大，不能这样类比，但确实没有get到红楼备受推崇的原因？四大名著中觉得格局最小，最不爱看

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  哈的铁粉 楼主 2019-04-03 03:14:41

  虽然我喜欢倚天，但必须要给天龙八部说句话，天龙写的是众生皆苦，世人执着于贪嗔痴，最后这都会 虽然我喜欢倚天，但必须要给天龙八部说句话，天龙写的是众生皆苦，世人执着于贪嗔痴，最后这都会有自己要承受的后果…这部小说气势磅礴，荡气回肠，融汇了金庸对佛教的感悟和理解，必然是金庸前期小说的巅峰之作，立意远超射雕三部曲。到这之后金庸就开始探索“荒诞”和“讽刺”类型的题材，参见鹿鼎记和笑傲。虽然有一千个哈姆雷特，但凭良心说，论文学造诣倚天实算不上巅峰。 ... 活点地图

  厉害了，楼主没看懂真正的天龙八部，立意虽高，但值得提倡吗，武侠题材不写情写义，却写冤写孽，合乎三观主流吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  哈的铁粉 楼主 2019-04-03 04:56:43

  天龙八部翻拍少是因为没有绝对的主角，这种剧对导演和编剧的要求非常高，很容易拍成流水账。 现 天龙八部翻拍少是因为没有绝对的主角，这种剧对导演和编剧的要求非常高，很容易拍成流水账。 现在的大趋势是电视剧一定要有明显的主线，天龙这种支线复杂，需要静下心来看的电视剧，恰巧不适合现在观众的口味，拍天龙很容易吃力不讨好。 天龙是没人敢拍没人能拍，而非所谓的观众“不爱”。 主楼居然说天龙写的是 一个 完美的男人，还反问立意是什么，我真是目瞪口呆。 ... furry

  没有反问，是真没看懂，所以抛砖引玉，特来求指点

  删除 |

  赞 回复
• 

  哈的铁粉 楼主 2019-04-04 22:43:25

  我不懂你不知道何来的自信，直接说别人看不懂天龙。你所举的例基本站不住脚。如果天龙没有武侠， 我不懂你不知道何来的自信，直接说别人看不懂天龙。你所举的例基本站不住脚。如果天龙没有武侠，那萧峰这种为民族和平所做的牺牲在你眼里是什么？傻子吗？郭靖再气吞山河，不过只能理解到侠之大者，为国为民层面。打破民族界限和偏见，真正包容，和平共处才是天龙中要表达的内容。天龙年代虽早，写作时间却晚于射雕三部曲，这个时期，金庸对自我认识和历史观都进行了升华，倒是你反而拘泥于传统意义的武侠，建议还是好好读读，顺便再把作者自身经历和成书背景再了解下。 ... 活点地图

  高人误会了，我赞同你的观点啊，我说的是自己没看懂，是来感谢指点的

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册