唐山大地震？

当我看完《唐山大地震》之后，我的第一反映是，唐山大地震？这个电影标题商业化味道似乎太浓了吧。震后余生可能更加适合。因为整个电影只是背景是唐山大地震，而核心主题是--理解，救赎和人生。 首先说理解吧。电影只最大的误解是女儿对妈妈的误会，一个长达32年的误会。女儿说，我不是忘记了，而是忘不了。直到自己做了妈妈之后，到2008年四川地震中重遇弟弟，最后妈妈那一番话，和看见自己坟墓中妈妈为自己买了书本，这个“该死”的误会最后化解。有时候，我发现人是不是都是自私的。在我们有一个想法产生的时候，似乎总是一厢情愿，缺少了为对方想想。但假如我们都可以为对方想想，是不是就可以达到相互的理解呢？这个也不一定。 然后就是救赎。当妈妈决定了“要弟弟”那一杀那，也就意味着妈妈救赎的开始。她这一辈子似乎永远不能够摆脱杀死女儿的罪名。她尝试弥补，但弥补不了。直到她下跪那一刻，女儿说“对不起”那一刻，她终于实现了她人生的救赎。除此之外，姐姐对妈妈的原谅和理解，其实也是对自己的救赎。当她最后终于抱腿痛哭的时候，她终于放下了32年的大石。 最后就是关于人生。首先我想问人生由我们自己控制的吗？在天灾面前，人如同沙漠中的蚂蚁一样脆弱。地震，水灾，剥夺了多少人的生命，其中也包括有钱人，也包括穷人。2012的预言是否真的存在？这个很难说，难道近年的天灾正是大灾难的前奏曲？若果是这样，我将人生定义为在有限的时间里追求积极的快乐！除此之外，冯导给我们开了个玩笑。认真的观影者可能留意，男女主角各自的命运，他们都是在好坏之间不断循环交替。以姐姐来说，妈妈的选择对于她来说是一场恶梦，但她进入了富裕幸福的家庭，但是后来爱情碰壁，独自一人抚养女儿，但最后和一位外国律师结婚，生活还算美好；而对于弟弟来说，妈妈的选择，让他知道他可以生存的美好，但是他的胳膊没有了，尽管他可以生存，但是生活状况比较潦倒，但最后自己闯荡出一番事业。有车，有楼，有太太。所以，人生是在好与坏之间不断交替。我们不可以改变，但我们可以把“坏”的时期尽量缩短。 虽然是这样，我觉得冯导还是无法驾驭这部电影，如果是100分，我给70分。这关键是他想什么都有，想面面俱道，但是到最后就是没有一个深刻，尽管可以触动我，但是却触动不了我内心的深处。这也是为什么亲身经历过四川地震的鉴峰说是空心的眼泪。感触完什么都不记得，也可能是煽情得太刻意吧？By the way,电影很多广告....其中包括吸引了我许多年的iPhone. 但是电影给我一个重要的提示是：珍惜身边人，没有了，才知道没有的味道。