“笔下江湖，意上江山”才是金庸小说的特色
来自：征服世界之人
2019-05-02 15:33:44
金庸小说并不是简单的讲江湖恩仇的武侠小说，而是借武侠小说的形式反映现实的人性、政治的斗争、国家民族的冲突。
此外，金庸本人在和严家炎教授的访谈中就指出，小说中的武功可以是虚构的，但是人物的感情、经历、关系则必须符合现实。也就是是说小说人物、故事必须符合常情、常理、常识，不能过分脱离历史背景。
以单纯的虚幻文学或者快意恩仇的传统武侠小说来看待和解读金庸小说，显然是找错了方向。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
zephirus 2019-05-02 19:17:27
19倚天的最大问题，理想被现实虐的体无完肤 这个已经脱离了金庸小说的本质 就仿佛把神雕的结局，再往后写了十几年 最后是另一场襄阳大战，郭黄战死的那场 现实么？非常现实 但是。。。
-
-
风轻云淡 2019-05-02 19:46:27
我在多次讨论中，都不否认这个问题。毕竟是一部浪漫主义作品，过于现实影响观感。尤其是汝阳王那段，用力过猛。但同样不可否认，改编的大方向是对的。这样突出了忌敏受的委屈和牺牲精神。朝着这个方向理解，其实无忌比敏敏更让人心怜。眼睁睁看爱人受伤（那个时候伤赵敏比伤他自己痛苦万倍），明明心里不认同明教高层的龌龊做法，但为结束黎民苦难，只能甘于被利用。这就是金庸所说的侠（见杨澜金庸访谈录）。在大任完成后，抛弃荣华富贵，毅然离开，与真爱浪迹天涯。
-
zephirus 2019-05-02 19:51:58
这个你看我讨论那么久应该知道我明白的吧，我一直讨论的是这样改编究竟有没有意义。根据金庸修改侍剑的结局来看，我觉得金庸还是希望少死点人，让江湖更加理想的。所以我最后终于想明白了，这个改法的极端做法，就是神雕结束是死去的郭黄，观众能接受么？
-
风轻云淡 2019-05-02 20:35:19
改编的意义肯定是有的。这个和神雕不一样。郭靖黄蓉战死，金庸没有回避。但倚天，忌敏在一起面临的无解难题，金庸回避了，原著根本没提。后来，金庸在21世纪修订时改成了赵敏承诺退居蒙古了事，但依然不令人满意。因为汝阳王和明教必有一战，而无忌在大业未成前就离开明教，不爱江山爱美人，显得也是不分轻重。所以，改编有意义，但是程度和手法可以探讨。
-
-
-
-
一步外_783 2019-05-02 21:02:19
这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是生老病死还有一张嘴，张无忌赵敏一个武功第一一个智力第一，生存是没有问题的。家庭伦理，张无忌无拘无束孤身一人，赵敏更非寻常女子，就算汝阳王跟明教大战不可避免，这也于忌敏毫无影响，朝代更替胜王败寇，一切顺其自然好了。
所以结论，不论怎么改编都会有一套自圆其说的说词，我们姑且不争好坏对错。关键在于态度，翻拍金庸到底应不应该改，就算改是小改还是魔改，在下肯定持反对态度，翻拍金老作品应该有一颗敬畏之心，而不是凌驾于其上，真有能力自己可以创作一部大作供我们欣赏，这种态度不除，将会有无数个关庸冒出来，到时候你们还要一一为其解读，为其分析吗？
-
豆友188321837 2019-05-02 21:05:18
这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是 这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是生老病死还有一张嘴，张无忌赵敏一个武功第一一个智力第一，生存是没有问题的。家庭伦理，张无忌无拘无束孤身一人，赵敏更非寻常女子，就算汝阳王跟明教大战不可避免，这也于忌敏毫无影响，朝代更替胜王败寇，一切顺其自然好了。 所以结论，不论怎么改编都会有一套自圆其说的说词，我们姑且不争好坏对错。关键在于态度，翻拍金庸到底应不应该改，就算改是小改还是魔改，在下肯定持反对态度，翻拍金老作品应该有一颗敬畏之心，而不是凌驾于其上，真有能力自己可以创作一部大作供我们欣赏，这种态度不除，将会有无数个关庸冒出来，到时候你们还要一一为其解读，为其分析吗？ ... 一步外_783请注意，新版剧情后面是采用金庸新修版情节为基础的。
-
豆友188321837 2019-05-02 21:07:58
这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是 这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是生老病死还有一张嘴，张无忌赵敏一个武功第一一个智力第一，生存是没有问题的。家庭伦理，张无忌无拘无束孤身一人，赵敏更非寻常女子，就算汝阳王跟明教大战不可避免，这也于忌敏毫无影响，朝代更替胜王败寇，一切顺其自然好了。 所以结论，不论怎么改编都会有一套自圆其说的说词，我们姑且不争好坏对错。关键在于态度，翻拍金庸到底应不应该改，就算改是小改还是魔改，在下肯定持反对态度，翻拍金老作品应该有一颗敬畏之心，而不是凌驾于其上，真有能力自己可以创作一部大作供我们欣赏，这种态度不除，将会有无数个关庸冒出来，到时候你们还要一一为其解读，为其分析吗？ ... 一步外_783我对新版改编持肯定态度。 我反对那些对金庸作品进行胡编乱造的改编，比如把东方不败变成女的。 新版改编遵从了艺术创造的规律，是应该被赞扬的。
因循守旧，不是创作的理念。
-
-
一步外_783 2019-05-02 21:16:44
我对新版改编持肯定态度。 我反对那些对金庸作品进行胡编乱造的改编，比如把东方不败变成女的。 我对新版改编持肯定态度。 我反对那些对金庸作品进行胡编乱造的改编，比如把东方不败变成女的。 新版改编遵从了艺术创造的规律，是应该被赞扬的。 因循守旧，不是创作的理念。 ... 豆友188321837兄弟，这不是创作。
这是拍倚天屠龙记，原著金庸。精雕细琢的改动谁都喜欢，如小酒馆的影子牵手。
对原著有一颗恭敬的心，难道就叫因循守旧吗？
如果真有比金庸还强大的才华跟见解，为什么不写一部新武侠留给我们呢？完全摒弃金庸的思路跟手法，这，才叫创作吧！
-
猫猫来了 2019-05-02 22:24:06
要说主宰天下的人大都要委屈自己，牺牲自己，我只能理解为他们自愿的，从一开始就是自愿的，那是野心厚黑杀伐决断，牺牲他人成就自己的理想，而无忌不是这样的人，他学各种武功除了自救就是救人，可不是为了杀人成大事，更不会要求自己当什么主。当然剧里人设有所改变，增加了他担当的一面，或许体现了编剧对现在和未来年轻人的期待。
-
-
-
-
-
水煮三国 2019-05-02 22:42:11
这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是 这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是生老病死还有一张嘴，张无忌赵敏一个武功第一一个智力第一，生存是没有问题的。家庭伦理，张无忌无拘无束孤身一人，赵敏更非寻常女子，就算汝阳王跟明教大战不可避免，这也于忌敏毫无影响，朝代更替胜王败寇，一切顺其自然好了。 所以结论，不论怎么改编都会有一套自圆其说的说词，我们姑且不争好坏对错。关键在于态度，翻拍金庸到底应不应该改，就算改是小改还是魔改，在下肯定持反对态度，翻拍金老作品应该有一颗敬畏之心，而不是凌驾于其上，真有能力自己可以创作一部大作供我们欣赏，这种态度不除，将会有无数个关庸冒出来，到时候你们还要一一为其解读，为其分析吗？ ... 一步外_783你还忘了个问题，道义，亲情。 张无忌心里有道义，这是他无法割舍的。 张无忌心里还有张三丰，宋远桥等亲人，他不是孤身一人。
大千世界，牵挂很多，谁都不能避开。张无忌如是，赵敏如是。
原作小说里能避开，真是理想到极点了。
-
-
-
-
-
一步外_783 2019-05-03 06:31:54
这看个人理解吧，每个人都有自己的生存环境跟价值观。
按照正常人角度，世间有数不清的束缚跟牵绊，有主动有被动，但也有超脱世情，挥剑斩情丝的人，更有为名为利不择手段，放弃初心的人。
所以说，原著，不能动摇。因为人心在变，无时无刻不在变。观众的心也在变，无时无刻都在变。如果强行改编，书中的张无忌赵敏也可以变，可以变好，可以变坏，可以变俗，可以变圣。
而且不管怎么改都会有一套属于自己的理论体系，更可怕的是，你无法争论其对与错。你认为对那是因为你站在了自己的立场上，你认为对方不对也是因为站在自己的立场上。
道义，亲情对张无忌来说，并不是无法割舍，认为张无忌割舍不了的只是我们而已。
道义还有另一种解释，张无忌手握屠龙刀，指向朱老四，你推翻元朝后，敢有一丝对百姓不善，我便让你犹如此椅。亲情也可以用另一种表现，张真人武当悟道，大彻大悟，坐化升天，宋远桥等老侠客，战死沙场名垂千古。我也可以让张无忌跟赵敏
我承认我是瞎改，但这也是一种结局。
真想对所有剧改大咖们说，行行好，放过金老的心血吧！
-
-
征服世界之人 楼主 2019-05-03 07:39:02
这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是 这个问题提的好，但我认为还是看个人理解。 比如忌敏面临的难题，放到现实里，人最大的束缚就是生老病死还有一张嘴，张无忌赵敏一个武功第一一个智力第一，生存是没有问题的。家庭伦理，张无忌无拘无束孤身一人，赵敏更非寻常女子，就算汝阳王跟明教大战不可避免，这也于忌敏毫无影响，朝代更替胜王败寇，一切顺其自然好了。 所以结论，不论怎么改编都会有一套自圆其说的说词，我们姑且不争好坏对错。关键在于态度，翻拍金庸到底应不应该改，就算改是小改还是魔改，在下肯定持反对态度，翻拍金老作品应该有一颗敬畏之心，而不是凌驾于其上，真有能力自己可以创作一部大作供我们欣赏，这种态度不除，将会有无数个关庸冒出来，到时候你们还要一一为其解读，为其分析吗？ ... 一步外_783影视剧和小说根本就是不同的艺术形式。从小说到影视剧不可能不改，金庸自己当编剧一样要改。如果不改的话，直接按小说拍，拍出来的只会是夹杂大量旁白，而且非常冗长的一部作品。老张的天龙八部、碧血剑，剧本都是金庸认可的，而且原著结构完善，一样做了修改，加了些原创情节。倚天屠龙记这种本身漏洞较多的，就更加不可能不改了。真正的关键是改出来的作品符合原著主旨。
-
征服世界之人 楼主 2019-05-03 07:55:14
倚天屠龙记不是历史故事，但也不是架空小说。金庸自己早就指出“武功可以虚构，人物的关系、情感、经历必须现实”。实际上所谓历史小说也一样存在虚构部分，但虚构部分应该尽量能嵌入历史背景，金庸小说也是这样做的。
-
-
一步外_783 2019-05-03 08:01:04
事是这么回事，不修改的话很多情节拖拖拉拉，但我们更倾向于精雕细琢的打磨，支持删减，支持汇集，支持心理情景化，这么多版本的倚天，当然可以摒弃一些重复或者大量心理描述，但请不要脱离原著，更不要直接改动情节。原因很简单。你改一刀，我改一刀，后面就是一个四不像。
倚天屠龙本身漏洞多少真的不重要，它已经深入人心，别的地方不谈，在武侠世界里，这已经是经典。除非是原著动刀，否则任何人都没有权利篡改情节，无论什么理由。
-
-
-
-
-
绿光上神 (绿光上神) 2019-05-03 10:41:14
尽量嵌入和以偏概全，我想这两者也不是同一个概念。金庸是严谨的并尽量让自己的小说不脱离大体的历史框架，可不等同于要把历史细节当成是小说或者电视剧的主旨。此外，历史的细节不用过分地扩大也不是说就把背景完全脱离了。说到底这是一个分寸感的问题，想来过犹不及。19版就是没有把握好它的分寸感，才如此遭人诟病。
-
绿光上神 (绿光上神) 2019-05-03 10:52:07
此外，你能不能解释一下为什么周芷若的武功可以比杨逍和范瑶联手更强？与张无忌一起还可以打败三度，要知道原著里周芷若是被他们的内劲逼出圈外。19版里居然变得这么牛逼了，而且杨逍的武功甚至被刻意弱化了。速成版的九阴真经自然敌不过黄衫女正版的摧坚神爪，难道这就比杨逍的乾坤大挪移强了？范瑶好歹也和张无忌过了不下七八十招，且武功不弱于阿大东方白。周芷若还能比这两个人联手都强？这样的设定，我不知道你是怎么看的？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
绿光上神 (绿光上神) 2019-05-03 16:59:25
本来就是以偏概全，而且历史上的汝阳王是察罕帖木儿，元朝的将领。小说里的汝阳王毕竟还不是不一样的，还是你想告诉我19版是完全还原了史实？不好意思，要这么说，它还欠着火候呢。请问19版除了还原了汝阳王遇刺这个史实，其他哪里还有符合史实的事？何况王保保其实是他的外甥不是儿子。
-
-
绿光上神 (绿光上神) 2019-05-03 17:14:20
就算如此，周芷若怎么可能在短短几个月以内就能将九阴真经的威力发挥出来？她的内力也不高，因此只能以九阴白骨掌、摧心掌这类的外功入手。像郭靖才是真正将九阴真经的武功发挥到极致，降龙十八掌与九阴真经的武功刚柔并济，也难为他把九阴真经背全了。周芷若想来也没法直接看懂梵文总纲，以及从易筋锻骨篇等的注重内功修炼的法门入手。因为很显然，她内功修为不足，因此无法练成像黄衫女一样的摧坚神爪。九阴真经从来都是正大光明的武功，而不是像梅超风一样练成了邪功。
-
-
-
-
-
-
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 分析新修版倚天人设和情感走向的变化 (ss)
- 原著讨论｜金枝玉叶的郡主后期爱张无忌爱的好卑微啊 (曲奇)
- 为什么有那么多人讨厌赵敏? (皆可)
- 【万字长评】【原创】跳出金庸看赵敏：兼谈94和2019版赵敏塑造 (xzhu)
- 我所认为的原创情节里最不合理的一处是 (暗红色乌鸦)