【最强逻辑打脸洗白党】
豆友138214694
对于洗白龙妈的言论，首先非常强调一点：【要搞清楚讨论的点，到底是为了什么在争论】
洗白龙妈的都喜欢模糊概念，沉浸在自己认为合理的奇怪逻辑当中。
这些人把【角色合理性】与【角色行为】混为一谈，并且借着自己强行Y出来的【角色合理性】来试图洗白【角色行为】，问题并不是出在【角色合理性】与【角色行为】当中，而是这些人的洗白.....
毕竟【角色合理性】与【角色行为】仅代表角色设定不代表影片立场，而问题已经发展成为 “我支持龙妈”、“龙妈做的没有错” 此类问题。
所以洗白龙妈言论核心论点其实是：认为【角色合理性】合理，潜意识的认为【角色行为】正当，并且表示理解和支持。
----------------------------------------------------------------------------------
【角色合理性】：不合理
洗白党强行Y一套来说明角色行为动机合理，合不合理是不是剧情说的算，而是剧本说的算！
什么是剧情什么是剧本，“A打败了B”这叫剧情，“A如何打败了B”这才叫剧本，故事可以简单，如何讲述故事才是重点。
问题不在于涂城，你当然可以涂城，重点是角色行为动机是否可以说服大部分观众，对角色的塑造是否可以支撑可以支撑这个行为动机，说到这里洗白党肯定又要拿出他们那一套YY理论来说，所以我强调【是否可以支撑】这句话，换句话说就是你的【剧本】是否有足够的能力来支撑你这个【剧情】，很明显完全支撑不了，洗白党又说“你说支撑不了就支撑不了？我说可以”，你说可以就可以吧，国内外90%观众都是眼瞎的沙雕
说到这里如果还有洗白党拿那一套YY理论的反驳我，那说明完全看不懂我在说什么
【角色行为】：不正当
本身角色的三观仅仅只代表角色，并且在不影响影片立场的情况下，角色设定成任何一种三观做任何事情都可以，只要你的剧本能够支撑。但是洗白党偏偏就要把自己代入到三观不正的角色当中，还要表示理解和支持
什么？你说角色三观正？我甚至看到人说涂城没问题 君临城没有人是无辜的，我就差点忍不住要草女良了，别人无辜不无辜关你diao事你就要烧人家？？？还有的说龙妈太惨太可怜了，死了男闺蜜女闺蜜又折兵又折龙所以要涂城泄愤，你泄愤的首要对象不是瑟曦吗？？？再说你有多惨关老百姓diao事，你就要烧人家？？？......被bi无奈，你被bi无奈就动不动烧人家？？？
说道这里洗白党可能会说“龙妈这个角色就是这样啊”，角色是这样那你还说没问题？还说没有错？还要支持？
------------------------------------------------------------------------------
洗白党的反驳伎俩，来来回回就是断章取义，避重就轻迂回式反驳，我是懒得回的，回了以你们的逻辑也看不懂
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- S4E9｜野人为什么不全体进攻南门？强行降智？ (余惜南)
- 第6季｜从私生子之战开始雪诺的故事线完全崩了 (空空)
- 【原创】比丧心病狂更可怕的是伪善 (Antaria)
- S7E4｜感觉这一集挺好看的 (快乐小狗)
- S3E6｜萝卜母子两好恶心 (猜猜猜猜猜)