各种网络交流工具比较
小白
IM:优点是及时,提供音频视频等多种交流媒体。缺点是讨论不够公开。虽然QQ和MSN都有小组讨论功能,但是讨论内容难以归档整理,不利于信息的积累。如果人不在也只能干瞪眼(如果能和手机结合起来就不错了)。适合私人交流,不适合公开讨论。 BBS和Forum:两个都算论坛吧。电子公告牌在高校用得比较多,外网Web论坛多。BBS比Forum效率高,但是更难以掌握,用户友好性不够。两者共同的优点是适合讨论,不过整理起来比较麻烦(各位版主辛苦了)。论坛的搜索做得都不太好(如果能加tag做分类归档就更好了)。关于tag的优劣网上也有很多讨论。tag是个好东西,就像论文的关键词一样,给信息搜索带来极大方便,但是不是很多人都愿意为自己的文章加tag的。懒是一个原因,不过根本问题还是习惯。论文不是要求必须有关键词吗?如果想让大家更方便的发现你的文章,那么,加tag吧。 IRC:linux fans喜欢的交流工具,类似聊天室。可以自己开一个话题,然后大家可以在上面讨论,话题关了就没了,没有积累。没发现好在哪里,如果你不想你说的话留下痕迹,可以用用。 Wiki:优点是可以协同编写文档。缺点是讨论功能不是很强。大概Wiki崇尚的是the document talks。我觉得加点讨论挺不错。Wiki现在不是一直在争论其内容是否公正吗?后面加一个讨论,把不同观点也列在上面不是挺好? Blog:blog有两个重要的功能,一个是RSS,一个是Trackback。RSS方便浏览,trackback方便评论。RSS是一个XML标准,把blog内容封装起来,加上一些其他信息(主要是时间戳)。通过RSS阅读器,就可以知道这个blog有哪些更新了。一般评论一片blog后面会提供comment功能,但是如果你的评论也是一篇blog,那么贴在comments里面就不太合适了。那么你可以使用blog的trackback功能告诉对方你对他的blog写了评论,如果他觉得写得不错,可以把你的评论地址加到他的文章后面。可以说这是一个很好的交流形式,但是国内一些博客服务商并不提供这个功能,用的人也不多。我觉得严肃的讨论就应该是这种形式,论坛的问题是水化现象严重。并不是说水不好,水可以交流感情,提升人气,但是于信息交流没什么帮助。 写到这里,欢迎交流。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 2010网络社区研究报告 (yytk)
- 社区的定义及演化 (小白)
- 社会化网络可视化 (小白)
- 社会化网络里面比较热门的几个理论 (小白)
- 社区理论 (小白)