为什么男人被要求不能打女人呢

作者：五楼 链接：https://www.zhihu.com/question/295382534/answer/689073604 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

为什么男人被要求不能打女人呢？这其实不是两性的问题。换言之，这不是女性的特权，而是弱者的特权。让小仙女们失望了，女性本身是没有特权的。 要求男人不能对女人动手，跟要求不能对残疾人、老人、儿童动手本质是一样的。是一个成熟社会在暴力方面对强者的限制。 这个道德理念的核心在于：我不对你动手只是因为你比我弱，而不是因为你TM的神圣不可侵犯。 不知道为什么，到了现在，不打女人却好像被神圣化了。连警察这样在面对上述的弱者时也要束手束脚，可在暴力机构面前谁不是个婴儿？ 回到这个问题上，一些小仙女真是太可爱了，她们不知道是真的觉得自己神圣，还是致力于宣传自己神圣，在这个问题下各种胡搅蛮缠。因为按照我们传统不打女人的道德理念，是不可能延伸出她们想要的结果的。不让男人打女人只是公平，只有允许女人打男人才叫特权。 其实真要较真也不是不可以。法律奉陪，验伤、情节认定、寻衅滋事；道德奉陪，当弱者利用强者被限制而向强者使用暴力时，就该承受任何反扑而得不到同情。 左右互搏的拳师。。。你说的都对。 我打你你不能打我呦，因为打死我要坐牢的小小仙女。。。你说的也对。

原回答：

当你限制了男性使用暴力，同时允许女性使用暴力的时候，男性不就成为弱者了？如果不允许男性反击，又以什么理由限制男性使用暴力？