【讨论】看了三猫的澄清贴，有几个问题我还是不懂想问问大家

你管我干啥
2019-07-09 10:23:10

花花与三猫刚刚发了澄清贴，又臭又长，我贴个链接有兴趣的自己看吧。我针对自己比较感兴趣的几点做个总结。

https://media.weibo.cn/article?id=2309404391917398917136

1 说明了年糕不是不是后院猫，但没有出示年糕自己的证书。贴出了猫舍的TICA和CFA高糊双证书以及年糕父母的WCF和TICA的高糊证书。但是花花与三猫称因为有保密协议与自己的种种商业考量，并未说出相关猫舍的名称，所以截至目前，作为一个旁观者，并没有任何证据能说服我年糕是在正规繁育下出生的。注意：花花与三猫也没有出示年糕的证书，所以没有证据能表明年糕就是有证书的所谓“年糕父母”的孩子。

猫舍证书

年糕爸爸-注意品种

年糕妈妈-注意品种

最重要的一点，就算年糕是有证书的所谓“年糕父母”的孩子。根据目前来看，年糕父亲是Munchkin Longhair，母亲是British Shorthair，可以推测年糕是一只有英短血统的曼赤肯（并不是花花与三猫最开始介绍年糕视频里所说的Minuet），那么有意思的来了，根据TICA的breed standard，曼赤肯是不能和任何已认定血统的猫繁育的，只可以和家猫繁育，这是因为曼赤肯目前还是一个比较年轻的血统，这样做是为了丰富曼赤肯的基因库。在介绍这个品种的时候官网也写到：However, a Munchkin is a unique breed and should never resemble a miniaturized version of another breed. （曼赤肯猫是一个独特的品种，并且永远不应该像任何已定义品种猫的缩小版）。那么我想问问，在已有规定下，用曼赤肯和英短繁育的猫舍还算的上“正规猫舍”吗？

注意permissible outcrosses

这也是我想探讨的问题，对于绝大多数养猫人来说，觉得自己是从有证书的猫舍买的猫就万无一失了。但其实无论是TICA还是CFA,都只是一个association，出了各品种猫的标准，办办比赛，每个猫舍有没有按照标准繁育这些协会是鞭长莫及的。这时就出现了一个问题：有证书可能也是后院。这个问题非常无奈，最开始养猫的我也曾经执拗地想：有证书的怎么还会是后院？那到底还有什么可以证明一直猫不是后院猫？后来我明白了，是不是后院的标准是在每一个繁育人心里的。就拿花花与三猫这间猫舍来说吧，他繁育的猫可以拿出来卖，但他绝对不敢拿这样的猫去参加比赛，因为他已经违背了一个猫舍的职业操守了。

说了这么多，其实是因为花花与三猫在澄清文中自作主张讲后院暗示称：不给签购买合同的猫舍是后院猫舍，这样的猫舍往往让购买者投诉无门，而他们在选择猫舍的时候用了严格的标准：1.签了保密合同，所以现在像我这样的人即使有疑问也无法知道这个猫舍到底是不是注册猫舍；2.查了证书，查了半天选了一家不按照TICA标准繁育的猫舍。

我不但气愤他们这样的话术，更气愤他们随随便便定义后院，这样是不是以后只要有证但胡乱繁育的猫舍都可以洗自己不是后院了？

2 在澄清贴中花花与三猫自己发出的合同就说明了：绝育出售。合同签署日期是2019.6.13，但其实根据花花与三猫出示的聊天记录，他们2019.5.1就知道年糕是隐睾并且决定先带回家再自己绝育了，那么为什么6.13的时候还会签绝育出售的合同呢？这张合同的真实性是不是有待考量？

并且花花与三猫给出提前接猫的理由是社会化训练，我这里要打一个问号。年糕待在猫舍里有父母兄弟姐妹的陪伴会社会化更好才对吧？

注意聊天记录时间

注意右下角时间

3 晒出了年糕的疫苗本，但疫苗本没有医生签字。我本人是在国外养猫的不是很懂，国内打疫苗，疫苗本可以没有医生签字的吗？

注意疫苗本没有医生签字

4 晒出了年糕的体检单，体检单的日期是20190708，距离花花与三猫发布20190628发布视频时年糕耳朵太脏被质疑已经过去了10天左右（其实真实情况肯定不止，其实根据花花与三猫澄清贴的聊天记录，她们是20190613接到猫的，这样算已经将近25天了），试问花花与三猫这么爱猫且有经验且有时间的博主在看到猫耳朵很脏的情况下，拖了整整25天才带猫去医院检查的呢？抑或是在早都带猫检查治疗的情况下，过了20多天，猫依旧有真菌感染。我的猫一直都很健康我不是很清楚，有人说说吗，治疗20多天还在感染是不是属于挺严重的疾病了？那么回到最初的问题，正规猫舍为什么会出售有疾病的猫呢？