宇宙真的是黑暗森林吗？(图)

• 

  土豆 2019-07-11 09:55:51

  你会闲着没事跑几里地去踩死一窝蚂蚁吗？除非那窝蚂蚁就在你脚下，或者你就想踩蚂蚁了。

  删除 |

  赞 (31) 回复
• 

  山岳茫茫 2019-07-11 10:33:35

  刘慈欣自己都不信，小说而已

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  释伊 2019-07-11 10:38:14

  能回答你的要么是YY出来的，要么是外星人

  删除 |

  赞 回复
• 

  蚁满长安 2019-07-11 14:27:56

  /手动滑稽 “这个宇宙存在着三个基础的运行理论，一科技爆炸，落后文明可以通过科技爆炸短时间内追击先进文明，这点在地球上已经展现出来了。二宇宙资源有限，也可以说是这才是真正的恐惧，文明都需要吃饭，但资源就这么多，文明之间必须争夺。三猜疑链，当两个文明相遇，带来的将会是毁灭而不是合作，因为他人即地狱，相遇之际打击优先于交流，唯有如此才能保全自己的文明的生存。” 所有人都沉默了，这三个原则组成的就是大名鼎鼎的黑暗森林法则了。 ——《穿越者纵横动漫世界》

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  等候 2019-07-15 21:25:38

  小说有时描写的事物会让人信以为真，感觉很有道理，但却不符合事实

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  [已注销] 2019-07-15 22:48:12

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  王动 2019-07-16 07:14:32

  宇宙的资源是无限的，比如太阳上亿年的寿命，可以看作是无限的，这就有无限的太阳能可以用，那些布满资源的星球更是数以亿计，只要科技足够发达，能获取的资源就是无限的，所以黑暗法则不可信。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  看天下 楼主 2019-07-21 12:00:42

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  刘小号事件是怎么回事？

  删除 |

  赞 回复
• 

  土豆 2019-07-21 16:24:15

  刘小号事件是怎么回事？ 刘小号事件是怎么回事？ 看天下

  疑似大刘在老家贴吧的一个小号shipship，发表了一些言论， 被挂到恶俗维基上去了

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2019-07-21 16:30:10

  刘小号事件是怎么回事？ 刘小号事件是怎么回事？ 看天下

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  颜悦 (俗人察察，我独闷闷) 2019-07-22 16:17:33

  都是猜测，无法证实

  删除 |

  赞 回复
• 

  hbcwh (@阅读@历史文献@地方史@张爱玲) 2019-07-22 16:56:43

  都是科幻想象而已。不过刘宣扬社会达尔文主义，也确实并不高明

  删除 |

  赞 回复
• 

  看天下 楼主 2019-07-28 14:02:00

  都是猜测，无法证实 都是猜测，无法证实 颜悦

  不是要去证实，只是讲哪个更具合理性

  删除 |

  赞 回复
• 

  可以吃的江湖骗子 2019-08-29 09:18:13

  这个啥灵界的就太扯了。民科作家的风

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友2020.4.4 (真不是反贼) 2019-08-29 10:11:05

  信这个，然后和所有人“科普”，就可以成功的登上邪教名单。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  草帽 2019-08-30 11:54:45

  就是非我族类，其心必异的理论啊。

  我以前听谁说过一句话我觉得很有道理：对资源利用的效率决定了文明的程度。比如“戴森球”这种把恒星包住的发电站。 500年前人类无法预测到500年后，现在的人能想象出500年之后吗？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  书蝶晓言 (天天向上快乐) 2019-08-31 11:44:15

  对，确实有另一种观点，若是文明高等的星球/社会，必然也必须有大量的绝对的相互协作，而不是相互摧毁…

  删除 |

  赞 回复
• 

  司马华 2019-09-13 08:18:58

  刘慈欣是基于人类已有经验进行的大胆假设，也未必可信；苗是基于大胆假设之上的大胆假设。你觉得哪个更有希望？

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2019-09-13 08:55:07

  霍金也说不要回应

  删除 |

  赞 回复
• 

  可以吃的江湖骗子 2019-09-13 09:28:47

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 看天下

  暗物质是啥麻烦先搞清楚，然后再用你说的“唯物”方法去论证暗物质能不能影响到人，然后提出一个假设，证明这个假设。这才叫“科学”的思路。而不是把似是而非的概念堆在一起开故事会。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Astraia 2019-09-13 15:42:12

  所谓的灵界就和车库里的喷火龙一样

  删除 |

  赞 回复
• 

  东山客 (小舟从此逝，江海寄余生。) 2019-09-13 21:59:49

  信奉"黑暗森林"价值观的文明早就灭亡的在内耗中了，根本发展不出星际文明。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Vincent🇨🇳 2019-09-13 23:45:53

  这两种观点都是基于人脑思维的一种在宇宙一定范围内所作出的尚待科学验证的假设。要知道整个宇宙是浩瀚无穷的，想通过人类目前的科技认知水平来判断两者的对错是不可能的。这就好比是薛定谔的猫一样。(以上仅个人拙见，如有异议，请本着互相尊重原则进行友善讨论切勿言语攻击，谢谢。)

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  鹅笼先生 (蚩尤角) 2019-10-09 09:41:34

  醉过方知酒浓，爱过方知情重，去过方知腿肿

  删除 |

  赞 回复
• 

  枫叶 2019-10-20 21:09:12

  这两种观点都是基于人脑思维的一种在宇宙一定范围内所作出的尚待科学验证的假设。要知道整个宇宙 这两种观点都是基于人脑思维的一种在宇宙一定范围内所作出的尚待科学验证的假设。要知道整个宇宙是浩瀚无穷的，想通过人类目前的科技认知水平来判断两者的对错是不可能的。这就好比是薛定谔的猫一样。(以上仅个人拙见，如有异议，请本着互相尊重原则进行友善讨论切勿言语攻击，谢谢。) ... Vincent🇨🇳

  你说的最对，上面有的人真的是瞎逼逼，我都不想出口争论。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  骚话阿福 (布衣李靖，老子第十六世孙) 2020-02-28 10:08:46

  黑暗森林的理论是基于因果论的 问题是其余高等文明的思维模式和我们一样吗 黑暗森林还是单一化

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  骚话阿福 (布衣李靖，老子第十六世孙) 2020-02-28 10:09:45

  刘慈欣也是社达主义

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  多叹无益 (毕竟我也曾经是一个清纯美少年啊) 2020-10-05 12:52:17

  当然不是。高等生命没必要和低等生命抢资源，因为他们的资源都是不一样的。高等文明可能把恒星当作电池使用，低等文明只能钻木取火。另外高等文明会惧怕低等文明成长起来之后吗？这就跟成年人是否会害怕孩子一样，高等文明和低等文明的差距甚至更大。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  cmg行刑官 2020-10-05 13:41:55

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 豆友216436225

  你个下流胚子又出来流流流啦？

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  小李叹花 2020-10-05 13:42:04

  其实地球自己实行的就是黑暗森林法则

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐之 2020-10-05 21:50:17

  当你知道这只蚂蚁有可能在你有生之年内任意某一天突然变成庞然大物并且拥有反手就能消灭你的能力，你会不会趁它还是小蚂蚁的时候，看见一只踩死一只。

  删除 |

  赞 回复
• 

  土豆 2021-08-13 10:10:56

  当你知道这只蚂蚁有可能在你有生之年内任意某一天突然变成庞然大物并且拥有反手就能消灭你的能力 当你知道这只蚂蚁有可能在你有生之年内任意某一天突然变成庞然大物并且拥有反手就能消灭你的能力，你会不会趁它还是小蚂蚁的时候，看见一只踩死一只。 ... 沐之

  你怎么知道这只蚂蚁在未来某一天会变成庞然大物，人类自己的知识里面这种演变符合人类科学吗？你会不会为了避免蚂蚁变大看到就去用手碾死，因为用脚踩不死所以必须弯下腰去一只只捏；别人看到你捏蚂蚁的举动，你会跟别人解释是为了怕这只蚂蚁在未来某一天会变成庞然大物吗。

  删除 |

  赞 回复
• 

  这男人温文尔雅 2023-08-19 10:02:26 河南

  对于他提出来那些观点，只能呵呵

  删除 |

  赞 回复
• 

  普通读者 2023-08-19 16:40:00 辽宁

  这个其实看看美国和印第安人就知道了，黑暗森林很有可能，生存也确实是文明的第一需要

  删除 |

  赞 回复
• 

  美好的一天 (不回复幼稚刻薄戾气满满的人) 2023-08-29 22:00:49 山东

  不是呀

  删除 |

  赞 回复
• 

  麦克斯韦 2023-08-29 22:26:41 河南

  哈哈，肯定是假的呀。刘慈欣的黑暗森林法则是有前提条件的（宇宙总量不变、生存是第一要义、文明必须扩张、猜疑链和技术爆炸），只有满足上面的小说设定，才能在小说中使用黑暗森林法则。这在现实的无限宇宙中不适用。 小说之所以让人觉得合理，就是阅读者所生存的社会环境，给阅读者造成的错觉和归属感（社会上总有人想把别人口袋里的钱，用明里暗里的方式弄到自己口袋，正是社会的弱肉强食，给读者留下了一个锚点，采用类比的方式套用在别的故事里，引起了共鸣）。

  删除 |

  赞 回复
• 

  与虎谋皮的刀 2023-09-02 09:19:06 四川

  三体是小说，一种猜想或设想，有它自己设定的世界观。难道真有人把小说当历史或纪录看？如果这样，我也得质疑一下西游记、封神榜、三国演义里的一些逻辑和思想的真实性了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2023-09-14 12:10:26 江苏

  目前沒有人能回答這個問題，所有的都是猜測，畢竟宇宙現在對我們還只是一個謎

  删除 |

  赞 (1) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册