这剧对于学生成绩的安排和对优差等生形象塑造方面都挺失真的

• 

  Tindrum 楼主 2019-08-14 00:00:36

  关于磊儿这点我不赞同，每个区的卷子不一样，怎么能说这个区的第五名在整个市就100开外了呢？可 关于磊儿这点我不赞同，每个区的卷子不一样，怎么能说这个区的第五名在整个市就100开外了呢？可能同一个卷子这个区的前几名就比其他区的前几名考得好呀，也不是每个区五个这么顺排下来的呀。我高中市重点，前面还有省里面各种更好的学校，但在我们校区差不多也是前五名上清北，而且清北在北京统招不都100+个，我觉得磊儿这个成绩没啥问题，最后考上清华也说得过去。 倒是英子的成绩确实是有点问题，磊儿来之前英子一直第一，都才只是10%以内，从这里开始就有问题了，至少也改成5%，区重点的二十几名也不应该落出15%，不过其实把区人数改多点就行。 ... 牛奶泡面🥛

  我没说他考不上清北，清北每年在北京统招四五百人，他这分数绝对够了，只是确实排不上名次，和他的初始人设差距有点大。

  首先如果真要细究的话，你仔细看看第二张表，考生人数3000上下的是哪个区，该区第5我觉得全市前百说不准。

  其次他不是一个区的第一第二，而是第五。全北京十来个区，你考个全区第二，那全市前二十甚至前十都有可能，但是往后排，由于各区教育资源差距也没有过于巨大，到全区第五乃至第十算全市排名，基本还真就是按人数比例算的。你们学校一年五个清北，很可能情况就是第一名全省前十，第五名已经全省六十开外了。我的高中是省重点前列，全省前百最多的时候一年二十多个，除了头部那几个，后面基本也是按比例下来的。

  删除 |

  赞 (1) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册