豆瓣把差评总是放在头版,就是想让大家都看到相反的观点。 但是!

无序Discord

来自:无序Discord
2019-09-04 09:55:19

×
加入小组后即可参加投票
  • 肖飞

    肖飞 2019-09-04 10:29:33

    豆瓣的一贯作风,没得办法。

  • 枯木变成树

    枯木变成树 2019-09-04 10:46:46

    额,我是路人,我有话说。 我一定是先看评分再看评论,评分才是一切的基础,差评只是打一剂预防针的作用。而且看完那些分特高的电影后我还特喜欢挑差评看,看看不同人的观点给自己一点警醒。 并不反对豆瓣“差评置顶”做法。毕竟一部好电影热评里一定是好评比差评多的,有几个差评的高调存在又有何妨呢?

  • 无序Discord

    无序Discord 楼主 2019-09-04 10:57:53

    我的想法是这样的,差评可以有,但最起码是应该能激发人们理性思考的差评。 从一个能够引人深思和激起理性思考的方式来表述反对的观点,当然是很困难的。 所以我们在首页上经常看到激进的差评,我们要在这些差评中找出一个能引发理性思考的观点,着实是困难的。 但我想有些事,正是因为他有困难,所以才有价值。 就更应该找出来。 而不是一味地将激进的差评放在首页。

  • 天香

    天香 2019-09-04 11:11:42

    对呀有很多人给罗小黑只打一分两分,但评论只写了两,三个字。

  • 静止界限的信条

    静止界限的信条 2019-09-04 11:24:40

    每个电影都是这样的就不存在差不差评置前吧。说实话路人的确想看的是差评,而且路人没你想象的那么容易被无脑差评干扰。 就像你去淘宝买东西优先看差评一个道理

  • 枯木变成树

    枯木变成树 2019-09-04 11:25:32

    我的想法是这样的,差评可以有,但最起码是应该能激发人们理性思考的差评。 从一个能够引人深 我的想法是这样的,差评可以有,但最起码是应该能激发人们理性思考的差评。 从一个能够引人深思和激起理性思考的方式来表述反对的观点,当然是很困难的。 所以我们在首页上经常看到激进的差评,我们要在这些差评中找出一个能引发理性思考的观点,着实是困难的。 但我想有些事,正是因为他有困难,所以才有价值。 就更应该找出来。 而不是一味地将激进的差评放在首页。 ... 无序Discord

    你说得很对,希望热评是大家“找”出来的,而不是机器代替人“找”出来。但一般而言,对一部好电影,批评肯定比一味褒奖更有价值、更有意义。但是,又由于它足够好,人们又往往容易忽略瑕疵,跟风好评,欠缺思考。所以对于一部好电影,我还是觉得差评的机器置顶是利大于弊的,它只会让大家更容易找到引人深思的点。 但是,我反对极端。反对只要是差评就置顶(必须得有一定的点赞数)。其实豆瓣不是谁说差评都会置顶,只有那些观影量多的用户发表的评论权重才会很大,才容易置顶(这样又更有意于找出有价值的评论了)。

  • 月下飞琼

    月下飞琼 2019-09-04 13:48:28

    每个电影都会遇到类似的问题,别抱怨,加油,让大家看见小黑的好

  • 湛卢_读书

    湛卢_读书 2019-09-04 14:01:33

    你刷新一下就没了。。。 这个是随机的。

  • qweryxy

    qweryxy 2019-09-04 14:07:50

    我翻了翻,看见了几条只写了两三个字的一星差评就举报惹

  • 整天清醒克制

    整天清醒克制 (别人不代表我我不代表别人少管我) 2019-09-04 15:02:37

    只能多去给好评点点赞

  • dp

    dp 2019-09-06 16:31:09

    一些用户权重高,所以影评显示靠前,不是豆瓣故意置顶差评

  • 🐍

    🐍 2019-09-06 16:41:51

    不是豆瓣把差评置顶,是评论点赞的用户权重高才置顶,麻烦把豆瓣评分机制好好看看再喷

  • 无序Discord

    无序Discord 楼主 2019-09-06 16:59:00

    不是豆瓣把差评置顶,是评论点赞的用户权重高才置顶,麻烦把豆瓣评分机制好好看看再喷 不是豆瓣把差评置顶,是评论点赞的用户权重高才置顶,麻烦把豆瓣评分机制好好看看再喷 🐍

    你可能没看完我说的

  • 🐍

    🐍 2019-09-06 17:04:31

    你可能没看完我说的 你可能没看完我说的 无序Discord

    你可能也没看我说的,置顶是系统按权重自动排的,豆瓣难道要每部电影都人工把五星好评置顶?

  • 🐍

    🐍 2019-09-06 17:07:13

    你可能没看完我说的 你可能没看完我说的 无序Discord

    豆瓣评论点赞你一百个赞有多数是新号僵尸号打得系统会怀疑你刷分会降低你权限

  • SMF

    SMF 2019-09-06 17:32:34

    建議你開一個粉圈網站。

  • 当昨天成为今天

    当昨天成为今天 2019-09-07 02:31:27

    额,我是路人,我有话说。 我一定是先看评分再看评论,评分才是一切的基础,差评只是打一剂预防 额,我是路人,我有话说。 我一定是先看评分再看评论,评分才是一切的基础,差评只是打一剂预防针的作用。而且看完那些分特高的电影后我还特喜欢挑差评看,看看不同人的观点给自己一点警醒。 并不反对豆瓣“差评置顶”做法。毕竟一部好电影热评里一定是好评比差评多的,有几个差评的高调存在又有何妨呢? ... 枯木变成树

    豆瓣上的差评一定要学会区分不要背带沟里,尤其是国产影片会有很多无脑黑要么没看过,要么只看了预告片。要么看完之后一堆乱讲

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-07 03:53:52

    之前很多部电影也是这样,导致看评论的人百感交集,最明显的就是上次的流浪地球事件。

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-07 03:55:02

    每个电影都会遇到类似的问题,别抱怨,加油,让大家看见小黑的好 每个电影都会遇到类似的问题,别抱怨,加油,让大家看见小黑的好 月下飞琼

    不能因为问题大家都有,就不是问题了。

  • 🐍

    🐍 2019-09-07 08:41:43

    之前很多部电影也是这样,导致看评论的人百感交集,最明显的就是上次的流浪地球事件。 之前很多部电影也是这样,导致看评论的人百感交集,最明显的就是上次的流浪地球事件。 一筐土

    过去半年了还有人给流浪洗呢,要不是豆瓣锁分早就不是7.9了,还在这怨豆瓣

  • [已注销]

    [已注销] 2019-09-07 09:16:56

    过去半年了还有人给流浪洗呢,要不是豆瓣锁分早就不是7.9了,还在这怨豆瓣 过去半年了还有人给流浪洗呢,要不是豆瓣锁分早就不是7.9了,还在这怨豆瓣 🐍

    [内容不可见]

  • 🐍

    🐍 2019-09-07 09:25:16

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    豆瓣短评不是按赞数算,你100个赞多数是新号僵尸号打的豆瓣系统会算你刷分权重还不如短评20个权重高的赞

  • [已注销]

    [已注销] 2019-09-07 09:26:12

    豆瓣短评不是按赞数算,你100个赞多数是新号僵尸号打的豆瓣系统会算你刷分权重还不如短评20个权 豆瓣短评不是按赞数算,你100个赞多数是新号僵尸号打的豆瓣系统会算你刷分权重还不如短评20个权重高的赞 ... 🐍

    [内容不可见]

  • 🐍

    🐍 2019-09-07 09:36:00

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    建议把豆瓣评分机制好好看看,老是怨豆瓣,这锅背全网了

  • 月下飞琼

    月下飞琼 2019-09-07 10:58:52

    不能因为问题大家都有,就不是问题了。 不能因为问题大家都有,就不是问题了。 一筐土

    那你要做什么,抗议豆瓣吗?目前这样子这么做只会招黑

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 21:33:29

    过去半年了还有人给流浪洗呢,要不是豆瓣锁分早就不是7.9了,还在这怨豆瓣 过去半年了还有人给流浪洗呢,要不是豆瓣锁分早就不是7.9了,还在这怨豆瓣 🐍

    说的不是分数,是顶置的评论。别人一点进入首先看到的就是招黑的评论,所以才这么多人反感。

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 21:34:16

    那你要做什么,抗议豆瓣吗?目前这样子这么做只会招黑 那你要做什么,抗议豆瓣吗?目前这样子这么做只会招黑 月下飞琼

    有错就指出,这不是正常的吗?

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 21:35:24

    说的不是分数,是顶置的评论。别人一点进入首先看到的就是招黑的评论,所以才这么多人反感。 说的不是分数,是顶置的评论。别人一点进入首先看到的就是招黑的评论,所以才这么多人反感。 一筐土

    置顶评论我上面回复已经说了,豆瓣从来不看人数看的是权重

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 21:40:00

    置顶评论我上面回复已经说了,豆瓣从来不看人数看的是权重 置顶评论我上面回复已经说了,豆瓣从来不看人数看的是权重 🐍

    嗯嗯,那权重是没问题的吗?先不说招黑的那些点赞有多少水分,就因为底下多人回复就顶置,这也是合理吗?权重可是最好刷的地方。

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 21:43:21

    嗯嗯,那权重是没问题的吗?先不说招黑的那些点赞有多少水分,就因为底下多人回复就顶置,这也是 嗯嗯,那权重是没问题的吗?先不说招黑的那些点赞有多少水分,就因为底下多人回复就顶置,这也是合理吗?权重可是最好刷的地方。 ... 一筐土

    权重好刷?豆瓣注册半年以内观影量低短评少僵尸号,豆瓣就是为了防止粉丝黑子刷分才增加权重,难道你有更好的办法?

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 21:44:40

    权重好刷?豆瓣注册半年以内观影量低短评少僵尸号,豆瓣就是为了防止粉丝黑子刷分才增加权重,难 权重好刷?豆瓣注册半年以内观影量低短评少僵尸号,豆瓣就是为了防止粉丝黑子刷分才增加权重,难道你有更好的办法? ... 🐍

    。。。。。。评分的权重不好刷,但是评论的权重就。。。算了,你喜欢就好。我也不和你说了。

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 21:45:10

    嗯嗯,那权重是没问题的吗?先不说招黑的那些点赞有多少水分,就因为底下多人回复就顶置,这也是 嗯嗯,那权重是没问题的吗?先不说招黑的那些点赞有多少水分,就因为底下多人回复就顶置,这也是合理吗?权重可是最好刷的地方。 ... 一筐土

    豆瓣短评不是按赞数算,你100个赞多数是新号僵尸号打的豆瓣系统会算你刷分权重还不如短评20个权重高的赞,而新号僵尸号上来就一星五星,再有常常给打分一星五星豆瓣系统都会算异常账号

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 21:47:48

    。。。。。。评分的权重不好刷,但是评论的权重就。。。算了,你喜欢就好。我也不和你说了。 。。。。。。评分的权重不好刷,但是评论的权重就。。。算了,你喜欢就好。我也不和你说了。 一筐土

    正经豆瓣用户会为了网传的那几毛钱天天帮人刷分?我到现在都没见过有找我给钱打分的,那些所谓刷分团体手里几十个几百个号它能天天养这些号?累死他

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 21:49:26

    正经豆瓣用户会为了网传的那几毛钱天天帮人刷分?我到现在都没见过有找我给钱打分的,那些所谓刷 正经豆瓣用户会为了网传的那几毛钱天天帮人刷分?我到现在都没见过有找我给钱打分的,那些所谓刷分团体手里几十个几百个号它能天天养这些号?累死他 ... 🐍

    你相信就好

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 21:53:05

    你相信就好 你相信就好 一筐土

    说话前还是拿出实际证据的好,现在真是张口就来随便说

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 22:00:01

    说话前还是拿出实际证据的好,现在真是张口就来随便说 说话前还是拿出实际证据的好,现在真是张口就来随便说 🐍

    算了,就多说几句。你说没刷,也是没有证据的。有需求的地方就有市场。机制只能减少影响,而不可以消除影响。评论之所以好刷,是因为只要点赞就可以。说了,这是个相信的问题,你我都没有后台数据,你说没有刷也没法证明。总而言之,你相信就好。

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 22:19:30

    说话前还是拿出实际证据的好,现在真是张口就来随便说 说话前还是拿出实际证据的好,现在真是张口就来随便说 🐍

    刚刚去看了,流浪地球的顶置影评,点赞4.8万,点踩6.3万超出了点赞的30%,还让它成为顶置。这样的机制还没有问题吗?你说没有,那就没有咯。

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 22:23:29

    算了,就多说几句。你说没刷,也是没有证据的。有需求的地方就有市场。机制只能减少影响,而不可 算了,就多说几句。你说没刷,也是没有证据的。有需求的地方就有市场。机制只能减少影响,而不可以消除影响。评论之所以好刷,是因为只要点赞就可以。说了,这是个相信的问题,你我都没有后台数据,你说没有刷也没法证明。总而言之,你相信就好。 ... 一筐土

    所以你在这里的回复目的是什么?给豆瓣招黑呼吁大家抵制豆瓣?诉说自己的不满看不上豆瓣?认为豆瓣只是个藏污纳垢之地评分没有公信力?我从来不认为豆瓣评分机制管理有任何问题,现在之所以院线电影评论区乱也只是豆瓣逐渐大众化人多了口味杂了自然什么人都有,至于评论各种引战的帖子回复也多是当下人现实中的压力来这里宣泄而已

  • 月下飞琼

    月下飞琼 2019-09-08 22:25:39

    有错就指出,这不是正常的吗? 有错就指出,这不是正常的吗? 一筐土

    那你需要选择一个不招黑的指出方式

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 22:26:32

    刚刚去看了,流浪地球的顶置影评,点赞4.8万,点踩6.3万超出了点赞的30%,还让它成为顶置。这样 刚刚去看了,流浪地球的顶置影评,点赞4.8万,点踩6.3万超出了点赞的30%,还让它成为顶置。这样的机制还没有问题吗?你说没有,那就没有咯。 ... 一筐土

    又拿流浪那套来吵,你开个帖我们去流浪论坛撕,也把妖精齿轮叫出来

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 22:30:09

    又拿流浪那套来吵,你开个帖我们去流浪论坛撕,也把妖精齿轮叫出来 又拿流浪那套来吵,你开个帖我们去流浪论坛撕,也把妖精齿轮叫出来 🐍

    我就举一个例子。那你觉得没有问题,你先告诉我,为什么让一个这么富有争议的影评顶置呢?难道顶置的不应该是大家都比较认同的影评吗?

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 22:33:02

    我就举一个例子。那你觉得没有问题,你先告诉我,为什么让一个这么富有争议的影评顶置呢?难道顶 我就举一个例子。那你觉得没有问题,你先告诉我,为什么让一个这么富有争议的影评顶置呢?难道顶置的不应该是大家都比较认同的影评吗? ... 一筐土

    点赞数最多评论数最多收藏最多,难道每部电影都要把五星影评放在前几篇?那不如以后专门给院线片开个评分系统大家都打五星好了,

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 22:36:04

    点赞数最多评论数最多收藏最多,难道每部电影都要把五星影评放在前几篇?那不如以后专门给院线片 点赞数最多评论数最多收藏最多,难道每部电影都要把五星影评放在前几篇?那不如以后专门给院线片开个评分系统大家都打五星好了, ... 🐍

    点踩数就不算进去吗?我的质疑的不是评分,不是打星。你应该没有看清楚我的回复。点踩超过点赞的如此之多,难道不应该把这个影评押后吗?大家点开影评,希望看到的不是一篇富有争议的影评,而是大家都比较认同的影评。

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 22:43:59

    点踩数就不算进去吗?我的质疑的不是评分,不是打星。你应该没有看清楚我的回复。点踩超过点赞的 点踩数就不算进去吗?我的质疑的不是评分,不是打星。你应该没有看清楚我的回复。点踩超过点赞的如此之多,难道不应该把这个影评押后吗?大家点开影评,希望看到的不是一篇富有争议的影评,而是大家都比较认同的影评。 ... 一筐土

    那是你希望看到,你希望点开看到大家一片叫好,你自己首先心态就没摆正,你认为好的别人就不许说差了?豆瓣权重差距有多大值你没有概念么?一顶百太轻松了,而老用户都是第一批打分的打分时都不会留手,流浪评论区吵得最凶那几个都是什么水准你不知道?关于流浪问题你还要讨论就去开贴我跟过去撕,这是罗小黑尊重点其他影片

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 22:56:58

    那是你希望看到,你希望点开看到大家一片叫好,你自己首先心态就没摆正,你认为好的别人就不许说 那是你希望看到,你希望点开看到大家一片叫好,你自己首先心态就没摆正,你认为好的别人就不许说差了?豆瓣权重差距有多大值你没有概念么?一顶百太轻松了,而老用户都是第一批打分的打分时都不会留手,流浪评论区吵得最凶那几个都是什么水准你不知道?关于流浪问题你还要讨论就去开贴我跟过去撕,这是罗小黑尊重点其他影片 ... 🐍

    我不知道你是怎么推理出,我希望的是一片叫好的情况。我的回复是基于楼主的提问。流浪地球只是个例子。而且你完全回避了我的问题,说实话你都聊爆了。我再问一次,为什么顶置的影评是一篇富有争议的影评。富有争议,不是说它是差评,也不是说它是好评。是指点踩数和点赞数差不多,甚至点踩数严重超出点赞数的影评。楼主的问题就是,难道这样的机制就是要特意引起争议吗?如果你认为顶置的影评就应该是争议多的,那也随你。我的观点和楼主一样,点开影评,我想看的是大部分人都认可的影评,而不是一篇极度争议的影评。再说一次,大家都认可的影评,不是指五星影评,而是大众的观点。例如,大家对上海堡垒的恶评,我也特别认可。

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 23:13:41

    我不知道你是怎么推理出,我希望的是一片叫好的情况。我的回复是基于楼主的提问。流浪地球只是个 我不知道你是怎么推理出,我希望的是一片叫好的情况。我的回复是基于楼主的提问。流浪地球只是个例子。而且你完全回避了我的问题,说实话你都聊爆了。我再问一次,为什么顶置的影评是一篇富有争议的影评。富有争议,不是说它是差评,也不是说它是好评。是指点踩数和点赞数差不多,甚至点踩数严重超出点赞数的影评。楼主的问题就是,难道这样的机制就是要特意引起争议吗?如果你认为顶置的影评就应该是争议多的,那也随你。我的观点和楼主一样,点开影评,我想看的是大部分人都认可的影评,而不是一篇极度争议的影评。再说一次,大家都认可的影评,不是指五星影评,而是大众的观点。例如,大家对上海堡垒的恶评,我也特别认可。 ... 一筐土

    所以不还是你喜欢的,你喜欢流浪就希望它全是五星,你讨厌上海就希望全是一星,你所谓的观点也只是在你不认同豆瓣公信的情况下带有主观的,你上来就流浪地球还不是拿流浪地球来开撕,整个帖子没见过你说一句罗小黑,我还是刚才的话你去开帖子我们去流浪地球扯,你在这里也只是想让更多人看豆瓣多么差大家对流浪地球多么不公平,撕我奉陪但别在这,人家开贴是聊自己电影不是流浪战场,开贴叫我,扯蛋不会如你愿

  • SMF

    SMF 2019-09-08 23:13:55

    我不知道你是怎么推理出,我希望的是一片叫好的情况。我的回复是基于楼主的提问。流浪地球只是个 我不知道你是怎么推理出,我希望的是一片叫好的情况。我的回复是基于楼主的提问。流浪地球只是个例子。而且你完全回避了我的问题,说实话你都聊爆了。我再问一次,为什么顶置的影评是一篇富有争议的影评。富有争议,不是说它是差评,也不是说它是好评。是指点踩数和点赞数差不多,甚至点踩数严重超出点赞数的影评。楼主的问题就是,难道这样的机制就是要特意引起争议吗?如果你认为顶置的影评就应该是争议多的,那也随你。我的观点和楼主一样,点开影评,我想看的是大部分人都认可的影评,而不是一篇极度争议的影评。再说一次,大家都认可的影评,不是指五星影评,而是大众的观点。例如,大家对上海堡垒的恶评,我也特别认可。 ... 一筐土

    為什麼“大眾”認可的東西就是對的?要是指名道姓某小鮮肉演技差,自然會有一大堆粉絲點踩。是跟你同一边的就是大眾?

  • 🐍

    🐍 2019-09-08 23:22:25

    所以不还是你喜欢的,你喜欢流浪就希望它全是五星,你讨厌上海就希望全是一星,你所谓的观点也只 所以不还是你喜欢的,你喜欢流浪就希望它全是五星,你讨厌上海就希望全是一星,你所谓的观点也只是在你不认同豆瓣公信的情况下带有主观的,你上来就流浪地球还不是拿流浪地球来开撕,整个帖子没见过你说一句罗小黑,我还是刚才的话你去开帖子我们去流浪地球扯,你在这里也只是想让更多人看豆瓣多么差大家对流浪地球多么不公平,撕我奉陪但别在这,人家开贴是聊自己电影不是流浪战场,开贴叫我,扯蛋不会如你愿 ... 🐍

    另外那篇文章我也点赞了 因为他说的有些道理,但在商业观感上我给了三星,我自信我的一个赞起码抵几十个抵的吧,

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 23:26:28

    為什麼“大眾”認可的東西就是對的?要是指名道姓某小鮮肉演技差,自然會有一大堆粉絲點踩。是跟 為什麼“大眾”認可的東西就是對的?要是指名道姓某小鮮肉演技差,自然會有一大堆粉絲點踩。是跟你同一边的就是大眾? ... SMF

    是的,不一定大众就是对的。但是电影不是评价对错的地方。点开影评,渴望看到的是大家的观影体验,而不是部分人的观影体验。再说,我从没有说过我认同的就是大众。我希望你能认真看。我说的是,不希望一点开的是一篇,点踩数和点赞数相当,甚至是超过点赞数的影评。点赞数高的,是不是大众的观点,这也不是确定的。但确定的是,点踩超过点赞的,绝对不是大众。

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 23:27:28

    所以不还是你喜欢的,你喜欢流浪就希望它全是五星,你讨厌上海就希望全是一星,你所谓的观点也只 所以不还是你喜欢的,你喜欢流浪就希望它全是五星,你讨厌上海就希望全是一星,你所谓的观点也只是在你不认同豆瓣公信的情况下带有主观的,你上来就流浪地球还不是拿流浪地球来开撕,整个帖子没见过你说一句罗小黑,我还是刚才的话你去开帖子我们去流浪地球扯,你在这里也只是想让更多人看豆瓣多么差大家对流浪地球多么不公平,撕我奉陪但别在这,人家开贴是聊自己电影不是流浪战场,开贴叫我,扯蛋不会如你愿 ... 🐍

    说实话,和你讨论你都没有办法做到理性讨论。我希望的置顶评论不是我渴望的评论。我希望看见的是,点赞为主,点踩较少的评论,而不是点踩比点赞多的那种。我也不会再回复你了,除非你可以理性一点讨论。我说的流浪只是一个例子,而你却没有办法抽离这个例子。

  • 一筐土

    一筐土 2019-09-08 23:59:57

    那你要做什么,抗议豆瓣吗?目前这样子这么做只会招黑 那你要做什么,抗议豆瓣吗?目前这样子这么做只会招黑 月下飞琼

    我刚刚看到你的短评。我也挺喜欢罗小黑,除了等更新以外都觉得挺好的。可惜的是作为电影版,节奏还是处理得一般,我的那位看着看着就睡着了。你说的我都挺认同的。总之大家都是希望,这部动漫越来越好!!

你的回复

回复请先 , 或 注册

8312 人聚集在这个小组

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部