Strongart:我为什么没学好李群李代数
Strongart(真才实学的国民教授)
前几天和网友讨论到李群的话题,让我稍微感到了一点遗憾,像李群李代数之类的东东总是很不让人舒服,直到现在都没有真正的搞清楚。下面就来厚着脸皮卖弄一点经验,算是一个失败者的经验之谈吧。 最早接触Lie group是在manifold上面,貌似很多讲differential manifold的书都介绍一点baby Lie group.然后,我就一直在思考:既然一个smooth mamifold可以配合一个group的话,那么它一定有某种非凡的性质的才是。可惜后来也就找到Tangent bundle is parallelizable这一条,由此得到一个稍微有点惊讶的结论:S^2 is not Lie group,也算是小有收获了。 后来读Riemann geometry,看到symmetric space部分时发现需要Lie algebra,而Lie algebra似乎又是建立Lie group的基础上的,就使得痛下决心专门去学一点Lie group.当时买了孟和白合写的《李群》,因为看目录第一章是从拓扑群过渡的,感觉应该会比较自然易懂。刚开始的确如此,可不久就讨论一些像基本定理的逆定理、自同构群、旋量群之类的另类主题,最不能让人满意的就是到第三章突然就说要用Lie algebra的结论,合着我还得先读Lie algebra才行啊! 既然如此,那就老老实实去补Lie algebra吧!这次选的是传说中的经典书:Humphreys的Introduction to Lie Algebras and Representation Theory,在大学图书馆里我曾经见过它的中译本。此书果然是经典之作,Engel Theorem之类的证明读起来很有意思,对root systems的处理是高观点的,幸好我能从孟的《复半单李代数引论》(电子书)中补充不少实例。遗憾的是,这本好书并不适合我的目标,它和Lie group已经基本上脱离关系了,而且还写得特别精炼,后面representation部分基本上都没读懂。 既然在Representation Theory上失败了,那就专门攻读这方面的著作吧,找的是William Fulton, Joe Harris的Representation Theory : A First Course,看目前似乎也是从Lie group、Lie algebra开始介绍的,加上有个First Course应该不会太难。可惜后来发现这本书是例子的大杂烩,一些具体地方甚至扣了组合数理论,而且正文与习题混合编排(貌似这两个作者写书就是这种风格啊),自学的话只要有几道题不会,剩下来的也就全部卡住了。因此,前半部分我还算能够看图说话,到后面就只能逐渐妥协,此后就基本上没再碰和Lie Theory相关的书。 现在看来,我的失误就在于没先看高级的Lie group书(比如GTM225),它应该包括从具体的Lie group到Lie algebra的基本内容,然后再进入抽象Lie algebra的领域就有基础了。可是现在我是分身乏术,而且除了一点cohomology of Lie group之外,在自己的研究领域中并没有太多的需要,也就暂时把它们放到一边了。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 谁能解释一下这页书到底是怎么引入张量的? (oyym7)
- 一起进群交流数学呀~ (饺子爱自学)
- 为什么维特根斯说不需要数学的任何“理论” (我Gui生)
- 求助,这个题令我头大 (蜗牛🐌)
- 希望找个一起学习数学分析、高等代数的数学搭子。 (今天的我很开心)