第6期观后感

天使钰

来自:天使钰
2019-09-21 18:43:42 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • fisdfdkfnjds

    fisdfdkfnjds 2019-09-21 21:36:38

    感觉这期挺好看的 周深牛逼 还有网易云音乐王二狗还有一首<异类> 也挺好听的

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 00:37:30

    周深确实厉害,那仅指唱功而言。学民族、美声的,唱歌剧的很少有唱功不好的,流行音乐是要能打动人心的,仅仅凭唱功定义是不够的。而且每个人的音域音色不同,也并不是能驾驭各种风格的音乐。对于这版《彩色的黑》,虽然是一个很好的舞台,但我不认为比吉克的原唱更好,无论从编曲到演绎。王二狗的《愿》是这个舞台的一股清流,对于普通听众而言,人声确实是最好的乐器。

  • echolee

    echolee 2019-09-22 00:43:49

    周深确实厉害,那仅指唱功而言。学民族、美声的,唱歌剧的很少有唱功不好的,流行音乐是要能打动 周深确实厉害,那仅指唱功而言。学民族、美声的,唱歌剧的很少有唱功不好的,流行音乐是要能打动人心的,仅仅凭唱功定义是不够的。而且每个人的音域音色不同,也并不是能驾驭各种风格的音乐。对于这版《彩色的黑》,虽然是一个很好的舞台,但我不认为比吉克的原唱更好,无论从编曲到演绎。王二狗的《愿》是这个舞台的一股清流,对于普通听众而言,人声确实是最好的乐器。 ... 天使钰

    那是你个人的看法 他给这歌翻新注入了新鲜血液 歌剧摇滚不之前的版本大气很多

  • echolee

    echolee 2019-09-22 00:45:10

    听了现场未修音的录音 周深太稳了 音准 声压 声音集中度

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 01:10:27

    那是你个人的看法 他给这歌翻新注入了新鲜血液 歌剧摇滚不之前的版本大气很多 那是你个人的看法 他给这歌翻新注入了新鲜血液 歌剧摇滚不之前的版本大气很多 echolee

    确实是我个人的听感。周老师其实是很有自知之明的,他演唱的《大鱼》这种风格就非常适合他,别人也不会唱出他那样的味道。但是《彩色的黑》这首歌是专门为吉克隽逸打造的,吉克的声音本来就磁性偏欧美,周老师圆润纤细的嗓音确实唱不出大气的感觉。另外,我没有diss周老师的意思,只是觉得节目组选歌帮唱的逻辑有问题。一个完美的作品不是随机安排的,而是精心打磨的。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 01:16:19

    听了现场未修音的录音 周深太稳了 音准 声压 声音集中度 听了现场未修音的录音 周深太稳了 音准 声压 声音集中度 echolee

    他的唱功无可挑剔,我说了,他应该是场上唱功最好的,但是唱功好不代表什么都能唱,周老师其实心里很清楚,否则他也不会有所担心。我是觉得两首歌他不唱主旋律,只唱花腔和吟唱是最好的效果,编曲上再稍微调整下。而且我觉得安雨那组编的更好,如果不是加进去了《再见萤火虫》,这首歌其实很好听。

  • 了了

    了了 2019-09-22 01:36:08

    听了现场未修音的录音 周深太稳了 音准 声压 声音集中度 听了现场未修音的录音 周深太稳了 音准 声压 声音集中度 echolee

    未修音在哪听啊,我也想听,求个指路

  • 镜花

    镜花 2019-09-22 02:03:00

    周深确实厉害,那仅指唱功而言。学民族、美声的,唱歌剧的很少有唱功不好的,流行音乐是要能打动 周深确实厉害,那仅指唱功而言。学民族、美声的,唱歌剧的很少有唱功不好的,流行音乐是要能打动人心的,仅仅凭唱功定义是不够的。而且每个人的音域音色不同,也并不是能驾驭各种风格的音乐。对于这版《彩色的黑》,虽然是一个很好的舞台,但我不认为比吉克的原唱更好,无论从编曲到演绎。王二狗的《愿》是这个舞台的一股清流,对于普通听众而言,人声确实是最好的乐器。 ... 天使钰

    首先说我还挺喜欢吉克隽逸的声音的。 不过这首彩色的黑,原唱我一直get不到,反而这个版本感觉还更有意思一些。 不知道多听几次感觉会不会有变化。

  • 镜花

    镜花 2019-09-22 02:06:02

    另外我对环形公路印象也不错,结果就看到原唱出来说没有找他们授权,也挺无奈的。。。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 02:38:58

    首先说我还挺喜欢吉克隽逸的声音的。 不过这首彩色的黑,原唱我一直get不到,反而这个版本感觉还 首先说我还挺喜欢吉克隽逸的声音的。 不过这首彩色的黑,原唱我一直get不到,反而这个版本感觉还更有意思一些。 不知道多听几次感觉会不会有变化。 ... 镜花

    现在qq音乐没有《彩色的黑》的专辑了,只有吉克唱得现场live版本。说实话我觉得这首歌本身一般,但是适合吉克这样的音色。陈同学我从《下一站》看起,觉得她是非常有潜力的新生代歌手,她的音色有特色,而且她得唱法是比较发力的(爆发感强)。她只有18岁唱功肯定比不上周老师,周老师开始部分的中低音很好听而且稳定,而陈同学到了第二段这部分音域唱得很费力,到了高音区陈同学比较稳定了,她外放式的唱法已经开始爆了,但周老师的唱法虽然于他自己已经很有突破,但是爆发力度和陈同学还是有差别的,这也是音色的问题,加上我感觉《彩色的黑》在副歌的编曲有些糊,两位主唱合体的爆发力度感欠缺。所以李荣浩评价他俩唱出了吉克那首歌的感觉,其实陈乐一一个人唱也能唱出那种感觉来。周老师的音色不能配太重的打击乐,因为他的声音给人传递的是一种圆润、光洁、美感,重型的音乐会压制他的声音。乐一说他们本来想营造一种反差的感觉,但周老师自己却说两个人音色挺像的。当然周老师的唱功我相信可以演绎很多歌曲,但是不适合的风格是难以出来味道的,也许让嘉宾选歌比节目组给歌好。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 02:43:48

    另外我对环形公路印象也不错,结果就看到原唱出来说没有找他们授权,也挺无奈的。。。 另外我对环形公路印象也不错,结果就看到原唱出来说没有找他们授权,也挺无奈的。。。 镜花

    《环形公路》是我认为目前4首歌里最好的,首先所有人都在那个状态里,编曲不错,蒋敦豪的演绎突破了自己之前的民谣唱法,钱正昊小小年纪居然也驾驭地很好,而且这歌副歌的旋律很好听。我不知道这首歌连版权都没要来,这个节目组细节做得不好,有点可惜了这一帮人。

  • Soyalina

    Soyalina 2019-09-22 02:47:18

    首先说我还挺喜欢吉克隽逸的声音的。 不过这首彩色的黑,原唱我一直get不到,反而这个版本感觉还 首先说我还挺喜欢吉克隽逸的声音的。 不过这首彩色的黑,原唱我一直get不到,反而这个版本感觉还更有意思一些。 不知道多听几次感觉会不会有变化。 ... 镜花

    同👆 纯听觉而言其实我更喜欢这期的再见萤火虫 楼主说“如果没有《再见萤火虫》加进去,其实整体编曲和舒适度很好”,可这首的重点和记忆点反而是萤火虫吧,如果去掉这部分,那完全是另一个作品了耶… 音源听了整整一天,留在我脑子重复播放的是萤火虫,耐听 (当然,这也只是我个人看法哈)

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 03:25:17

    同👆 纯听觉而言其实我更喜欢这期的再见萤火虫 楼主说“如果没有《再见萤火虫》加进去,其实整 同👆 纯听觉而言其实我更喜欢这期的再见萤火虫 楼主说“如果没有《再见萤火虫》加进去,其实整体编曲和舒适度很好”,可这首的重点和记忆点反而是萤火虫吧,如果去掉这部分,那完全是另一个作品了耶… 音源听了整整一天,留在我脑子重复播放的是萤火虫,耐听 (当然,这也只是我个人看法哈) ... Soyalina

    《再见萤火虫》这首歌是王菲《寓言》专辑里的作品,我当时还买过那张专辑,说实话,跟她以前的歌相比,那张专辑里的歌曲并不是很喜欢,王菲的音色就特别好。如果这个作品是单唱王菲的《再见萤火虫》,其实周老师的音色和王菲是接近的,虽然歌曲本身旋律不是大众流行的,但整体效果也不会差。但是从观众的听感来说,即使王菲本人来唱,我认为这歌也不会高票,更何况还加进去了其他的因素。汪峰一直在强调减法,其实他说得很好,这些年轻的乐手做音乐还都是在实验阶段,而汪峰李荣浩他们早已经过了这个阶段,他们更会从听众的角度去做音乐。就像有个乐评人说的,很多乐手以为自己玩得是高级的东西,其实早是别人玩剩下的。第二次公演陈乐一唱组的《后会无期》也是玩了一次高级结果受众反映很不好。

  • Soyalina

    Soyalina 2019-09-22 03:50:34

    《再见萤火虫》这首歌是王菲《寓言》专辑里的作品,我当时还买过那张专辑,说实话,跟她以前的歌 《再见萤火虫》这首歌是王菲《寓言》专辑里的作品,我当时还买过那张专辑,说实话,跟她以前的歌相比,那张专辑里的歌曲并不是很喜欢,王菲的音色就特别好。如果这个作品是单唱王菲的《再见萤火虫》,其实周老师的音色和王菲是接近的,虽然歌曲本身旋律不是大众流行的,但整体效果也不会差。但是从观众的听感来说,即使王菲本人来唱,我认为这歌也不会高票,更何况还加进去了其他的因素。汪峰一直在强调减法,其实他说得很好,这些年轻的乐手做音乐还都是在实验阶段,而汪峰李荣浩他们早已经过了这个阶段,他们更会从听众的角度去做音乐。就像有个乐评人说的,很多乐手以为自己玩得是高级的东西,其实早是别人玩剩下的。第二次公演陈乐一唱组的《后会无期》也是玩了一次高级结果受众反映很不好。 ... 天使钰

    原版的再见萤火虫我也听,更喜欢粤语版的。这个改编我听着很不错,尤其美声那段特别过瘾,就这么简单。高不高级票不票的我无所谓啦,今天看成员微博,他们这次也没太在意票数…从未修音版听来,当时现场确实是彩色的黑更炸,这个票数合理。但再见萤火虫的音源非常适合用耳机听。 端个水吧,我觉得完成度都不错,看个人口味。再见萤火虫、环形公路(侵权真是无语)、彩色的黑都在我歌单里了。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 04:09:26

    这期我只下了《愿》,所有的节目还是觉得没有超过《梦里花》的,以后真的纯属看热闹了。

  • echolee

    echolee 2019-09-22 07:47:00

    现在qq音乐没有《彩色的黑》的专辑了,只有吉克唱得现场live版本。说实话我觉得这首歌本身一般, 现在qq音乐没有《彩色的黑》的专辑了,只有吉克唱得现场live版本。说实话我觉得这首歌本身一般,但是适合吉克这样的音色。陈同学我从《下一站》看起,觉得她是非常有潜力的新生代歌手,她的音色有特色,而且她得唱法是比较发力的(爆发感强)。她只有18岁唱功肯定比不上周老师,周老师开始部分的中低音很好听而且稳定,而陈同学到了第二段这部分音域唱得很费力,到了高音区陈同学比较稳定了,她外放式的唱法已经开始爆了,但周老师的唱法虽然于他自己已经很有突破,但是爆发力度和陈同学还是有差别的,这也是音色的问题,加上我感觉《彩色的黑》在副歌的编曲有些糊,两位主唱合体的爆发力度感欠缺。所以李荣浩评价他俩唱出了吉克那首歌的感觉,其实陈乐一一个人唱也能唱出那种感觉来。周老师的音色不能配太重的打击乐,因为他的声音给人传递的是一种圆润、光洁、美感,重型的音乐会压制他的声音。乐一说他们本来想营造一种反差的感觉,但周老师自己却说两个人音色挺像的。当然周老师的唱功我相信可以演绎很多歌曲,但是不适合的风格是难以出来味道的,也许让嘉宾选歌比节目组给歌好。 ... 天使钰

    这是你的看法 他的高音区如你所说 但中低音区非常有磁性 很性感 彩黑他大部分使用了中低音区 所以是另一种“爆” 另外花腔一出 立刻升华了整首歌 变的更俏皮 也更戏剧化 这是很有特点的一次翻唱

  • 抱抱我的千玺

    抱抱我的千玺 2019-09-22 07:48:46

    写的很棒!这期怎么看不到钟紫曦啦?

  • echolee

    echolee 2019-09-22 07:49:05

    现在qq音乐没有《彩色的黑》的专辑了,只有吉克唱得现场live版本。说实话我觉得这首歌本身一般, 现在qq音乐没有《彩色的黑》的专辑了,只有吉克唱得现场live版本。说实话我觉得这首歌本身一般,但是适合吉克这样的音色。陈同学我从《下一站》看起,觉得她是非常有潜力的新生代歌手,她的音色有特色,而且她得唱法是比较发力的(爆发感强)。她只有18岁唱功肯定比不上周老师,周老师开始部分的中低音很好听而且稳定,而陈同学到了第二段这部分音域唱得很费力,到了高音区陈同学比较稳定了,她外放式的唱法已经开始爆了,但周老师的唱法虽然于他自己已经很有突破,但是爆发力度和陈同学还是有差别的,这也是音色的问题,加上我感觉《彩色的黑》在副歌的编曲有些糊,两位主唱合体的爆发力度感欠缺。所以李荣浩评价他俩唱出了吉克那首歌的感觉,其实陈乐一一个人唱也能唱出那种感觉来。周老师的音色不能配太重的打击乐,因为他的声音给人传递的是一种圆润、光洁、美感,重型的音乐会压制他的声音。乐一说他们本来想营造一种反差的感觉,但周老师自己却说两个人音色挺像的。当然周老师的唱功我相信可以演绎很多歌曲,但是不适合的风格是难以出来味道的,也许让嘉宾选歌比节目组给歌好。 ... 天使钰

    还有关于这种律动感很强的歌 周深在出道前yy语音就已经在唱了 那时候还被认为他只适合唱律动感强的欧美pop 不适合唱抒情 所以是你对他了解少 听的也少 才觉得这歌不适合他 翻唱就是要唱出自己的特色 他另辟蹊径 改编了这歌的唱法 我觉得的没有什么合适不合适之说

  • echolee

    echolee 2019-09-22 07:55:34

    欢迎去B站听听《末日飞船》《卡西尼》《红眼睛》《血腥爱情故事》《离骚》《开到荼靡》等和英文歌合集(出道前) 欧美英文歌https://b23.tv/av20620974/p1

  • 我名字呢

    我名字呢 2019-09-22 08:32:59

    还有关于这种律动感很强的歌 周深在出道前yy语音就已经在唱了 那时候还被认为他只适合唱律动感强 还有关于这种律动感很强的歌 周深在出道前yy语音就已经在唱了 那时候还被认为他只适合唱律动感强的欧美pop 不适合唱抒情 所以是你对他了解少 听的也少 才觉得这歌不适合他 翻唱就是要唱出自己的特色 他另辟蹊径 改编了这歌的唱法 我觉得的没有什么合适不合适之说 ... echolee

    偏见就是这样的,不了解周深的人很喜欢给他下一个定义,所以就会出现“出道前,认为他不能唱抒情,;出道后,又有人认为他只能唱抒情”的现象,但是无所谓了,这种想法那么多,也不会影响周深自己的发展和对音乐的态度,就像周深说的,无论你做成什么样子,都会有人不满意,所以做自己就好,其他人说什么不用太放在心上

  • echolee

    echolee 2019-09-22 09:46:53

    https://m.weibo.cn/1713046392/4419207263702464 再见萤火虫无修版 要是没有周深的人声 就凭尼克的音准 这歌也迷幻不起来

  • echolee

    echolee 2019-09-22 09:49:00

    https://m.weibo.cn/1713046392/4419207536476917 彩色的黑 现场版 很明显对比两人声音的质感

  • 仡仡玛

    仡仡玛 2019-09-22 10:04:55

    https://m.weibo.cn/1713046392/4419207536476917 彩色的黑 现场版 很明显对比两人声音的质感 https://m.weibo.cn/1713046392/4419207536476917 彩色的黑 现场版 很明显对比两人声音的质感 echolee

    周老师的音准也太牛逼了吧!

  • flyingpiggy🐽

    flyingpiggy🐽 2019-09-22 12:14:42

    不是周深的圆润唱法,是同种唱法下周深唱得更好,写乐评还是需要点常识的

  • time

    time 2019-09-22 12:40:36

    周深唱的更好,但他们不是一样的唱法吧?!

  • fisdfdkfnjds

    fisdfdkfnjds 2019-09-22 13:25:32

    https://m.weibo.cn/1713046392/4419207536476917 彩色的黑 现场版 很明显对比两人声音的质感 https://m.weibo.cn/1713046392/4419207536476917 彩色的黑 现场版 很明显对比两人声音的质感 echolee

    谢谢分享 今天又是吹爆周深老师的一天! 不过乐一也不差吧

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 13:45:05

    写的很棒!这期怎么看不到钟紫曦啦? 写的很棒!这期怎么看不到钟紫曦啦? 抱抱我的千玺

    下一期吧。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 14:07:23

    我不是专业乐评人,只是从自己听歌的角度出发,我主要听流行音乐,周深的歌平时是不听的,只有《大鱼》有些印象,看了《一起乐队吧》对摇滚有了一些了解。我认为音乐不是听技术的,而是真情实感,形式再好内涵传递不出来也白搭。粉丝安利偶像的心能理解,但这就是玄学,音乐听感是有主观性的。昨天听了二狗的《愿》之后,又想起了几年前新歌声里《周三的情书》,那带着方言略显搞笑的唱腔当时唱哭了蔡健雅、杨坤,现在看着也会觉得非常感动。这一期我在优酷已经不发表意见了,这个节目演到现在,除了了解了一些乐手歌手之外,让我觉得惊艳的就是《梦里花》了,其中唢呐功不可没。

  • 再咬一口冰皮月

    再咬一口冰皮月 2019-09-22 14:24:07

    是这样的,不管评价谁,你能说的是你不喜欢,不能说他不适合,除非你有一定的理论基础在支撑。主观的东西就要表达出主观的样子,没有人喜欢被批评的

  • 夢在何方

    夢在何方 2019-09-22 14:41:59

    感謝樓主分享,只是想請問一下,我一直以為再見螢火蟲是第一首歌的主體部分,去掉會不會不好?

  • 吃瓜群众

    吃瓜群众 2019-09-22 15:55:05

    楼主也是很有意思了,只听过《大鱼》就断定周深只适合唱抒情也是牛掰,您要真想涛呢建议去B站搜一下翻唱的《红眼睛》、《离骚》、《惊鸿一面》,跟Panta.Q合作的电音款《对不起》、《熊猫人》,更多风格就搜搜早年在yy唱歌的卡布集锦,《夕阳红》、《好运来》也是可以唱的,完了你还要说他只适合抒情我也无话可说,您开心就好

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 20:53:52

    感謝樓主分享,只是想請問一下,我一直以為再見螢火蟲是第一首歌的主體部分,去掉會不會不好? 感謝樓主分享,只是想請問一下,我一直以為再見螢火蟲是第一首歌的主體部分,去掉會不會不好? 夢在何方

    第一组想做迷幻摇滚,刚开始的感觉是有的,花腔高音做点缀,还有吟唱,会比有了《再见萤火虫》这部分更好,因为《再见萤火虫》这首歌的旋律本身就不属于好听的吧,这首歌不改编也是大众不太能接收的。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 21:14:44

    楼主也是很有意思了,只听过《大鱼》就断定周深只适合唱抒情也是牛掰,您要真想涛呢建议去B站搜 楼主也是很有意思了,只听过《大鱼》就断定周深只适合唱抒情也是牛掰,您要真想涛呢建议去B站搜一下翻唱的《红眼睛》、《离骚》、《惊鸿一面》,跟Panta.Q合作的电音款《对不起》、《熊猫人》,更多风格就搜搜早年在yy唱歌的卡布集锦,《夕阳红》、《好运来》也是可以唱的,完了你还要说他只适合抒情我也无话可说,您开心就好 ... 吃瓜群众

    我对周老师这样的声线和唱法不感冒,前有维塔斯,后有迪玛希,玛利亚凯瑞、张靓颖的海豚音,李玉刚的女腔,最重要还是歌曲旋律意境。《大鱼》也是因为看了电影才熟知的,听了周老师qq音乐的前几名,就是类似《大鱼》的风格。现在听歌除了自己在一些途径听到的比较抓耳的音乐外,剩下的基本就是qq音乐的各种排行榜,喜欢听的就下载,一般还是国外的流行音乐居多。这个评论就是我自己主观感受,看了《一起乐队吧》这么多期,是略有失望的。

  • 吃瓜群众

    吃瓜群众 2019-09-22 21:24:36

    我对周老师这样的声线和唱法不感冒,前有维塔斯,后有迪玛希,玛利亚凯瑞、张靓颖的海豚音,李玉 我对周老师这样的声线和唱法不感冒,前有维塔斯,后有迪玛希,玛利亚凯瑞、张靓颖的海豚音,李玉刚的女腔,最重要还是歌曲旋律意境。《大鱼》也是因为看了电影才熟知的,听了周老师qq音乐的前几名,就是类似《大鱼》的风格。现在听歌除了自己在一些途径听到的比较抓耳的音乐外,剩下的基本就是qq音乐的各种排行榜,喜欢听的就下载,一般还是国外的流行音乐居多。这个评论就是我自己主观感受,看了《一起乐队吧》这么多期,是略有失望的。 ... 天使钰

    👌所以重点就是不感冒嘛,多说无益

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 21:27:56

    是这样的,不管评价谁,你能说的是你不喜欢,不能说他不适合,除非你有一定的理论基础在支撑。主 是这样的,不管评价谁,你能说的是你不喜欢,不能说他不适合,除非你有一定的理论基础在支撑。主观的东西就要表达出主观的样子,没有人喜欢被批评的 ... 再咬一口冰皮月

    每个人对主观表达的理解也许不同吧,如果我作为一个非专业的人士却让人以为专业,只能证明两件事,第一就是我说的是有道理的,第二,如果我说得毫无道理,那入戏的人也太不专业了。还有,周深我是不讨厌的,虽然不喜欢也不至于讨厌,因为他唱功确实好,比如唱功好的龚琳娜老师我就很喜欢,但是我不希望有一些盲目的粉丝因为我说了自己的真心话而拐弯抹角地来挑事儿,那时候,由不讨厌就变成厌恶了。讨厌一个人有很多理由,但是最可惜的就是承担别人的错。

  • 阴阳怪气

    阴阳怪气 2019-09-22 21:29:21

    👌所以重点就是不感冒嘛,多说无益 👌所以重点就是不感冒嘛,多说无益 吃瓜群众

    没必要跟她再涛,她不喜欢就是不喜欢,客观不了,所以散了吧

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 21:35:37

    👌所以重点就是不感冒嘛,多说无益 👌所以重点就是不感冒嘛,多说无益 吃瓜群众

    我对周老师是没感觉的,所以我认为评价是客观的,就是自己听觉的感受。粉丝如果觉得好,下次可以让周老师自己唱一次《彩色的黑》或者类似风格的歌。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-22 21:36:37

    没必要跟她再涛,她不喜欢就是不喜欢,客观不了,所以散了吧 没必要跟她再涛,她不喜欢就是不喜欢,客观不了,所以散了吧 阴阳怪气

    我不是他的粉丝也不讨厌他,难道不比粉丝客观吗?哈哈哈

  • 夢在何方

    夢在何方 2019-09-22 21:43:27

    第一组想做迷幻摇滚,刚开始的感觉是有的,花腔高音做点缀,还有吟唱,会比有了《再见萤火虫》这 第一组想做迷幻摇滚,刚开始的感觉是有的,花腔高音做点缀,还有吟唱,会比有了《再见萤火虫》这部分更好,因为《再见萤火虫》这首歌的旋律本身就不属于好听的吧,这首歌不改编也是大众不太能接收的。 ... 天使钰

    也就是只保留digital bath的部分,再搭配美聲做出完全的迷幻感?如果這麼做的確迷幻感好像會更強烈了,不過情感爆發好像會減少,不過我也不是專業人士,所以也許迷幻搖滾就是這樣的感覺,謝謝您的回覆

  • 夢在何方

    夢在何方 2019-09-22 21:45:27

    我不是他的粉丝也不讨厌他,难道不比粉丝客观吗?哈哈哈 我不是他的粉丝也不讨厌他,难道不比粉丝客观吗?哈哈哈 天使钰

    不好意思,那位粉絲可能太激動了,我想大部分的粉絲都客觀的,很感謝您在觀看節目後願意認真的評論和討論

  • 夢在何方

    夢在何方 2019-09-22 21:46:57

    楼主也是很有意思了,只听过《大鱼》就断定周深只适合唱抒情也是牛掰,您要真想涛呢建议去B站搜 楼主也是很有意思了,只听过《大鱼》就断定周深只适合唱抒情也是牛掰,您要真想涛呢建议去B站搜一下翻唱的《红眼睛》、《离骚》、《惊鸿一面》,跟Panta.Q合作的电音款《对不起》、《熊猫人》,更多风格就搜搜早年在yy唱歌的卡布集锦,《夕阳红》、《好运来》也是可以唱的,完了你还要说他只适合抒情我也无话可说,您开心就好 ... 吃瓜群众

    朋友,樓主沒有貶低深深的意思,他也只是在理性發表自己的意見,希望您給與他一點尊重呦(比心

  • 我名字呢

    我名字呢 2019-09-22 21:58:37

    我对周老师是没感觉的,所以我认为评价是客观的,就是自己听觉的感受。粉丝如果觉得好,下次可以 我对周老师是没感觉的,所以我认为评价是客观的,就是自己听觉的感受。粉丝如果觉得好,下次可以让周老师自己唱一次《彩色的黑》或者类似风格的歌。 ... 天使钰

    上面贴了一堆链接和歌名,那么多,你要的风格里面就有……

  • 我名字呢

    我名字呢 2019-09-22 22:10:42

    好了打住了大家别回了,有些问题见仁见智,主观感受没必要涛,这种声音之前还少吗,现在不也都逐渐被深深的突破给减少了,反正也不会影响深深的发展,无所谓,不用纠结。哈哈哈哈,我突然想起来,我昨天考托福口语第四题考的就是关于这方面的心理学……啊,希望我能过~

  • 吃瓜群众

    吃瓜群众 2019-09-22 22:14:39

    朋友,樓主沒有貶低深深的意思,他也只是在理性發表自己的意見,希望您給與他一點尊重呦(比心 朋友,樓主沒有貶低深深的意思,他也只是在理性發表自己的意見,希望您給與他一點尊重呦(比心 夢在何方

    对不起,我不认为这样的表达是对楼主的不尊重。既然是主观就从主观感受出发,要客观就从客观的角度出发,一会儿说自己主观一会儿说自己客观,所以到底是主观还是客观楼主弄清楚了吗?另外,您认为楼主连周老师的歌都没听几首,就断言周老师不适合这种风格就是对周老师的尊重了吗?不是粉丝的人就一定客观吗?我也没要求楼主一定要喜欢周老师吧!楼主喜欢谁是楼主的自由,随意踩歌手的业务能力不可!哪怕我讨厌的歌手,歌唱得好我一样的欣赏,我讨厌的演员,演得好我一样会鼓掌,而不是我不喜欢某某某,就直接否决业务能力。 要说的到此为止,也不用再回我了

  • 夢在何方

    夢在何方 2019-09-22 22:26:03

    对不起,我不认为这样的表达是对楼主的不尊重。既然是主观就从主观感受出发,要客观就从客观的角 对不起,我不认为这样的表达是对楼主的不尊重。既然是主观就从主观感受出发,要客观就从客观的角度出发,一会儿说自己主观一会儿说自己客观,所以到底是主观还是客观楼主弄清楚了吗?另外,您认为楼主连周老师的歌都没听几首,就断言周老师不适合这种风格就是对周老师的尊重了吗?不是粉丝的人就一定客观吗?我也没要求楼主一定要喜欢周老师吧!楼主喜欢谁是楼主的自由,随意踩歌手的业务能力不可!哪怕我讨厌的歌手,歌唱得好我一样的欣赏,我讨厌的演员,演得好我一样会鼓掌,而不是我不喜欢某某某,就直接否决业务能力。 要说的到此为止,也不用再回我了 ... 吃瓜群众

    他又沒有踩深深,反而在開頭誇了深深。而且這層樓是為了討論整個第六期,而不是周深討論樓,卻被你們給屠了,請問超話裡的帖看了嗎,請不要在豆瓣過份的安利、ky,也請注意自己的語氣,當你頂著周深粉絲的title出來開麥,也請注意您對他人造成的觀感,如果您對樓主對深深的了解有意見,也許您可以私訊安利、溝通,或者稍微放緩語氣,也不是所有人都喜歡周深,也請留有一分包容,感謝。最後,如果您喜歡玩豆瓣的話,也許可以關注一下周深小組?據我所知,您只加入了聲入人心相關小組?歡迎一起來吸深呀!祝您安好

  • 我名字呢

    我名字呢 2019-09-22 22:29:41

    我不是他的粉丝也不讨厌他,难道不比粉丝客观吗?哈哈哈 我不是他的粉丝也不讨厌他,难道不比粉丝客观吗?哈哈哈 天使钰

    只有在了解的基础上才能谈客观……

  • 晨辰宸

    晨辰宸 2019-09-22 22:49:16

    只有在了解的基础上才能谈客观…… 只有在了解的基础上才能谈客观…… 我名字呢

    同意,在没有一定了解基础的前提下,发表自己的观点,都只是片面的看法罢了

  • 镜花

    镜花 2019-09-23 04:24:28

    小钱今年早期在“我是唱作人”里面有几首歌可以听听,反正感觉未来可期。才18岁。

    再见萤火虫 qq音乐版 越听越喜欢。周深会更红的,我觉得。

    希望节目组把版权意识提上来啊。到底版权要多少钱?业内有一般的标准吗?本来是双赢(比如唱得好也算给原唱打广告)的事情为啥非要弄成这样。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 04:28:55

    也就是只保留digital bath的部分,再搭配美聲做出完全的迷幻感?如果這麼做的確迷幻感好像會更強 也就是只保留digital bath的部分,再搭配美聲做出完全的迷幻感?如果這麼做的確迷幻感好像會更強烈了,不過情感爆發好像會減少,不過我也不是專業人士,所以也許迷幻搖滾就是這樣的感覺,謝謝您的回覆 ... 夢在何方

    其实刚开始的编曲听出了酷玩的味道,尼克和克瑞斯的声音是中低音,突然换成大段的高音频会让我觉得不适,所以我说花腔高音只是得做点缀,吟唱部分也很好听。之前伊德尔和周俊做了一首《天堂里的魔鬼》,是陈乐一唱得副歌,前面也加了吟唱,那个编排就比较合理。我写这篇帖子主要想表达,很多配置是不能随机的,应该根据每个人的特点分配,给观众呈现更好的效果,我宁愿看周老师唱《大鱼》,乐队也不应该局限于摇滚风格。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 04:38:46

    只有在了解的基础上才能谈客观…… 只有在了解的基础上才能谈客观…… 我名字呢

    我写的是我个人的主观感受,但写的态度是客观的,我本身对周老师没有任何成见。另外,汪峰在点评中其实已经表达了,他说了周老师不是这个风格,言外之意就是周老师并不擅长这种摇滚音乐。大家都知道这个节目也是灿星出的,而周老师是灿星的艺人,从公司角度让自己的艺人上节目无可厚非,只是,我从我自己的音乐观感觉得这种随机抽取帮忙,不如针对他的特点来打造,这也是很多人诟病这个节目的原因。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 05:01:48

    对不起,我不认为这样的表达是对楼主的不尊重。既然是主观就从主观感受出发,要客观就从客观的角 对不起,我不认为这样的表达是对楼主的不尊重。既然是主观就从主观感受出发,要客观就从客观的角度出发,一会儿说自己主观一会儿说自己客观,所以到底是主观还是客观楼主弄清楚了吗?另外,您认为楼主连周老师的歌都没听几首,就断言周老师不适合这种风格就是对周老师的尊重了吗?不是粉丝的人就一定客观吗?我也没要求楼主一定要喜欢周老师吧!楼主喜欢谁是楼主的自由,随意踩歌手的业务能力不可!哪怕我讨厌的歌手,歌唱得好我一样的欣赏,我讨厌的演员,演得好我一样会鼓掌,而不是我不喜欢某某某,就直接否决业务能力。 要说的到此为止,也不用再回我了 ... 吃瓜群众

    术业有专攻,没有人能适合所有风格,所以我们才划分了很多音乐种类。我在优酷评论底下看到有人说这个节目和弦编得跟高级,周老师是传统的唱法和技巧,表现不出歌曲的灵魂,我是同意他的说法的,每首歌都有他的主题,表现形式上肯定有适合不适合。关于周老师的音色和唱法,我前面已经表达过,不再赘述。摇滚要从心而发,有的时候是毫无保留的释放,甚至很多时候是歇斯底里的,周老师的唱法在这样的曲风中也就是汪峰开始评价的并不能打动人心。《彩色的黑》想做一个反差,我在贴中已经提过,效果并不是很好,事实上我看微博上站《再见萤火虫》的多,因为周老师在那部分是独自solo的,没有对比。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 05:09:15

    小钱今年早期在“我是唱作人”里面有几首歌可以听听,反正感觉未来可期。才18岁。 再见萤火虫 q 小钱今年早期在“我是唱作人”里面有几首歌可以听听,反正感觉未来可期。才18岁。 再见萤火虫 qq音乐版 越听越喜欢。周深会更红的,我觉得。 希望节目组把版权意识提上来啊。到底版权要多少钱?业内有一般的标准吗?本来是双赢(比如唱得好也算给原唱打广告)的事情为啥非要弄成这样。 ... 镜花

    《环形公路》已经下架了,灿星这次制作比较水,这种细节都考虑不到,太吃惊了。今天瞄了一眼《好声音》,哈林队汪帅的《走西口》改成r&b版太棒了。

  • 我名字呢

    我名字呢 2019-09-23 07:57:55

    我写的是我个人的主观感受,但写的态度是客观的,我本身对周老师没有任何成见。另外,汪峰在点评 我写的是我个人的主观感受,但写的态度是客观的,我本身对周老师没有任何成见。另外,汪峰在点评中其实已经表达了,他说了周老师不是这个风格,言外之意就是周老师并不擅长这种摇滚音乐。大家都知道这个节目也是灿星出的,而周老师是灿星的艺人,从公司角度让自己的艺人上节目无可厚非,只是,我从我自己的音乐观感觉得这种随机抽取帮忙,不如针对他的特点来打造,这也是很多人诟病这个节目的原因。 ... 天使钰

    态度是客观的,但是如果不了解的话,即使态度是客观的,那么想法也不一定是对的。他擅不擅长这钟风格留给时间去证明吧,别回我了,我知道你一开始没有恶意,但是有些时候误解也会让人不开心,而且会让我们恐慌这样的误解会让更多人误解,所以我一开始才会回你,就这样吧,我没有按头你一定要同意我的想法的意思

  • 我名字呢

    我名字呢 2019-09-23 08:00:40

    术业有专攻,没有人能适合所有风格,所以我们才划分了很多音乐种类。我在优酷评论底下看到有人说 术业有专攻,没有人能适合所有风格,所以我们才划分了很多音乐种类。我在优酷评论底下看到有人说这个节目和弦编得跟高级,周老师是传统的唱法和技巧,表现不出歌曲的灵魂,我是同意他的说法的,每首歌都有他的主题,表现形式上肯定有适合不适合。关于周老师的音色和唱法,我前面已经表达过,不再赘述。摇滚要从心而发,有的时候是毫无保留的释放,甚至很多时候是歇斯底里的,周老师的唱法在这样的曲风中也就是汪峰开始评价的并不能打动人心。《彩色的黑》想做一个反差,我在贴中已经提过,效果并不是很好,事实上我看微博上站《再见萤火虫》的多,因为周老师在那部分是独自solo的,没有对比。 ... 天使钰

    汪峰老师说的不打动人心实在评价编曲……不是周深

  • 了了

    了了 2019-09-23 09:17:39

    我写的是我个人的主观感受,但写的态度是客观的,我本身对周老师没有任何成见。另外,汪峰在点评 我写的是我个人的主观感受,但写的态度是客观的,我本身对周老师没有任何成见。另外,汪峰在点评中其实已经表达了,他说了周老师不是这个风格,言外之意就是周老师并不擅长这种摇滚音乐。大家都知道这个节目也是灿星出的,而周老师是灿星的艺人,从公司角度让自己的艺人上节目无可厚非,只是,我从我自己的音乐观感觉得这种随机抽取帮忙,不如针对他的特点来打造,这也是很多人诟病这个节目的原因。 ... 天使钰

    对于这个我吃过一个瓜→_→ 据说周深那个位置本来请的别人,后来对方不来了,临时拉周深来顶的

  • 了了

    了了 2019-09-23 09:23:04

    术业有专攻,没有人能适合所有风格,所以我们才划分了很多音乐种类。我在优酷评论底下看到有人说 术业有专攻,没有人能适合所有风格,所以我们才划分了很多音乐种类。我在优酷评论底下看到有人说这个节目和弦编得跟高级,周老师是传统的唱法和技巧,表现不出歌曲的灵魂,我是同意他的说法的,每首歌都有他的主题,表现形式上肯定有适合不适合。关于周老师的音色和唱法,我前面已经表达过,不再赘述。摇滚要从心而发,有的时候是毫无保留的释放,甚至很多时候是歇斯底里的,周老师的唱法在这样的曲风中也就是汪峰开始评价的并不能打动人心。《彩色的黑》想做一个反差,我在贴中已经提过,效果并不是很好,事实上我看微博上站《再见萤火虫》的多,因为周老师在那部分是独自solo的,没有对比。 ... 天使钰

    我觉得粉丝回了那么多本质还是怕这个帖子误导别人对周深的看法吧。 因为很多人和你想法差不多,导致周深现在接到的曲子风格受限了,喜欢他的人了解过他的多面性,所以看到这种帖子很着急吧。 就像很多假科普总说周深没有变声期,其实他自己说过,他已经完全变声了,只是前后变化不大。所以这类的科普和评价对很多路人影响还是蛮大的

  • 吃瓜群众

    吃瓜群众 2019-09-23 10:06:13

    通篇看下来,我咋觉得跟楼主认真涛像对牛弹琴,很怀疑楼主的阅读理解能力了(对不起,这里表示一下对楼主的不尊重了),楼主完整地看过节目吗?听明白汪峰表达的意思了吗?前面硬说自己客观,后面所谓的客观就被自己打脸了,汪峰强调了三遍“若不是周深唱功厉害,…”,楼主怕是全没听过。哪怕主观说不喜欢周老师的声音、周老师唱歌难听我都OK,在只听过《大鱼》就认定周深只适合唱大鱼这种类型的歌的前提下,装客观乱分析误导人才是最令人反感的楼主明不明白? 或者楼主就是要:我认为是这样就是这样,其它风格链接发给我我也不会看的,他就是这样的,什么,他还有其它风格?我不听我不听,他就是只能唱抒情。 送楼主一句:你以为你以为的只是你以为。 本来以为可以理涛的,到这里就没必要了,听你喜欢的去吧,别盯着周深涛了,他只是一个认真做音乐的小糊咖而已,不用费这劲儿给他画框框,好不好听听众有耳朵。 出楼了,再见!

  • time

    time 2019-09-23 11:30:47

    通篇看下来,我咋觉得跟楼主认真涛像对牛弹琴,很怀疑楼主的阅读理解能力了(对不起,这里表示一 通篇看下来,我咋觉得跟楼主认真涛像对牛弹琴,很怀疑楼主的阅读理解能力了(对不起,这里表示一下对楼主的不尊重了),楼主完整地看过节目吗?听明白汪峰表达的意思了吗?前面硬说自己客观,后面所谓的客观就被自己打脸了,汪峰强调了三遍“若不是周深唱功厉害,…”,楼主怕是全没听过。哪怕主观说不喜欢周老师的声音、周老师唱歌难听我都OK,在只听过《大鱼》就认定周深只适合唱大鱼这种类型的歌的前提下,装客观乱分析误导人才是最令人反感的楼主明不明白? 或者楼主就是要:我认为是这样就是这样,其它风格链接发给我我也不会看的,他就是这样的,什么,他还有其它风格?我不听我不听,他就是只能唱抒情。 送楼主一句:你以为你以为的只是你以为。 本来以为可以理涛的,到这里就没必要了,听你喜欢的去吧,别盯着周深涛了,他只是一个认真做音乐的小糊咖而已,不用费这劲儿给他画框框,好不好听听众有耳朵。 出楼了,再见! ... 吃瓜群众

    周深不算糊了吧,新生代歌手算比较出彩的了吧

  • 作文禁止论

    作文禁止论 2019-09-23 11:57:55

    萤火虫那个比另外组的好听

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 15:52:24

    我觉得粉丝回了那么多本质还是怕这个帖子误导别人对周深的看法吧。 因为很多人和你想法差不多, 我觉得粉丝回了那么多本质还是怕这个帖子误导别人对周深的看法吧。 因为很多人和你想法差不多,导致周深现在接到的曲子风格受限了,喜欢他的人了解过他的多面性,所以看到这种帖子很着急吧。 就像很多假科普总说周深没有变声期,其实他自己说过,他已经完全变声了,只是前后变化不大。所以这类的科普和评价对很多路人影响还是蛮大的 ... 了了

    大家都有自己听觉的感受,不是别人说什么就是什么。其实我就是个路人,只是从自己的听感出发,歌手这么多,音乐这么多,大家的选择太多了。粉丝强行到我楼下给我安帽子,试图用自己的粉丝视觉来让我屈服,那是不可能的事。这篇帖子不是写给周深粉丝看的,如果你们觉得碍眼可以不看只是因为你们的态度,确实让我觉得此地无银三百两。既然你们那么有底气周老师适合这样的曲风,那就用作品说话吧。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 16:13:22

    通篇看下来,我咋觉得跟楼主认真涛像对牛弹琴,很怀疑楼主的阅读理解能力了(对不起,这里表示一 通篇看下来,我咋觉得跟楼主认真涛像对牛弹琴,很怀疑楼主的阅读理解能力了(对不起,这里表示一下对楼主的不尊重了),楼主完整地看过节目吗?听明白汪峰表达的意思了吗?前面硬说自己客观,后面所谓的客观就被自己打脸了,汪峰强调了三遍“若不是周深唱功厉害,…”,楼主怕是全没听过。哪怕主观说不喜欢周老师的声音、周老师唱歌难听我都OK,在只听过《大鱼》就认定周深只适合唱大鱼这种类型的歌的前提下,装客观乱分析误导人才是最令人反感的楼主明不明白? 或者楼主就是要:我认为是这样就是这样,其它风格链接发给我我也不会看的,他就是这样的,什么,他还有其它风格?我不听我不听,他就是只能唱抒情。 送楼主一句:你以为你以为的只是你以为。 本来以为可以理涛的,到这里就没必要了,听你喜欢的去吧,别盯着周深涛了,他只是一个认真做音乐的小糊咖而已,不用费这劲儿给他画框框,好不好听听众有耳朵。 出楼了,再见! ... 吃瓜群众

    汪老师很清楚地说周老师不是这个风格,但是和陈同学配合地很好;还有李老师说唱出了原本吉克的感觉。大家表扬的是周老师的唱功,但是没有说他把这歌灵魂唱出来了吧。连周老师进了安雨组,自己刚开始都说你们很不幸,我是你们的助唱嘉宾。唱了这么多年歌,难道他不清楚自己擅长什么吗?我从自己听感的角度,肯定了周老师的唱功,但是也指出了他的工整唱法和其他人的对比,包括整体的爆发力,还有编曲其他因素,给我的听感就是弱于吉克的原唱,我忠于自己的内心发表感想,好听就是好听,感人就是感人,粉丝不用把你们的滤镜安到路人身上。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 16:18:45

    对于这个我吃过一个瓜→_→ 据说周深那个位置本来请的别人,后来对方不来了,临时拉周深来顶的 对于这个我吃过一个瓜→_→ 据说周深那个位置本来请的别人,后来对方不来了,临时拉周深来顶的 了了

    怪不得啊,那周老师真不容易,幸亏他强大的唱功撑着。所以说这个节目真的一言难尽,风波重重。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 16:19:49

    汪峰老师说的不打动人心实在评价编曲……不是周深 汪峰老师说的不打动人心实在评价编曲……不是周深 我名字呢

    看到这个回答我也醉了,您的意思,编曲才是一首歌打动人心的主要因素。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-23 16:26:45

    既然已经是自己的主观表达了,那对与错由谁来判断,你们有自己的见解也可以写一篇帖子来赞美周老师开拓了摇滚乐的新领域。有态度的人既然能表达自己的态度,就根本不害怕质疑。理性探讨我欢迎,其他的我奉陪,因为"有理不在声高"。

  • 我名字呢

    我名字呢 2019-09-23 17:42:38

    看到这个回答我也醉了,您的意思,编曲才是一首歌打动人心的主要因素。 看到这个回答我也醉了,您的意思,编曲才是一首歌打动人心的主要因素。 天使钰

    哈哈哈哈哈,你这个偷换概念也太不高级了吧……我回你这句是因为你扭曲了汪峰老师评价。是因为你说汪峰老师评价说周深在这首歌中的唱法不打动人心,但是实际上“不打动人心”是汪峰老师在评价编曲的时候说的,不是针对周深的唱法,所以我才会回你那句话,而不是你先在偷换的这个因果。我也是有理不在声高,好好和你说一说而已。

  • 天使钰

    天使钰 楼主 2019-09-24 23:23:01

    我不在跟某些人谈论了,帖子的内容我更改了,因为充了优酷会员之后,看了《我是歌手》2018年和2016年之后才发现,这个节目奉献了多少优质的舞台。李玟是一直喜欢的歌手,以前只是因为她唱r&b,现在才知道她的唱功有多么强大,还有舞台表现力更没得说。Jessie J和coco还有kz合作了《bangbang》,这才是痛快淋漓,享受舞台的演绎。还有Jessie 夺冠时演唱的I will always love you ,震颤灵魂。https://v.youku.com/v_show/id_XMzUzNjQwNjAxNg==.html?x&amp;sharefrom=android&amp;sharekey=4d0a144a5a15f73b69b32761872e6f681

  • 豆友204365293

    豆友204365293 2019-09-25 00:14:24

    我不在跟某些人谈论了,帖子的内容我更改了,因为充了优酷会员之后,看了《我是歌手》2018年和20 我不在跟某些人谈论了,帖子的内容我更改了,因为充了优酷会员之后,看了《我是歌手》2018年和2016年之后才发现,这个节目奉献了多少优质的舞台。李玟是一直喜欢的歌手,以前只是因为她唱r&amp;b,现在才知道她的唱功有多么强大,还有舞台表现力更没得说。Jessie J和coco还有kz合作了《bangbang》,这才是痛快淋漓,享受舞台的演绎。还有Jessie 夺冠时演唱的I will always love you ,震颤灵魂。https://v.youku.com/v_show/id_XMzUzNjQwNjAxNg==.html?x&amp;sharefrom=android&amp;sharekey=4d0a144a5a15f73b69b32761872e6f681 ... 天使钰

    纯路人感觉:再见萤火虫+digital bath,如果不加再见萤火虫,很可能就沦为了汪峰老师说的曲高和寡,高级得听不懂的东西,所以完全不同意你说的没有萤火虫更好。第二首歌,乐一单独唱也可能很炸,但是也不能肯定地说一定比节目的这版好,听过《梦里花》和《青鸟》,爆发力很好,最高潮部分总差一口气高音顶不上去,不过她那么年轻,未来可期。现在她跟周深合作的这一版,看似被周深压制了,但是周深加入带来的是她自己一个人演唱无法达到的层次感和另一种意义上的爆,至少我听到花腔的部分是感觉很high的。

你的回复

回复请先 , 或 注册

4122 人聚集在这个小组
↑回顶部