残雪：美国学者说我是中国的舒尔茨，算他们有眼光

《文学需要哥白尼似的革命- 郑小驴采访残雪》

郑小驴：波兰作家布鲁诺·舒尔茨的作品风格在某些西方读者眼中，似乎和您的有些相似。您认为和布鲁诺·舒尔茨的作品相比较，有哪些本质上的区别？

残雪：他是和我有些相似。但他是一位先驱。那个时候，他远没有我现在这么好的条件，甚至生活都成问题。所以他的创作没有我的开阔。听好几个美国学者说过我是中国的舒尔茨，也算是他们有眼光吧。他和我都将创作活动本身作为自己创作的最大主题。也许他是最早这样做的作家。因为他这样做了，所以直到今天也没有几个人真正看懂他的作品，只是模模糊糊地觉得很美。艺术家的创作活动是受精神机制支配的，这个机制又由生命的律动来决定。舒尔茨那么早就看到了这一点，很了不起。可惜他的宗教意识太浓，认为艺术家的创造要受上帝支配，精神的机制是第二性的。所以他的写作不够自由，说教的味道很浓。有时跳出来长篇说教，一点都不幽默了。除了这个缺陷外，他仍然是我心目中的一流作家。他是悲观退缩的，他在小说里说艺术一点用也没有，只不过在宇宙中划下了几个记号。他还认为人无法认识自然，艺术再美，也比不上自然之美，所以艺术家应该感到自卑。他完全将“美”看作客观的东西。他的世界观也影响了他的创造力的发挥。他写得很少，在很少的作品中还有一些不那么成熟。但他的最好的作品《沙漏标志下的疗养院》确实是世界文学中的瑰宝。