我真的是受不了席瑞这场的观点啊，为什么还能拿比邱晨更高的票，真的想不通。
来自：草莓汤圆🍓(世间所有的美貌都是金钱的味道。)
一、
席瑞：“大学还有计算机必修课，这个意思不是说我们18岁才能用电脑吧！”
反驳：小学就有计算机课了哦！那小学会开恋爱课吗？
（PS：谢谢网友的指正，对于这一点，我在最开始没有想到并不是每一所小学都开了计算机课，所以用自己的经验代入，单纯的觉得他不合理，这点我表示，是我自己狭隘了。）
二、这是我最讨厌的一句话
席瑞：“大学是公民，基本人格培养的第一个很重要的环节。”
反驳：我可以说你的那个“第一个很重要的环节”是为了现场气氛说的，但是大学是我们基本人格培养的重要环节，你这是在逗我吗？人格的培养是大学吗？不是从出生那一刻起吗？人生经过的任何一个时刻都是我们人格的培养啊！后面还说我敢把亲密关系的讲解变成必修课，是一种自信、一种包容。我们亲密关系最开始的关系是我们和父母的关系吧！你到18岁了，才开始知道亲密关系的重要，是不是有点儿晚了，还自信、包容……这是个什么逻辑呢？我反正是没懂。也不知道为什么这句话能获得掌声，是因为他夸赞了自信和包容吗？是因为自信和包容是一个美好的词吗？
三、
席瑞：“我最开始以为恋爱必修课就是教人恋爱技巧的，市面上已经有这门课了叫PUA ，那不是恋爱课，那是情感诈骗。”
反驳：你既然都知道那是情感诈骗，你还说那是恋爱技巧课，这不是自相矛盾吗？所以举这个例子你良心不痛吗？如果我学习那些恋爱技巧，然后让一个人爱上我，并且爱上的是真正的我，并且我的爱情也是纯粹的，这又怎么不行了呢？
四、
席瑞：并不是恋爱课错了，而是我们对恋爱的想象和期待搞错了。
反驳：恋爱课为什么错，反方说的非常清楚了，我就不多说了。对恋爱的想象和期待有标准吗？你就说它错了。为什么一个连标准都没有的东西，你会说它错？
五、
席瑞：挂科不是因为我不配谈恋爱，挂科是因为我还没有意识到我说你胖，是对你的伤害。
反驳：难道一个必修课的挂科不会更加加剧你自己不配谈恋爱的感受吗？大学都开必修课了，而我不仅还没有恋爱，而且还挂科了，要别人遭受双重打击吗？
六、
他说的关于我们不能告诉大家什么叫好的恋爱。我非常认同。
但是后面说，我们可以告诉大家什么叫不爱，我们可不可以告诉大家情感勒索、情感威胁不是爱。
反驳：让大家知道情感勒索、情感威胁不是爱，这个还需要大学开必修课来学吗？你在上大学之前，对情感的体验是零吗？如果你说你在上大学之前没有感受过爱，我只能说表示同情，可是上课教你真的有用吗？难道不是我对你表示同情，并给予你我作为一个陌生人，作为一个同学，作为一个老师的爱吗？让你体验爱的感觉，靠一个老师在课堂讲，有用吗？
七、
席瑞：我们的恋爱课，不是教大家如何找对象，是如何不要受到伤害。
反驳：既然是教我们不要受到伤害，那这门课叫什么恋爱课呢？改名叫不要受到伤害课啊！
八、
席瑞：恋爱课更主要的是教我们如何应对自己的内在世界。而且内在世界更能决定一个人的生命质量。
反驳：每个人的内在世界是不一样的，可是最为一个课程它应对的是全班的学生，100个人就有100个哈姆雷特。而对于我们的内心世界来说，100个人，可能有一万个内心世界啊！你确定通过一个面向全班同学讲的课，可以帮你解决你内心世界的问题，能解决你内心世界问题的那是你自己啊！该给你的内心世界做引导的，不是课程啊！是你身边的认识的人啊！
这段话正确的，也就是最后那句内在世界更能决定生命的质量。为那句话鼓掌我能理解，可是他用在这里不合适吧？
十、
席瑞：“整个社会都在教导我如何在18岁如何面对高考的失败，却不会教我如何面对不被爱的失落。”
反驳：你到18岁才开始面对不被爱的失落吗？那我只能说，你生活的世界里真的好受欢迎啊！不被爱的失落，我从上幼儿园开始就会感受到了。
十一、
我们这一代人是通过恋爱才学习如何当一个男人和女人的。如果在学校丧失了教会我们反洗脑的工具，性别的刻板印象，才成为了这里唯一的答案。
反驳：你可知道性别的分类不是只有男人和女人，我们最主要是学会如何做一个人。而你所分类的男人，女人是通过恋爱才学会的，那不就是性别的刻板印象吗？这不是自己说的话，在自相矛盾吗？只是被你语言上的合理掩盖了，但是本质就是逻辑不通。
十二、
关于如何爱人，如何被爱。我们从小就要知道的，并不是大学的恋爱课，可以教的。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 詹青云哈佛求学负债百万原来是这样来的吗 (🙏🏿（已佛化）)
- 全体起立！老友赛带着全女辩题来了！ (麻辣阳肉片)
- 越来越不喜欢李诞和薛兆丰了 (河豚佬)
- ✏️🐔｜新增第七季辩题《奇葩说》第1～6季辩题汇总，... (风里密码)
- 我选择放下之前还是希望大家吃一吃这个瓜 (·山下梅子酒·)