第一次觉得正反方三辩同样优秀
丁祯寺
无论储殷老师还是詹青云的论点,都是认为至少在达成伴侣关系的那一刻,是要有一定程度上的灵魂契合的。但是最大的分歧就在于人的灵魂并不是一滩死水,而是具有流动性的,在这一点上和30岁以后基本定型的三观应该还是不太一样,当然遭遇变故也可能会大幅度改变人的三观,但我想不出更好的概念作为比较对象了。当已经成为伴侣的两个人,因为知识与阅历的持续增长,进入到了崭新的领域,拓展了自己的宽度,与他人的灵魂也产生了契合,这个时候要不要分开?
而且印象中还是第一次看奇葩说看到同辩位两个人的例子都如此真实而营造出来的这样矛盾的对立冲突(之前陈铭老师和马薇薇养老院的那一期也很相似,但是陈铭对于存在想去养老院父母的质疑被薇薇姐一句“那是情话啊傻孩子”给压住了)。当然,从表达上来说我觉得詹青云更好,相比储殷老师的发言“噪声”更小,有不同意见的人可能听了不会感觉那么刺耳。所以这也是我觉得很可惜的地方,如果储殷老师能够把自己的论点再打磨的光滑一些,这期会更好看,营造的对立冲突引起的话题讨论也会更有价值。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 奇葩说第一季看不了了是吗 (Yuuuq)
- 越来越不喜欢李诞和薛兆丰了 (河豚佬)
- ✏️🐔|S7E22|父母该不该教哥哥姐姐让着弟弟妹妹? (高詩遠)
- 詹青云哈佛求学负债百万原来是这样来的吗 (🙏🏿(已佛化))
- 全体起立!老友赛带着全女辩题来了! (麻辣阳肉片)