陆灏：八旗子弟

• 

  苏门答腊 (想你时你在眼前) 组长 楼主 2010-11-30 12:00:12

  编辑手记 　　 　　《金承艺清史论集》马上就要由中华书局出版了，责编李静、罗丹妮二位老师，及承艺先生的胞弟金承涛先生，都希望我最后写几句话，作为附记。作为这部书稿的实际编辑者，这自是不容获辞的，同时我也想借此机会向广大读者介绍一下承艺先生其人、我读承艺先生这部分文字的一点个人观感，及编辑是书的经过。 　　 　　这是我2004—2006年编订的一部稿子，是金承艺先生关于清史研究，目今所发现的全部文稿，十五篇，共分两组：雍正继位问题研究和清史研究随笔。[ ] 　　 　　2004年夏，我在北大的学习结束，想出国，不想找正式的工作，由一位学长引导，做了自由撰稿人。那年夏天，接到一位书商朋友的约请，要我写有关清代政治史及制度史的文章。当时我对清史材料还不是很熟，因此每天下午，都跑到学校的图书馆翻资料。漫无目的，只要是和清史沾边的，都找来看。记得是8月份了，天气奇热，我在图书馆五层的台湾文献阅览室挥汗如雨，忽翻到一册高阳先生的《宫闱蒐秘》。这是台北皇冠公司1984年的印本。当时我已读过高阳先生的《高阳说诗》、《清朝的皇帝》、《慈禧全传》和《八大胡同》，对他的历史小说及考证文字，极为喜欢，因此大喜过望。 　　整个下午，都在读那本书。突然，两段文字引起了我的注意： 　　 　　金教授这两篇论文中（案即〈从“胤禵”问题看清世宗夺位〉、〈胤祯：一个帝梦成空的皇子〉两篇），关于雍正的夺位部分，所提出的看法、论据、结果，与我的研究，几乎完全相同；他看过了有关此问题的所有资料，比较其异同，确定其可信的程度，提出最确实的证据，肯定胤禵原名胤祯，是康熙选定并为众所知的皇位继承人。 　　这两篇论文对我有一极大启发。关于康熙两次废太子之间，诸皇子明争暗斗的过程之间，我曾发现许多疑问，如今读了承艺的徵引远比拙作为详尽的论文，大体都能获得圆满的解答。[ ] 　　 　　这是我第一次知道“金承艺”这个名字。高阳先生当时是我极度景仰的非主流历史学家，他如是称赞承艺先生，说承艺先生看过了有关雍正继位问题的所有资料，“比较其异同，确定其可信的程度，提出最确实的证据”，并言对他有“一极大启发”，这不由激起我的好奇。而我又是素来有考据癖的，对所读文章中徵引旁人的文字历来甚是注意，因此第二天开始，我就专门找金承艺先生的文章来读。 　　没想到，这一找，就找到九篇。当然，这九篇中，并不全是关于雍正继位问题的。关于雍正继位的，只有〈从“胤禵”问题看清世宗夺位〉、〈胤祯：一个帝梦成空的皇子〉、〈胤禛、非清世宗本来名讳的探讨〉、〈一项有关清世宗是否夺位的重要问题之探讨〉、〈关于清世宗皇三子弘时——看一代帝王的家庭悲剧〉五篇，其馀四篇是：〈关于同治帝遗诏载澍为帝一事的辩正〉、〈奕受封恭亲王始末〉、〈慈禧太后的家族〉、〈关于李连英的记述〉。——这也是当时大陆所能找到的金先生谈清史的所有文字，散见于台北《中央研究院近代史研究所集刊》、《故宫季刊》及《汉学研究》三种杂志，大陆均不易觅得。 　　这也是我第一次读金先生的文字。这些文字给我的感觉，除上述高阳先生所称赞的几个特点外，在我看来，文笔均甚好，叙事婉婉，引人入胜，虽不废考证，但绝无枯燥之感，读来每有一种徜徉于清代历史世界的恍惚与超越。〈关于同治帝遗诏载澍为帝一事的辩正〉、〈奕受封恭亲王始末〉几篇，谈的虽是老话题，但均能谈出新意，令人耳目一新。 　　当时也并未想到要编辑成册，只是均复印了下来，自己编订成一大本，以作资料储存。这是2004年夏天时的事。 　　越年，有次富强学兄来我处逗留，席间忽然谈起了金先生这部分文字，我将自己装订好的複印本拿给他看。富兄翻阅之下，极为赏识，建议我扫描整理出来，拿给出版公司，考虑正式出版。我当时的想法也很简单，金先生的文字很好，而所谈的又都是清史研究中的热点议题，论点新颖别致，想来必会深受欢迎。 　　 　　扫描整理，OCR识别，花了差不多半年多的时间。随着与出版社或出版公司联系，另一问题逐步提上日程：我必须要与金先生联系上，以解决版权问题。而当日我对金先生几乎一无所知，只看过李敖对他的评价，知道他五十年代是雷震主持下的《自由中国》半月刊的中坚人物，十七位编委之一，后避居澳洲，任墨尔本大学东亚研究系高级讲师，并不知道他已下世。机缘凑泊，某日，我在网上突读到一篇文章，这也是当时唯一一篇谈及金承艺先生的文章，题目作〈不默而鸣〉，作者是王春瑜先生。这是王先生为他主编下的“座右鸣丛书”写的序，文中谈了他1992年到墨尔本时与承艺先生的欢聚情形。 　　而我当时尚不认识王先生，只是久仰其名。经友人帮忙，找到王先生的电话，电话打过去，王先生问明来意，告诉我金先生已于1996年在墨尔本逝世，要我将编好的稿子寄一份给他。我奉命如仪。不久，即接到王先生的电话，说稿子编的很好，他手头有承艺先生长兄金承藻先生的电话，但一时索检不得，待检得会电话示我。同时建议我和台北中研院近史所的张存武先生联系，说张先生是金先生的老朋友，为人古道热肠，若知道我为金先生编集子，当会鼎力帮忙，亦可助为联系到金先生的家里人。 　　我遵王先生指示给张先生寄去所编九篇稿子的目次，并另附信函略申其意。不足一月，即奉到张先生自台北寄给我的一大邮包。邮包里除张先生给我的手翰外，再则就是我在大陆苦觅不得的金先生的三篇稿子：〈从永宪录来讨论年羹尧的年岁〉、〈萨尔浒战前的辽东情况〉、〈康熙帝玄烨入承大统实录〉。真是诚惶诚恐。张先生信中也指出他和承艺先生太太是台大同届同学，均是外文系，但久无联系，容俟打听。 　　原先九篇，加张先生寄来的三篇，合十一篇。此时，又于台北《满族文化》创刊第1、2期，分别觅得金先生〈努尔哈赤的一生〉、〈皇太极的继承汗位〉两文，成十四篇。 　　这均是2006年10月间的事。此前不久，有次冀小斌先生来社科院演讲，我在历史所碰到中华书局的李静老师。我无意中谈到这部稿子，李老师也甚感兴趣，要我发电子版给她。李老师收到电子版后不久，告诉我中华也很看重这部稿子，但要我想法联系到金先生的家里人，以解决版权问题。当然，我后来也知道，中华的同志为此也到台北查询过金先生的线索，与我一样，他们也找到了张存武先生。但张先生与金太太久无联系，且金先生下世后，金太太携家搬离了原住所，与一帮老朋友断了联系。 　　事情到此似无转机，不觉又是两年。这两年间，我读到了《胡适之先生晚年谈话录》里胡先生对承艺先生的那些话，才知道承艺先生与胡先生交契深厚，《自由中国》停刊后，曾受胡先生邀请，做过胡先生的私人助理，是胡先生晚年较看重、着意栽培的人。胡先生1961年1月12日第一次和他的秘书胡颂平谈到金承艺时说： 　　 　　“颂平，我有一件事要给你谈。”先生指着书桌上的一张纸，上面写着三个人的姓名，接着说：“这三个人都是《自由中国》半月刊里的人。现在《自由中国》决定停办了，这三个人都要另外安排一个工作，他们公开的跟王云五、陈雪屏说明了。其中一名金承艺想到台大法学院去教书，听说一时还没有成功。他是北大的学生，我帮了他的忙才出来的。我想请他到此地来。……我想请他来帮忙你。我有许多文件需要早点出版的，由他专门来管我的那些文件，可以早点印出来。……我想私人出钱，一个月给他一千元，够吗？” [ ] 　　 　　胡先生一生交友遍天下，人人皆以“我的朋友胡适之”为荣，但胡先生也绝不是轻易帮谁介绍工作的人。[ ] 胡先生这一段谈话，足以看见他对承艺先生的赏识。他只是“听说”金承艺想去台大法学院教书而一时没有成功，就积极邀请他来做自己的私人助理，自己出钱，不愿违背自己回台任中研院院长时“不带自己班底”的初衷。此种情谊，在胡先生身上虽非第一次展现，但这份青睐与殊荣，在“胡适之的朋友”中，却也是不多见的。 　　这则谈话外，《胡适之先生晚年谈话录》、《胡适之先生年谱长编初稿》谈及金承艺，尚有多起，许多话即使今天读来，也皆令人感动，此不一一赘引。 　　 　　事情终于有转机。2008年春，清明节前，我在学校碰到白化文教授。忽记起白先生的外祖母是李连英的侄孙女，而金先生〈关于李连英的记述〉文亦尝说过金家与李连英家族有戚谊，他在京期间曾多次去过棉花胡同李氏賜第，与李连英的孙女及其他李氏后人均很熟，我不由向白先生问起，并打印金先生〈关于李连英的记述〉一文给他。隔一天晚间，即奉到白先生电话，要我去找一个人，说是他的长辈，叫李书云，言她会知道金承艺先生家里人的情况及联系方式，现住长椿街，并告诉了我她的电话。 　　事情就是这么凑巧，当我与李书云女士联系上，应约到其府上接谈时，她告诉我她是李连英三弟李保太的孙女，金承艺兄弟她很熟，可以帮着联系上。并告诉我承艺先生兄弟四人，长兄金承藻是原清华大学园林专业的教授，是承袭了爵位的（承艺先生家族是安平贝勒杜度的嫡直后人），现已去世；三弟金承涛现居广州，四弟金承增在美国。另也告诉了我一些关于承艺先生的逸闻，说他是1926年生人，1996年6月10日与其家姐金庄菊分别在墨尔本及北京同一日逝世；说承艺先生与叶嘉莹教授的丈夫很熟，二人均不喜欢人民币，常在一起打桥牌等。 　　谈次，我才知道老太太原在国家图书馆工作，与冀淑英先生及龙榆生先生的女儿龙顺宜俱是同事，并和我讲了一些她们的事。席间，老太太找出北京她弟弟的电话，说她弟弟有承涛先生在广州的电话号码，但电话几次打过去均没人接，联系不上，遂言待问清承涛先生在广州的电话号码，会随时通知我。 　　这次谈话很愉快，不觉移时，已是中午，遂起身告辞。几天后，即奉到老太太给我的信，说本应打电话给我，但耳朵突然不好，只好写信。信中告诉了我承涛先生在广州的地址及电话号码，称她已于是日一大早给承涛先生去信，代为先容，要我静俟几日再与承涛先生联系；并言她姐弟均甚感谢我为承艺先生编这本册子，要我出版时务必告诉她一声；说假若遇到麻烦，也请我告诉她，她们姐弟会鼎力相助。 　　这即是我联系到金承涛先生的始末，这是2008年春间清明节前后的事。之后，与承涛先生函电不断，互通讯息，承涛先生补了一篇我未曾知道的承艺先生刊于台北《传记文学》第25卷第5、6两期上的〈吴可读“罔极编”手稿的发现〉文，十四篇加此一篇，遂终成十五篇的定局。承涛先生也就稿子提出了一些中肯意见，我都一一遵改，并将此事汇报李静老师。是年10月，承涛先生北来，我也终于促成了他与李静老师的见面，于是就有了那份令人可以舒一口气的出版合同。 　　 　　这即是我编辑这部书稿的前后历程，真是“如人饮水，冷暖自知”，每每以为“山重水复疑无路”，却又“柳暗花明又一村”，令人欣喜。我也借此机会，向这中间帮过我的诸位师友及前辈，如何兹全先生、王春瑜先生、张存武先生、白化文先生、李书云女士、吴小如先生、王锺翰先生、周景良先生、何芳桂先生、陈鸿森先生、漆永祥教授、杨韶蓉老师、富强学兄、王学锋兄、曹建兄、谢盈秋小姐，致以最诚挚的谢意！ 　　当然，特别要感谢的，是中华书局的李静老师，假若没有她的支持，我是不可能坚持下来的，她也是这部书的策划，她在这部书稿中的功劳尤大。此外，还有金承涛先生和现在的责编罗丹妮老师，他们均为这部书稿付出了极大的心血，我这里一并致以最崇高的敬意和谢忱！ 　　最后也谢谢阎崇年先生百忙中不吝赐序。 　　 　　 　　孟繁之 　　2010年5月12日 　　于北京大学燕东园四公寓 　　 　　（此〈编辑手记〉是原先的版本，正式印出时限于篇幅，编辑将文字压缩了不少。） 　　

  删除 |

  赞 回复
• 

  苏门答腊 (想你时你在眼前) 组长 楼主 2010-11-30 12:03:56

  http://book.douban.com/subject/5299951/

  删除 |

  赞 回复
• 

  我是我的倒影 (风雨如晦，鸡鸣不已！) 2010-11-30 15:46:40

  看高阳的小说了解了不少八旗故事

  删除 |

  赞 回复
• 

  暴走Tokyo (肆意妄为的沉沦) 2010-11-30 16:27:51

  这本书什么时候出版？

  删除 |

  赞 回复
• 

  风清扬 (宁向直中取，不向曲中求) 2010-11-30 16:30:52

  2010-11-30 16:27:51 小宁宁 这本书什么时候出版？

  ———————————————————————————————— 已经出了，见上面的链接。

  删除 |

  赞 回复
• 

  苏门答腊 (想你时你在眼前) 组长 楼主 2010-11-30 16:50:58

  和看侦探小说一样过瘾

  删除 |

  赞 回复
• 

  风清扬 (宁向直中取，不向曲中求) 2010-11-30 17:19:09

  世宗承大统那一块，可以和王钟翰先生的书对比来看。

  删除 |

  赞 回复
• 

  暴走Tokyo (肆意妄为的沉沦) 2010-11-30 20:36:07

  王钟翰先生的<清世宗夺嫡考实>?

  删除 |

  赞 回复
• 

  风清扬 (宁向直中取，不向曲中求) 2010-12-01 08:19:55

  王钟翰先生的<清世宗夺嫡考实>? ———————————————————————————— 没错，还包括《胤祯西征考实》，《胤祯与抚远大将军王奏档》，《满族贝子称王考》。 可以参阅《王钟翰清史论集》

  删除 |

  赞 回复
• 

  暴走Tokyo (肆意妄为的沉沦) 2010-12-01 11:18:27

  <清世宗夺嫡考实>貌似很难找到..我在上图找都没有-.-

  删除 |

  赞 回复
• 

  风清扬 (宁向直中取，不向曲中求) 2010-12-01 11:30:19

  <清世宗夺嫡考实>貌似很难找到..我在上图找都没有-.- ———————————————————————————————— 《王钟翰清史论集》中有，没记错的话在第二卷。我在琉璃厂中国书店买过这一套书，现在应该还有。 条件不允许的话，下电子版看：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7227091.html

  删除 |

  赞 回复
• 

  暴走Tokyo (肆意妄为的沉沦) 2010-12-01 13:24:55

  哇。。万分感谢。。万分感谢。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Meng Fan-chih (Meng Fan-chih) 2010-12-03 20:49:32

  原來“安迪”即是陸灝先生，久仰大名，深表感謝！

  删除 |

  赞 回复
• 

  Meng Fan-chih (Meng Fan-chih) 2010-12-03 20:52:32

  唐振常：《所遇胡适门下一人》，收入氏著《半拙斋古今谈》。

  所遇胡适门下一人

  曾经遇见胡适门下一人，接触的时间只有一天，后来通过两封信。交浅 如此，久忘其人，听人谈到他的近况，不免有所惜。 时在1983 年，我应邀访问澳洲，在墨尔本认识了他。我在墨尔本只能停 留两天，要从那里去塔斯马尼亚。这两天里，头一天由蒙纳席大学接待，第 二天则访问墨尔本大学，墨尔本大学派来接待我的，便是这篇短文的主人公。 他个儿高人胖，一副魁伟之相。开口说话，道地的京音。客厅里一幅画， 是溥心畲的手迹；一张条幅，是胡适所写，字画上款都写有他的名字。他对 我了无生疏之意，自报家门，叙述家世。原来他姓爱新觉罗，是清室贵胄， 解放前在北京大学读历史。在台湾，工作于中央研究院，是胡适的秘书。谈 到胡适，他先是滔滔不绝，继之泪流满面，开口闭口，称恩师不止。他完全 没有停止讲话的意思，以至于他的太太不断提醒该去大学了，他还是慢条斯 理地拿出几件东西送我，那是两本胡适在台自费印刷的罗尔纲的《师门承教 记》，多张胡适逝世后台湾印刷的有胡适题句制版的明信片和书签。 下午，在墨尔本大学的活动结束了，他说陪我去参观墨尔本美术馆。久 闻此馆建筑别致，藏品精美，心为之喜。他又说，时间还早，不妨到公园小 坐。坐在公园美丽的耶纳河旁，听他谈胡适。他讲得来真动感情，依然不时 流泪。他研究清初历史，说是与国内王钟翰先生的研究相近，曾经通信。王 先生与我相熟，这样，我们又多了一个话题。我问他为什么不研究胡适。他 很伤感地说：“不行，一研究就要动感情。”这个观点向合我心，历史学家 对研究对象有了感情，必失其真。章太炎就说过，历史学应该“汰华辞，去 感情”，我深以他不研究胡适为然。我们谈了许久，我记挂着美术馆，几次 提醒他是否该走了，他总说不急，关门之前赶得上。等我们去到美术馆，竟 没有赶上而被摒诸门外。我才感到他有些漫不经心。等我一周后从塔斯马尼 亚回来，道经墨尔本，才独自去了美术馆。 我回国一段时期之后，他忽来一信，说是要去天津南开大学讲学，问我 在南开有无熟人，可以介绍照顾。正好我的一位老友在南开任党委书记，我 为之介绍了。以后，他去了南开，我的朋友也认真安排接待了他。他从南开 来信表示感谢，又说，将去南京看他的姑母，其时定来上海相晤。从此没有 了消息，也不知他去了南京没有。我在南开的这位朋友后来告诉我说，这位 客人很懒散，在学术上的反映也不佳。 多年之后，一位朋友从墨尔本大学来，谈起此公，竟颇为不屑地说，他 在系里已经无法开课了，只是懒洋洋地讲《三国演义》，不时有几个学生坐 在下面，也是懒洋洋地听他讲故事。这位朋友（一个中国通）甚至出以形象 化地描述：“有人问我清朝为什么会亡，我说，你们去看×××就明白了， 八旗子弟就是这个样儿，焉得不亡。” ×××就是我认识的胡适这位晚年秘书。我听了这位朋友的话，觉得其 言或过，不免也为此君惋惜，他确曾在胡适门下，《胡适晚年谈话》有关于 他的记载，他本来有条件可以做学问，凭他对胡适的感情，（人都相信他这 种感情是真实的）可以从胡适那里学到东西，可惜他竟白白浪费了，只留下 八旗子弟形象的不美之名。生活优裕如他在澳洲那样，他是如此；生活如困 窘，也未必奋进，可悲在此。

  1996 年8 月

  删除 |

  赞 回复
• 

  苏门答腊 (想你时你在眼前) 组长 楼主 2010-12-03 20:57:50

  唐振常先生这篇文章以前倒没拜读过。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册