李敖：我是职业作家，不会写不下去，不会写出没水准的东西

• 

  djwuwuwu 楼主 2010-11-30 17:02:15

  韩寒有知识有文化就不会把自己的女儿当敏感词啦！

  ...记者连线韩寒几位好友时也获悉，就在侯小强发微博“漏嘴” 之后，韩寒立刻紧急召开公司会议，严令所有人封口，“我们 不是不想说，而是不能说。”韩寒究竟有没有当爹，一时间扑 朔迷离。

  李敖也生过女儿，并且是未婚生女（李文博士）， 可是李敖从不掩饰这件事，并说世上只有私生的父母，没有私生的儿女... 科学家达文西，加利略，影星苏菲亚罗兰都是"私生子"...

  删除 |

  赞 回复
• 

  自由人 (笑着挥棒) 2010-11-30 17:10:15

  文艺领域不能像体育领域一样分个高下

  体育的高低往往需要比快 我比你跑得快0.1秒我就是冠军

  文化的高低常常需要比慢 需要历史来淘汰 三十年的变化可以使鲁迅离开教科书，何况韩寒。

  删除 |

  赞 回复
• 

  自由人 (笑着挥棒) 2010-11-30 17:21:32

  如今追这些所谓的公共知识分子的人， 若干年后，当他们身为人母，身为人父的时候， 难免会后悔自己当初在这些人身上浪费了太多时间。

  删除 |

  赞 回复
• 

  天花乱坠 2010-11-30 21:47:09

  dj按： 这一段李敖45岁时的对话特别摘录出来， 李敖强调知识作为写作的基础由来已久， 他以"钢筋水泥"评论胡适与殷海光的文章， 其中"水泥"即"知识基础"也！

  李敖又批评鲁迅的文章，辣椒太多，牛肉太少， 其中"牛肉"所指的也是"知识基础"也！

  李敖说"韩寒一进入知识的境界就出局了" 不过是他这个说法的一以贯之！

  如果，韩寒及韩粉以为李敖是针对韩寒文章发言， 那也太自我感觉良好了！！！

  ---

  到底在说什么？ 李敖一直在说知识是写作基础

  所以 李敖说“韩寒一进入知识的境界就出局了” 并不是“针对韩寒文章发言”

  说的是这个意思？ 但是 李敖一直说知识是写作基础 为什么成了李敖没“针对韩寒文章发言”的原因？ 在我看来是八竿子打不着的两回事啊

  这事该追究的只有一点——李敖看没看韩寒的文章 他本人说那是臭鸡蛋 一闻而知 不必吃下 那就是没看的意思了 既然不能证明他看了 那就不是“针对韩寒文章发言”

  只是就耳闻的一些韩寒的言论、韩寒的经历 去判断韩寒

  可是 可是 到底有什么必要老是把李敖和韩寒扯在一起？ 根本没什么好比较的啊 你们是不是太闲了？

  删除 |

  赞 回复
• 

  djwuwuwu 楼主 2010-12-01 14:03:48

  ＠天花乱坠 这事该追究的只有一点——李敖看没看韩寒的文章 他本人说那是臭鸡蛋 一闻而知 不必吃下 那就是没看的意思了 既然不能证明他看了 那就不是“针对韩寒文章发言” ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ http://img5.douban.com/view/photo/photo/public/p735607705.jpg "不需要全部吃掉"

  李敖还是有看的，只是无须全部看完...

  李敖对"臭鸡蛋"比较完整的说法： ...一个鸡蛋里面臭的时候，不需要全部吃下去，你就知道它是臭蛋，你打开一闻就知道它是臭蛋，所以这种书是不值得一看的。

  李敖有话说——西藏神权统治的黑暗

  我知道很多知识、能够掌握很多知识，可是选择这本书、肯不肯为它花时间，这是一个很重要的选择能力，没有这种选择能力的人，抓本书来到处乱看，看了半天越看越糊涂，所以这种书对我说起来没有影响力，因为它是什么样的情况我清清楚楚了。就是我常说那句话，一个鸡蛋里面臭的时候，不需要全部吃下去，你就知道它是臭蛋，你打开一闻就知道它是臭蛋，所以这种书是不值得一看的。我的结论是说，我不相信一个百分之九十八文盲的地区，一个讲究荒谬的、神秘的一个统治势力的这些混蛋，他们会有什么哲学思想能够交给我，所以我不相信在西藏这边能够取到什么经。我不相信他们能够作为我们的指导，正好相反我们需要解救他们。

  删除 |

  赞 回复
• 

  djwuwuwu 楼主 2010-12-01 14:50:11

  继续... ：） 除了"臭鸡蛋鉴别法"， 还有"主题系列鉴别法"

  http://img3.douban.com/view/photo/photo/public/p735690298.jpg 李敖vs李昂 ... 他们谈的范围是什么？你要搞清楚 像李昂谈的好比说他...就代表一个观点，李昂，就是女人对她的丈夫不满意，翻来覆去这个观点 如果你看于梨华写的小说，整个小说里面结构，它所要表达的就是女人有没有养汉，有没有偷人，就这样子 所以你要知道它的主题系列是什么 主题系列这个的话，你就知道他写的一百本书都是这样子的

  中天书坊--李敖书房（上） http://creazywang.bookse.net/other/20040516/20040516.htm

  删除 |

  赞 回复
• 

  xiaohuwang (菩萨低眉，清风明月) 2010-12-01 15:08:45

  韩寒有知识有文化就不会把自己的女儿当敏感词啦！

  戏子本色，有什么可以大惊小怪的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  天花乱坠 2010-12-02 13:16:56

  2010-12-01 14:03:48 djwuwuwu ＠天花乱坠 这事该追究的只有一点——李敖看没看韩寒的文章 他本人说那是臭鸡蛋 一闻而知 不必吃下 那就是没看的意思了 既然不能证明他看了 那就不是“针对韩寒文章发言” ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ http://img5.douban.com/view/photo/photo/public/p735607705.jpg "不需要全部吃掉"

  李敖还是有看的，只是无须全部看完...

  但是，李敖后面补充了一句—— 李敖：不止韩寒，在我看来，凡是我不读的书，通通臭鸡蛋。

  韩寒的书是臭鸡蛋——所以李敖是不读的

  再就是 如果李敖读了 他就不必用一大段臭鸡蛋论来回答杨澜“有或没有”的问题了

  删除 |

  赞 回复
• 

  天花乱坠 2010-12-02 14:13:19

  李敖说"韩寒一进入知识的境界就出局了" 不过是他这个说法的一以贯之！

  如果，韩寒及韩粉以为李敖是针对韩寒文章发言， 那也太自我感觉良好了！！！

  ---

  李敖评论韩寒，这是个基本事实

  你罗列那些资料 只说明了一件事—— 李敖用他一以贯之的看法（知识为写作基础）评论韩寒

  详追李敖那个看法的由来 并不能否定基本事实

  【后来你自己更加“证明”李敖看了一些韩寒的文章】

  又及 你所提供的这个《李敖·胡茵梦与青年朋友谈---历史·文学与电影》，李敖有这样的话—— 好过，即使是鲁迅也很糟，只有情绪而无内容，所以他写得好的并不是 杂文，而是《中国小说史略》类的作品。胡适恰与他相反，很清楚， 也有一部分资料，但缺乏震撼力，情绪不够。

  李敖《杂评鲁迅和他的孙子》又有—— 鲁迅的成就，在小说史一类和“阿Q正传”一类，除此两类外，他的杂文一类，却锋利、单调而冗滥。他写了那么多杂文，最明显的表现，不过一肚子情绪而已。情绪并非要不得，但是必须同“言之有物”并用、必须跟“大量的资料”并用、必须随“卓越的分析与见解”并用，但鲁迅的文章，却情绪有余，其他不足，结果炒出来的，只是一盘盘上好辣椒，反倒没有主菜了。

  ---

  这两条合在一起看 鲁迅的“主菜”指的应该是资料 而不是“知识基础”

  李敖批评殷门弟子，用到“钢筋水泥”—— 殷海光吸收及门弟子，当时都是张灏型的，整天只会看洋书、谈方法学，但他们的知识基础太窄、货太少，所以充其量只会搭钢筋，没有水泥。殷海光自己也水泥不多，但他在大陆见多识广、文笔又好，所以能弥补不少“水泥缺货”，但他的及门弟子却比他差得太远、太远。 【《我的殷海光》，这文章我没看过全的。李敖以“钢筋水泥”评胡适文章，我倒无印象】

  删除 |

  赞 回复
• 

  djwuwuwu 楼主 2010-12-02 16:42:53

  ＠天花乱坠 【后来你自己更加“证明”李敖看了一些韩寒的文章】 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我还是认为李敖看过韩寒文章 ；） 李敖在杨澜访谈中说，韩寒只写感想，没能务实资料。 当然是看过了韩寒文章之后下的论断... 由一两篇文章进而论定韩寒的书是"臭鸡蛋"，就没有看韩寒的书的必要了！

  至于"资料"与“知识基础”当然是二而一的， 没那么多“知识基础”当然给不出那么多"资料"。

  殷海光与胡适的"钢筋水泥"问题...

  殷海光在表达思想方面很清楚很明白，他的学生如林毓生之流便很蛋头，常常爱搬弄名词，废话很多；但殷海光在考据古典书籍方面却不深人，他根本一本中国古书也没看过，又怎能对中国文化作出展望？所以我说他"有钢筋，没水泥。"胡适则相反，他在考证古籍方面的学问很深人，但在思想方面的全面性探讨工作却不深人。 http://leeao.com.cn/dialogue/playboy.htm

  删除 |

  赞 回复
• 

  天花乱坠 2010-12-02 19:41:16

  收集资料的本是一种对知识基础有要求的行为 而运用资料则更是处处体现一个人的知识基础 两者关系紧密如此 但不是等同

  至于李敖的原意 还是看李敖自己的话好了

  我不怀疑李敖看过一点韩寒的东西 虽然他要得出对韩寒的观感凭耳闻也可以 未必一定要目睹 但为了“情绪”的、“辣椒”的东西 他故意表达成这样

  你追这个问题 态度挺认真 可是主帖的意气之言 并不能因此抵消 李敖以其一以贯之的观点评论了韩寒 这点再怎么上穷碧落下黄泉都无法否定

  我始终不明白为什么有人喜欢把韩寒和李敖扯在一起讲 李敖评论韩寒 话实在有限 韩寒评价李敖 也就那么几句 把他们间的这点东西炒大是媒体的事 我们对这点破事 能不能来个“时髦不能动”呢？

  还是说 你们真认为李敖和韩寒有什么可比性？

  删除 |

  赞 回复
• 

  djwuwuwu 楼主 2010-12-02 20:48:43

  ＠天花乱坠 可是主帖的意气之言 并不能因此抵消 ==================================== 呵呵，那是偶的"辣椒"... 偶这个贴子，主要想指出李敖对其"知识基础"的自负！ 提到韩寒，不过是一路贯穿下来而已，

  先前有个"啃老李承"说他想当作家， 偶就发了这个贴子，想提供给他参考，如果他看到的话。

  删除 |

  赞 回复
• 

  天花乱坠 2010-12-02 21:09:16

  这样吗 主帖以外 一楼还有追加 这种辣椒还真跟风啊

  若是为指出李敖对其知识基础的自负 我也再来提供一点吧

  *《李敖·胡茵梦与青年朋友谈---历史·文学与电影》： 因此一个职业作家或一个真正伟大的文学家，最主要的条件就是；每篇都好，或不好的比例较少，毛姆回忆录里说职业作家 永远不会江郎才尽，就是这个道理。

  *《李敖笑傲江湖》： “我請大家看一本書，這本書是英國的文學家毛姆寫的一個關於寫作的一個回憶錄。他裡面有一段話講得很有趣，他說：「什麼是一個好的作家呢？好的作家可以每天寫，天天寫，他永遠寫個不完的，永遠寫個不停的，這個就是好的作家」，他寫出來的水平都很穩定的。 我們說「什麼是好的按摩師呢？」馬殺雞，什麼是好的按摩師？好的按摩師就是，我們不會按摩的人啊，這個手沒有力量，按下去呀，一個手輕，第二手第二次重，一會兒輕，一會兒重，這個不是好的按摩師。好的按摩師除了指法，都是很平均的，他的力量連摸一小時下來都是很穩定的，力量都是很穩定的，沒有一輕一重的，這是好的按摩師。 同樣的這毛姆講啊，好的作家、好的文學家他寫文章，天天可以寫，陸續在寫，源源不絕，並且水平沒有下來，維持水平，這是好的作家。普通的寫文章的人呢，他一輩子，你做讀者觀眾也可能一輩子寫一篇或幾篇好文章，可是讓你天天寫文章，你寫不下去了，為什麼呢？沒有這個實力，天天寫而維持水準的，就沒有，寫不下去了。 就我常常講我李敖，我可以坐在這裡「真相新聞網笑傲江湖」一個禮拜五次，一幹也快一年了，兩百多場下來，我們的知識源源不絕的，這是本領。一般知識份子，我講啊請他過來，像李鴻禧過來講，講一個禮拜講光了，他知道的一切講光了，講不下去了。 有人問我李敖：「你寫文章要不要靠靈感？」我就反過來一句問他，我說：「一個妓女接客的時候，要不要靠性慾？」要靠性慾就不要做妓女了，台灣的妓女一天接客四十次、五十次、還有六十次，每一次都要性慾衝動，這個女人還能幹的下去嗎？不能幹這一行了。我們這種好的作家、好的文學家、好的歷史家、好的思想家，坐在那裡，每天寫，天天寫，寫個不停，這個貨啊，源源不斷，這才是第一流的。 一般人偶爾可以寫一篇，一般人可以坐在這裡，偶爾講個一個禮拜，這不算本領的。所以真正的好的作家就是毛姆訂的這個標準，就是永遠維持固定的水平，而天天寫，不要靠靈感，靈感是假的，不能靠靈感，就好像妓女不能靠性慾一樣的。我特別把這個標準給大家提一下。” （李敖研究网，这一期的标题是“李敖的方法”）

  删除 |

  赞 回复
• 

  djwuwuwu 楼主 2010-12-02 21:13:50

  ＠天花乱坠 这样吗 主帖以外 一楼还有追加 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 一楼那个不是追加， 而是自由人发了言，偶回复了， 不过自由人后来自己删掉了， 所以看起来像是追加 ：)

  删除 |

  赞 回复
• 

  自由人 (笑着挥棒) 2010-12-03 02:04:49

  你追这个问题 态度挺认真 可是主帖的意气之言 并不能因此抵消 =================================== 说句题外话 天花乱坠你没有权利管别人的意气之言，djwuwuwu不是在给你写检查。 在我看来djwuwuwu为了一团和气，与你已经尽量客气了。

  管好你自己吧，你的口气大过了你的身份，请你别忘了自己只不过是个网民。 除非你能证实你现实中很了不起？ 你不是喜欢讲证据吗？证明吧，否则就少说这种好为人师的话。

  提醒你 你自己也有意气之言的时候：

  ①2000多组员几乎是一片沉默——你们水准不够

  ②我回来理由简单 因为看到这个小组太多不成器的组员了

  ③应该说错就错在这个小组的人太不成气候 当时使我心冷 而组长也很使我生气

  ④我再回来 有一个理由似乎更装逼 我想在这个已经有一定规模的小组做点什么 让它这样发展下去未免可惜 只因为它的名字叫“李敖” ======================================================== 模仿下你的口气 咳咳，①②③这种吹牛装逼的意气之言 并不能因④抵消

  呵呵，djwuwuwu你开始明白我为何讨厌天花乱坠了吧？ 以后你的感受会更深的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  自由人 (笑着挥棒) 2010-12-03 02:09:13

  啊啊，我忘了，你还有个经典的意气之言。

  退组声明 2009-02-19 16:38:13 来自: 天花乱坠 本月15日，我发帖指出“秒度辉”对我的人身攻击，以及对李敖的无耻污蔑，要求组长（不知为何人）予以处理。可是三天过去，组长并未对此事作任何跟进。身为组长，此非不作为而何？

  对“秒度辉”言论视若无睹是没有是非的表现，这是李敖所厌恶的，也是我所不能接受的。

  有鉴于此，我决定永远退出这个小组。

  劣币驱赶良币？哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  自由人 (笑着挥棒) 2010-12-03 02:09:41

  管好自己吧管好自己吧管好自己吧。。。。。。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册